Matricule

[PPS]

Salut !

J'ai 20 ans et je commence à m'initier à la théorie de Marx. En fait je commence seulement à lire disons sérieusement.   J'ai découvert Marx lorsque je suis tombé sur un petit livre iconoclaste qui s'appelle "Manifeste contre le travail", plutôt bien tombé, non, car ce petit livre "fait mal" ?

En faisant quelques recherches sur le net, j'ai trouvé quelques sites qui "défendent" les points de vue des auteurs du livre. C'est une des raisons pour laquelle je m'inscris sur ce forum, histoire de voir ce que vous penser de ces théories anti-travail, si elles tiennent la route. Les autres sont plus "classiques"... Non pas que je défende plus un point de vue qu'un autre (je n'aime pas l'orthodoxie), mais comme ce courant prétend être "avec Marx contre le travail" et que suis plutôt allergique au boulot, je me sens assez en phase avec celui-ci.

Je mets un lien vers un article qui résume un peu ces points de vue : " Avec Marx, contre le travail ".

Voilà, sortez les tapis !  

[W catharos]

Salut PPS,

Bienvenue, sur le Forum de "La Riposte", comme je vois, nous avons des références en commun, bien que peut être l'Homme se définit aussi par le "Travail", mais bon, il ne doit pas non plus se tuer à la tâche !

J'ai lu l'article proposé, il appelle à certaines réflexions, mais le mieux serait, que tu ouvre un fil, par exemple sur le sujet qui t'intéresse, pour que l'on puisse en discuter...

Alors, "Marx contre le travail" ?  En voilà une problématique ! 

Fraternellement
W. catharos

[fireball]

J'ai aussi lu l'affaire. Marx contre le travail? Je dirais pour ma part, contre le système de travail salarié, propre du capitalisme, dont Marx préconisait l'abolition.
Evidemment si on commence par limiter le sens du mot "travail" au seul capitalisme, on peut alors en déduire que Marx était "contre le travail" tout court...

On pourra en reparler de façon plus détaillée, mais le marxisme (malgré le Droit à la paresse de Lafargue) ne fait nullement l'apologie de la fainéantise, pas dans le sens ou je l'entends pour le moins...

Salutations communistes
PV

[PPS]

Merci pour l'accueil !

Je tenterai d'ouvrir un fil sur ce "mouvement" critique dès que j'aurai enrichi ma réflexion. Toutefois ça risque de prendre plusieurs semaines. Mais je peux peut-être quand même dire, enfin ce sont ces "théoriciens" qui font cette proposition : si la logique de la valeur fonctionne exclusivement sous le capitalisme, alors le travail qui la compose aussi, en tout cas c'est ce que je comprends pour le moment. Ils proposent aussi une réflexion anthropologique sur le travail dans laquelle est à, première vue, remanié le concept situationniste de Séparation.

A suivre  

[fireball]

Merci pour l'accueil !

Je tenterai d'ouvrir un fil sur ce "mouvement" critique dès que j'aurai enrichi ma réflexion. Toutefois ça risque de prendre plusieurs semaines. Mais je peux peut-être quand même dire, enfin ce sont ces "théoriciens" qui font cette proposition : si la logique de la valeur fonctionne exclusivement sous le capitalisme, alors le travail qui la compose aussi, en tout cas c'est ce que je comprends pour le moment. Ils proposent aussi une réflexion anthropologique sur le travail dans laquelle est à, première vue, remanié le concept situationniste de Séparation.

A suivre  

En fait, la loi de la valeur continue à fonctionner pendant la transition du capitalisme au socialisme, L'URSS était, par exemple, un système de transtion (qui a souffert la rechûte que l'on connaît), ce n'etait pas un système capitaliste (et pas encore socialiste) mais la loi de la valeur s'y exprimait encore...En fait, les salariés étaient passés d'être employés par des capitalistes à être employés par l'état ouvrier (bureaucratiquement déformé) mais ils continuaient à travailler et a percevoir un salaire...

Salutations communistes
PV