Auteur Sujet: Rouges-Bruns  (Lu 570 fois)

Hors ligne Conan

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 351
    • Voir le profil
Rouges-Bruns
« le: 23 juillet 2011 à 13:14:54 »
Politique
Parti Anti Sioniste
Parti Ouvrier Indépendant
Parti Populiste
Union Populaire Républicaine

Revues
Eléments
Le Choc du mois
Rébellion

International
Cercle Bolivarien de Paris
Cuba Solidarity project
France-Irak-Actualité
Hugo Chavez - Site Officiel
Hugo Chávez | Site français de soutien
InfoSyrie.fr

Ci-dessus , un copié-collé des liens d'un site internet de l'extrême-droite , celui du nazillon Soral . A l'international Chavez plaît tellement à ce vert de gris qu'il en devient suspect , forcément . A la rubrique politique le premier lien conduit vers un groupuscule antisémite . Le second conduit chez Les lambertistes.

C'est très facile à vérifier sur le site du nazillon Soral mais ceux qui y tiennent chercheront eux-mêmes. Par principe je refuse de guider vers de tels sites.

En ligne W catharos

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 1 233
    • Voir le profil
Re : Rouges-Bruns
« Réponse #1 le: 23 juillet 2011 à 13:56:27 »
Salut conan,

Evidemment, ce n'est pas parce que le groupe de Soral, Egalité et Réconciliation (E&R) met en lien ces sites - là, que ces liens en questions seraient de fait, d'un point de vu organisationnel, du moins pour la plus part liés politiquement ou affiliés à lui !

En tout cas Conan, ne fais pas trop de raccourcis, en faisant croire à une manipulation, car là c'est plutôt toi, qui le fait, mais il est vrai que Soral voudrait bien récupérer en France le monopole du soutien à la Révolution Bolivarienne, par un culte en la personne de Chavez, par populisme, pas forcémment pour le contenu social ou socialiste de cette Révolution...

Par exemple le cercle bolivarien de Paris, aucuns rapports avec des Rouges - Bruns ou Soral... A voir les liens !

http://cbparis.over-blog.com/

Salutations communistes,
W catharos

PS : Soral sur son site est même capable de citer La Riposte pour te dire !
« Modifié: 23 juillet 2011 à 19:25:10 par W catharos »
"Ceux qui font des révolutions à moitié n'ont fait que se creuser un tombeau."
Saint Just

"Il n y a pas cinquante manières de combattre, il n' en y a qu'une c'est d"être vainqueur"
Malraux

Hors ligne Conan

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 351
    • Voir le profil
Re : Rouges-Bruns
« Réponse #2 le: 24 juillet 2011 à 06:25:29 »
Mon cher Wilhelm , ne manipule pas en m'accusant de manipuler .
Tu sais très bien que le problème majeur souligné par mon copié-collé des liens du nazillion Soral n'est pas son culte de Chavez mais son lien lambertiste vers le Parti Ouvrier Indépendant.

Toutefois je n'ai pas de raison de masquer ses liens Chavez . Et je n'ai pas accusé le Cercle Bolivarien de Paris de fréquenter le nazillon Soral qui met un lien vers eux. Mais puisque tu t'orientes vers ces liens là , il ne sont pas pas mystérieux . Ce sont des liens nationalistes . Chavez est en effet un nationaliste vénézuélien , de surcroît en très mauvais termes avec les USA et associé par intérêt pétrolier au nationaliste antisémite iranien Almadinejad . De plus Chavez n'hésite pas à soutenir ce "versaillais" iranien antisémite . Alors il ne faut pas s'en étonner si le nazillon Soral se fait groopy de Chavez.

Ceci dit , le lien à bien regarder , c'est le lien POÏ . Et là , ne me dit surtout pas que le POÏ n'y est pour rien . Derrière les faux semblants rouges , le POÏ est brun à l'intérieur , profondément . Ménager ce parti nationaliste français  parce qu'il se réclamme de Trotsky est une grave erreur trotskyste qui perdure depuis les termps d'occupation . Je ne crois pas que l' accusation d'hitléro-trotskisme ait été beaucoup utilisée au PCF avant d' être reprise méchemment par les ML. Mais c'est dommage que les trotskystes redoutant l'attaque stalinienne aient toujours donné l'absolution à des collabos dont le cézame était de se réclamer de Trotsky .  On entend pas les protestations trotskystes lorsque le mal nommé journal "La Vérité" des temps d ' occupation est présenté comme un journal trotskyste , pourtant il s'agît d'un organe de la collaboration. Boussel avait coutume de charger Henri Molinier en disant qu'il n'avait pas comme lui rejoint le RNP de Marcel Déat . Pourtant Henri Molinier a réalisé son égarement , quitté Déat et rejoint la résistance tandis que chez Boussel les penchants pour le nationalisme vert de gris demeuraient tenaces et flagrants au sein de FO . L'entrisme des lambertistes au F-Haine est d'ailleurs une réalité d'aujourd'hui comme d' hier.

Le journal collaborateur "La Vérité" , devint hélas l'organe de la quatrième internationale avec le PCI reconstitué d'après 44 , avant la rupture salutaire de 53. Quel marigot ! Mais il n'est pas trop tard pour couper complètement la branche pourrie  . C ' est clair que pas mal de trotskystes se sont fourvoyés en considérant que la seconde guerre mondiale était une guerre impérialiste du même tonneau que la précédente  , sans comprendre que le combat pour la liberté y opposait les amis du genre humain à la plus sinistre barbarie de l'histoire. Tant pis ! Entre être ainsi à côté de la plaque et sombrer dans la collaboration , il y a une marge , franchie par certains , hélas. Et chez certains , le virage vert de gris fut particulièrement sinistre . Par exemple , Paul Cognet, adhérent du PCI depuis 1936, fut l ' un des concepteurs de la Charte du Travail de René Belin, Ministre du Travail du Maréchal Pétain et un des signataires de la loi sur le statut des Juifs du 3 octobre 1940

Sur le document  original établissant le statut des juifs en octobre 1940 , portant la mention « Document confidentiel », on retrouve les annotations qui ont été apportées de la main de Pétain, suite au conseil des ministres du 1er octobre 1940.

Dans ce document original, on découvre que finalement, c’est Pétain qui a été le plus loin dans l’antisémitisme.

Ainsi, tandis qu’une mention épargnait « les descendants de juifs nés français ou naturalisés avant 1860 », Pétain va rayer cette ligne, contredisant donc le mensonge comme quoi Pétain aurait « sacrifié » les juifs étrangers pour « sauver » les juifs français.

De plus, Pétain étend la liste des tribunaux et juridictions d’où sont exclus les juifs, et leur interdit de siéger à « toute assemblée issue de l’élection ». Il élargit l’interdiction d’exercer à « tous les membres du corps enseignant », et plus seulement à certaines fonctions dirigeantes.

À cela s’ajoute le souci très administratif et très français du détail, puisque Pétain rectifie les numéros des paragraphes : l’article 3 devient le paragraphe 6 de l’article 2, et se charge lui-même de renuméroter tous les articles suivants.

Les annotations de Pétain seront intégralement suivies dans la version publiée au Journal Officiel, le 18 octobre 1940 – qui porte entre autres la signature du trotskyste Paul Cognet…

Ainsi donc, on découvre que Pétain était un antisémite parmi les antisémites.

Mais pourquoi le trotskyste Paul Cognet est-il tombé si bas et pourquoi a-t-il voulu se racheter ensuite en rejoignant la résistance ?  Mystère ! Les temps d'occupation conservent encore beaucoup de secrets.

Entre parenthèses , Nathalie Kosciusko-Morizet devrait avoir honte de servir la soupe au droitard xénophobe Sarkozy en tant qu'arrière-petite fille d'André Morizet , membre fondateur du PCF et maire communiste de Boulogne-Billancourt.
Exclu du Komintern en 23 parce que franc-maçon , il demeura communiste mais démissionna du PCF pour rejoindre l ' Union socialiste communiste avant d'être absorbé par la SFIO.

Sa page wikipedia n'en fait pas mention mais il me semble bien qu'il fut membre du Parti d'Unité Prolétarienne puis chez Pivert au PSOP . Il avait écrit "chez Lénine et Trotsky" après avoir rencontré Trotsky en 1921. Il était sympathisant trotskyste mais anti-bruns comme rouge

C'était un pragmatique ! Il n'est pas allé voter contre la remise des pleins pouvoirs à Pétain . Mais ce n'est pas par manque de courage qu'il opta pour la maladie diplomatique afin d'être absent ce jour là . Au bénéfice du doute , il a pu conserver sa mairie et y faire passer les clandestins en zone libre , rendre aussi bien des services à la résistance.
« Modifié: 24 juillet 2011 à 09:38:07 par Conan »

En ligne W catharos

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 1 233
    • Voir le profil
Sur la "Vérité" pendant l'occupation nazie et la collaboration...
« Réponse #3 le: 25 juillet 2011 à 11:45:48 »
Salut Conan,

Le journal collaborateur "La Vérité" , devint hélas l'organe de la quatrième internationale avec le PCI reconstitué d'après 44 , avant la rupture salutaire de 53. Quel marigot !

Ce thème concernant le journal la Vérité journal trotskyste clandestin sous l'occupation et plus en général les positions des différents groupes Bolcheviks Léninistes (trotkystes) en France à cette époque mérite un fil, de fait...

La "Vérité" et sa ligne politique sous l'occupation en réponse à Conan

http://www.lariposte.com/forum/histoire/la-'verite'-et-sa-ligne-politique-sous-l'occupation-en-reponse-a-conan/

Salutations communistes,
W catharos
« Modifié: 25 juillet 2011 à 12:24:32 par W catharos »
"Ceux qui font des révolutions à moitié n'ont fait que se creuser un tombeau."
Saint Just

"Il n y a pas cinquante manières de combattre, il n' en y a qu'une c'est d"être vainqueur"
Malraux

Hors ligne Nicolas S

  • Habitué
  • **
  • Messages: 83
    • Voir le profil
Re : Rouges-Bruns
« Réponse #4 le: 25 juillet 2011 à 20:10:58 »
Si le POI n'est vraiment pas ma tasse de thé, je pense qu'il est abusif de la classer comme "rouge-brun".
Ce n'est pas parce que plusieurs de ses anciens membres sont malheureusement passés à l'extrême-droite qu'il faut généraliser.
Louisa Hanoune en Algérie n'est pas "rouge-brune" que je sache...

Hors ligne Conan

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 351
    • Voir le profil
Re : Rouges-Bruns
« Réponse #5 le: 26 juillet 2011 à 05:09:42 »
Tu as raison Nicolas , il ne faut pas généraliser . Les ex-Lambertistes Jospin et Cambadelis , par exemple , n'ont strictement rien de rouge brun , à mon avis , même si le père de Lionel était un pétainiste , pas du plus mauvais genre mais pétainiste quand même.

Alexandre Hébert - camarade Ernest au bureau politique lambertiste où il était second de Lambert - A FO par contre , c'était lui le n°1 en arrière plan
http://www.liberation.fr/politiques/0109295046-quand-s-affichent-de-vieilles-connivences-trotsko-fachos-le-lambertiste-alexandre-hebert-ancien-dirigeant-de-fo-donne-libre-cours-a-son-europhobie-dans-l-hebdo-de-le-pen


Une réponse d'un député algérien du RCD à Louisa Hanoune .
Il dit qu'elle est une salariée des Lambertistes , lesquels font des recrues comme elle dans les anciennes colonies françaises , un peu pour faire paraître internationale leur très française organisation et surtout pour s'opposer à ceux qui ont envie de regarder vers d'autres ailleurs que la France dans les anciennes colonies frabçaises.
http://www.lesoirdalgerie.com/articles/2011/03/02/print-2-113677.php.

A propos des transfuges Lambertistes au F-Haine , je vais répondre qu' il y en a beaucoup trop pour que ce soit un malheureux hasard . Boussel a étendu sa toile d'araignée chez les verts de gris aussi . Mais je viens de découvrir que le pire de tous , le stratège du F-Haine , celui en qui Le Pen lui-même reconnaît son maître en politique , a été initialement formé politiquement chez les Lambertistes , à l'adolescence , de 1954 à 1957 , avant de rejoindre l'extrême-droite la plus radicale . Je parle là du nazi François Duprat , le fantôme du F-Haine qui a préparé sa sinistre mutation en parti de masse.
« Modifié: 26 juillet 2011 à 06:07:36 par Conan »

Hors ligne Nicolas S

  • Habitué
  • **
  • Messages: 83
    • Voir le profil
Re : Rouges-Bruns
« Réponse #6 le: 27 juillet 2011 à 16:26:01 »
Je ne partage pas la stratégie du POI et comprends qu'en tant que Breton, tu n'apprécies pas leur "jaconinisme".
Je ne pense pas cependant que l'avis d'un député du RCD soit en prendre très en considération puisque son parti est opposé à celui de Louisa Hanoune.
Cependant, je maintiens que le POI n'est pas "rouge-brun".