Mélanchon : l'Homme providentiel de la gauche ?

[Saint-Just]

Bonjour,

Quelques mots pour vous dire qu'en tant que communiste je n'ai jamais eu confiance en ce cher Jean-Luc Mélanchon. Mitterrandiste sous Mitterrand, Maastrichien sous Maastricht, Jospinien sous Jospin ... son parcours n'est pas rassurant. Néanmoins, je distingue cette personnalité arriviste des authentiques défenseurs du Front de Gauche. Vouloir l'unité pour gagner c'est bien, construire un programme communiste autour duquel se rassembler c'est mieux !

Or chez Mélanchon, le programme n'est en rien communiste ! Il reprend le "100% à gauche" de feu la LCR, use jusqu'à la corde la fonction tribunicienne comme jadis Arlette Laguiller et se place sur la scène médiatique (dernièrement chez Ardisson où il s'est présenté comme l'homme providentiel allant jusqu'à prétendre sous une forme faussement interrogative qu'il n'y a pas meilleur que lui au PCF...). Bref, les communistes chez lui ne sont "bons" que pour coller des affiches, céder leurs sièges d'élus, financer les meeting et partager leur temps de parole !

Il est temps de se doter d'un programme clairement révolutionnaire (c'est à dire marxiste) car nous ne seront crédibles face à ces personnages qu'en leur opposant un programme sans faiblesse.    Alors, Mélanchon et les autres n'auront pas d'autres solutions que de marquer leur distance et ils feront alors apparaître de façon évidente leur duplicité et leur réformisme de toujours.

Bref, le Front de Gauche d'accord mais pas aux prix de la duperie.

Qu'en pensez-vous ?

[Maximilien Robespierre]

Bonjour,

Quelques mots pour vous dire qu'en tant que communiste je n'ai jamais eu confiance en ce cher Jean-Luc Mélanchon. Mitterrandiste sous Mitterrand, Maastrichien sous Maastricht, Jospinien sous Jospin ...

Il a surtout toujours été mélenchoniste, c'est à dire opportuniste.

[augustoritum]

bonjour

je ne voudrais pas vous paraitre le plus complet des défaitistes mais toutefois sachant qu'il s'agit encore d'un opportuniste de plus, quand verrons nous un jour le retour d'un programme vraiment communiste, au lieu de cet ersatz de front de gauche plurielle, qui marque un état de décomposition avancée de la gauche évoquant surtout de sujets qui n'ont rien avoir avec les soucis des gens.. Franchement quand on voit cette gauche et surtout le pcf il y a de quoi être découragé surtout lorsqu'ils s'entêtent a dire que le pcf se redresse et qu'il ont eu de grandes victoires notamment durant les dernières élections et surtout lorsque l'abstention crève le plafond..
Sans paraitre davantage pessimiste elle est ou la dernière victoire? au niveau des régionales? ou même ailleurs!!,surtout lorsque une grande partie de l'Europe comme le reste du monde s'enfonce dans la misère.Voyons les faits on voit triomphé à tous les niveaux les opportunistes de tout poil, et aujourd'hui par rapport au contenu politique des années 70 80 c'est la déconfiture totale, en particulier sur le régime des retraites ou les plus révolutionnaires proposent au mieux de maintenir la retraite a 60 ans alors qu'autrefois on osait parler de retraite à 55 ans voir 50 ans quand le pcf était encore communiste et n'en avait pas que le nom...

[W catharos]

Chers camarades,

Il faut bien démasquer  Mélanchon dans le PCF et au dehors et faire avancer les crédules, le Mélanchon qui veut se faire passer pour le leader maximo du prolétariat français, mais qui ne recherche à travers le "Front de Gauche" qu'un trampolin pour ses prétentions personnelles. Lui l'ancien Lambertiste à l'OCI de 1968 à 1975 qui disait à l'enterrement de Pierre Boussel, rose rouge à la boutonnière, sa fierté d'avoir combattu pendant des années, les staliniens ! Cela devrait faire plaisir à la Direction du pcf, ça !

Rompre avec le PS n'est pas rompre avec la social - démocratie, elle qui a tant de fois trahi le mouvement ouvrier... Pas qu'avec Jospin ou Mitterand et pas qu'en 1914, quand l'Etat Major ouvrier a sombré devant la Barbarie Impérialiste, qui fit dire à Léon Trostky interpellant Jules Guesdes, pour l'honneur du mouvement prolétarien dont vous fûtes un chef, à en faire frémir la bourgeoisie, descendez enfin de votre auto - mitrailleuse... Que dire de Blum trahissant la Révolution Espagnole dans la neutralité forgée par les Radicaux - Socialistes ! et l'Imperialisme Anglo - Saxon !

Mélanchon veut utiliser bassement les militants du PCF dans le "Front de Gauche", qui aurait une vie indépendante, à part entière, à adhésion directe et où le parti serait disparu, un "remake de Die Linke" bref un sabordage de l'organisation, à cela je dis non ! Je ne suis pas contre l'unité, les alliances mais avec qui et sur quel programme vers quel Front Populaire programmatique ? Et encore faudrait - il définir ce que l'on entend par Front Populaire ? Si c'est "une soupape de sécurité de la bourgeoisie", contre le mouvement ouvrier montant, je n'en veux pas !

Mais il faut bien avouer que "Le Front de Gauche" est un cache sexe du parti et que pèse le Parti de Gauche avec ses 5000 membres et ses élus ? Pas grand chose que dire des groupuscules Gauche Unitaire évadée du NPA, du PCOF nostalgique de Tirana et autres sectes ! Pour moi, le parti doit avoir son candidat en 2012 avec un programme offensif, communiste, et si le/la direction n'en veut pas espérons que la lutte des classes l'y poussera, sans indulgence et nous aussi !


Le camarade Augustoritum est pessimiste moi pas, bien au contraire et je l'invite à nous retrouver dans le combat essenciel et primordial dans le PCF pour y défendre les idées Marxistes ! La lutte dans le parti est commencée et pleine d'espoir, la lutte des classes en donnera l'issue, le parti est insoluble dans la tempête qu'imposera le prolétariat demain quand les luttes seront générales, nous militants Marxistes du parti si nous sommes à la hauteur de nos tâches sauront faire infléchir le parti pour un autre programme, un programme communiste nécéssaire, impérieux, car la Grèce nous l'apprend bien et j'en tire leçon, sans direction révolutionnaire pas d'issue à la lutte, vers le Socialisme.

Comme le disait Ted Grant :

"De leur rang, du milieu des combattants de la Classe Ouvrière surgiront les forces du Marxisme. En dehors des organisations de masses, aucune substance durable ne pourra être créée"


Enfin, "Le Front de Gauche" ne peux être assujèti à la carrière d'un seul homme, fut - il de bonne volonté !

Alors, des alliances oui, mais pas au prix de sacrifier le Parti ! Au nom du "Front" qui se veut un autre "Front Populaire", nouvelle phase, sachons conjuguer notre identité communiste, sans être lié, bref, faire de la politique en étant nous - même et pas construire autre chose, même si dans des périodes électorales et dans les luttes l'Union peut être utile... 2012, quand tu nous tiens !

Il nous faut avant tout un programme communiste !

Cependant, après avoir été un peu sectaire pour réveiller sans beaucoup de pédagogie, il faut bien voir que l'Unité est une vertu à conjuguer à l'heure où le parti discute de ses alliances, les plus larges possibles, les marxistes y ont leur place, l'Unité sans principe non, mais j'ose dire l'Unité quand même, c'est une exigeance, dans la Grande Crise du Capitalisme où nous sommes, le PG ne doit pas rester le seul interlocuteur du parti, il faut ouvrir le "Front", à toutes les organisations de masse de la classe ouvrière, des syndicats, aux associations !

Wilehlm catharos

Prise de position de "La Riposte" sur la stratégie du parti et sur le "Front de Gauche"

http://www.lariposte.com/Le-PCF-et-la-strategie-du-Front-de-Gauche-1360.html

A lire !

[W catharos]

Chers camarades,

La preuve que pour le PCF, la candidature de Mélenchon, n'est pas une évidence, d'ailleurs, dans les sondages, vu dans le "nouvel obs", il est à 2% et Marie Georges Buffet aussi, pour les présidntielles de 2012... Alors, que l'on ne me dise pas que l'homme providentiel est là ou serait là, pour l'instant il n'y a pas "d'effet Mélenchon"...

Ci - joint paru dans "l'Humanité" le message suivant...

Buffet à Mélenchon : évitons "la présidentialisation à outrance"

La secrétaire nationale du PCF Marie-George Buffet a demandé jeudi à son partenaire au sein du Front de gauche, Jean-Luc Mélenchon, qui ne fait pas mystère de ses ambitions présidentielles, de ne pas tomber dans "la présidentialisation à outrance".

"On ne peut pas travailler comme cela, je le dis gentiment à Jean-Luc, on ne va pas être comme les autres, on ne va pas faire de la présidentialisation à outrance", a déclaré Mme Buffet sur Radio Classique.

"Travaillons déjà sur le projet politique, rassemblons le plus largement possible" en ouvrant le Front de gauche à "d’autres forces, d’autres acteurs du mouvement social, et puis pour une candidature à la présidentielle, on a le temps de voir", a-t-elle ajouté.

Peu auparavant, sur LCI, M. Mélenchon, leader du Parti de gauche, avait envisagé sa victoire en 2012 en affirmant "si je gagne en 2012, je veux dire si le Front de gauche gagne en 2012, oui il y aura la retraite à 60 ans". Il avait également souligné ses "divergences" avec le PS, son ancien parti.

"Moi, mon objectif ce n’est pas de répéter année après année une critique de la politique libérale, de dénoncer des propositions, de faire des discours", a affirmé pour sa part Mme Buffet.

Le Front de gauche "a pour but de porter dans la gauche toute entière un projet permettant réellement de transformer les choses", a-t-elle souligné.

[ezln]

il faut créer un nouveau front populaire avec,aux cotés du pcf,tous les autres partis se revendiquant du marxisme,et enterrer les différents idéologiques qui ne correspondent plus a la donne actuelle-l urss s est effondrée,la chine est une puissance capitaliste -la seconde en plus-et il faut motiver les communistes peu enclins a voter pcf a nous rejoindre!

[W catharos]

Cher ezln,

Tu lira sans doute ce que La Riposte a écrit sur le Front Populaire en France, "soupape de sécurité du Capital", mais qu'importe "le Front", Léon Trotsky, écrivait, "frapper ensemble, mais marcher séparement".

Certes, il faut gagner à nos idées communistes, le maximum de camarades et inorganisés, mais comme je le disais, il faut un parti pour cela, "nos idées sont des couteaux sans lames sans organisations" écrivait Lénine... Le PCF reste pour moi, le seul à pouvoir le faire... A être cette organisation !

On s'écarte du sujet qui est sur Mélenchon, mais bon, je ne crois pas aussi qu'il faille enterrer les différences idéologiques, il faut rester ferme sur les principes marxistes, sans cela on court à notre perte.

Mélenchon, ce n'est pas l'homme qui compte, c'est ce qu'il incarne, un "réformisme de gauche", pas plus, il n'est pas le candidat légitime du PCF !

Salutations Communistes
W catharos

[ulrich savary]

Camarades,

Melenchon est surtout Melechoniste . Il incarne la veille garde reformiste du PS ralliee a Mitterand qui maintenant est en recherche de nouveaux soutiens a gauche pour continuer d'exister.

Lui et ses amis politiques sont surtout des opportunistes en recherche de postes. Un jour ou l'autre ils retourneront au PS.

Ulrich.

[W catharos]

Chers camarades,

Le camarade Ulrich a peut - être raison, sur la trajectoire future de Mélenchon, cependant à mon sens, il a d'autres ambitions, plus grandes, il se voit une destiné Nationale...

Pour la Direction du Parti, la candidature de Mélenchon pour 2012, c'est la quadrature du cercle... On en apprend plus dans les Médias, que par les sources du Parti, cet article de l'AFP est démonstratif !

Comment faire pour l'éviter, sans que le Parti ne soit présent en son nom ? Un Picquet de la Gauche Unitaire et historique quartiste, qui aurait l'avantage de ne rien représenter, un Aschieri, venu de la FSU, un Le Reste de la CGT ? Qui encore ?

La Direction danse, vire - volte sans faire face, si j'ose dire, que va - t - elle alors, nous sortir de son chapeau ? Le sait - elle, elle même ?

AFP, 09/06/2010

Front de gauche : Pierre Laurent ne veut pas de l’« ultimatum » de Mélenchon
  
Pierre Laurent, numéro deux du PCF, qui doit succéder à Marie-George Buffet lors d'un « congrès d'étape » des 18-20 juin prochain. Alors que Jean-Luc Mélenchon, leader du Parti de gauche, s’oppose à des primaires au Front de gauche pour 2012, le numéro deux du PCF Pierre Laurent, interrogé par Public Sénat avant la rencontre entre les deux hommes mercredi soir, estime que « personne ne va trancher qui sera candidat dans les deux semaines qui suivent ». Pour lui, « ce sont les militants qui font le Front de gauche, pas des leaders ». Pierre Laurent n’exclut pas « l’hypothèse » d’un candidat hors Parti de gauche et PC pour la présidentielle.

Entretien.

Jean-Luc Mélenchon s’oppose à des primaires au sein du Front de gauche pour 2012. Comment réagissez-vous ?
Nous avons une réunion ce soir, avec Marie-George Buffet, Jean-Luc Mélenchon et Christian Picquet (Gauche unitaire) où nous allons aborder le problème posé. C’est la première rencontre depuis les régionales. On l’aborde dans un climat très constructif. Le mode de désignation d’un éventuel candidat commun fait partie des sujets. Nous proposerons un groupe de travail sur cette question ce soir. Les hypothèses sont sur la table. Mais on ne va pas régler ces questions par des déclarations dans la presse. Personne ne va trancher qui sera candidat dans les deux semaines qui suivent. Il y a des militants dans les différentes organisations et personne ne sera désigné sans l’avis de ces militants. Ce sont les militants qui font le Front de gauche. Ce ne sont pas des leaders. On va chercher à élargir le Front de gauche à des femmes et des hommes individuellement. On veut ouvrir une nouvelle phase du Front de gauche tournée vers 2012. Le Front n’aura de chance de se déployer que s’il a une construction militante et sociale plus large qu’aujourd’hui.

Selon quel timing pourra se faire la désignation d’un candidat pour la présidentielle ?
On propose d’avoir fini le processus au printemps 2011.

Jean-Luc Mélenchon estime que « c’est trop peu de temps pour faire campagne en profondeur »…
Ce n’est pas hors de propos. On sera peut-être les premiers à avoir désigné un candidat.

Qui pourrait le mieux représenter le Front de gauche ?
Il faut forcément une personnalité expérimentée. Il ne suffit pas de trouver le plus petit dénominateur commun. Il faut que le Parti communiste soit représenté par un candidat, qu’il soutienne un candidat. Il y a aura probablement différentes hypothèses à examiner. Si chacun procède par ultimatum on ne va pas y arriver.

Mais quelles peuvent être les personnes possibles ?
Jean-Luc Mélenchon est candidat. Ce n’est pas une découverte. Il y a aussi des parlementaires communistes, ceux qui ont conduit des listes aux régionales avec un score remarquable, en Auvergne (André Chassaigne, ndlr), Limousin (Christian Audouin, ndlr), ailleurs. D’autres élus lors des élections européennes. Puis il y a l’hypothèse d’une personnalité qui n’est ni issue du PCF ni du Parti de gauche, qui peut être examinée.

Et vous ?
Ce n’est pas l’hypothèse que je privilégie. Je vais prendre la direction du Parti communiste. J’ai été élu conseiller régional. J’ai déjà beaucoup de choses à faire.

Le PCF pourrait-il participer aux primaires ouvertes du PS ?
Ce n’est pas le choix que je défendrai dans le Parti communiste. Je défendrai le choix d’un candidat de rassemblement dans la démarche du Front de gauche. Mais je sais que des camarades poseront cette hypothèse. Mais il y a une dynamique prometteuse avec le Front de gauche. Je crois qu’il y a dans la gauche des débats très importants sur ce que devrait être son orientation.

Jean-Luc Mélenchon et Cécile Duflot n’apprécieraient pas une éventuelle candidature Strauss Kahn au PS. Et vous ?
On n’en est pas là. On va essayer de rassembler un maximum de gens. La gauche doit proposer un retour de l’âge régal de la retraite à 60 ans et les moyens de prendre cette retraite. J’ai entendu que Dominique Strauss-Kahn disait le contraire, puisqu’il n’y a pas de dogme pour lui. Je ne crois pas que ce doit être la position que doit défendre la gauche en 2012. Puis si la gauche revient en 2012, elle devra poser la question de la renégociation du traité européen. Il faudra une gauche courageuse sur cette question. Ou encore revenir sur la RGPP (révision générale des politiques publiques) et la réduction des emplois publics. On verra qui est prêt à gouverner autour de ces questions. D’ici là il y a du temps. On ne connaît pas avec certitude le nom des candidats. Ce qui compte, ce n’est pas le nom de la personne, mais les options qu’elle portera. Le problème de la présidentielle est de focaliser le débat sur un nom. 2012 doit d’abord se faire sur le projet.

 

[Momo]

Dans ma péninsule armoricaine on dit le Méchant Con pour désigner ce nationaliste lambertiste . Mais que lis-je ici ?
" Un réformiste de gauche " ??
"De gauche" ??*
Par rapport à Le Pen , c'est possible !
Il y a longtemps que le PS aurait du virer ce rouge-brun comme Léon Blum avait viré Déat.

Ce n'est pas un homme de gauche , mais un démagogue populiste  , un hébertiste. Dans son tandem avec Dupont La Joie basé comme lui dans l'Essonne , le Dupont se charge de semer la vérole nationaliste à droite et le Méchant Con à gauche . A part çà c'est kif-kif , un appendice du cloaque lepéniste , tout aussi nationaliste .-

Mélenchon , Jean-Jacques Urvoas l'a qualifié de butor et ridiculisé sur son blog qui ne manque ni d'esprit ni d'humour . Jean-Jacques Urvoas est social-démocrate , pas Mélenchon.

La vérole nationaliste fait hélas des voix en France mais le PCF se met profondément le doigt dans l'oeil en s'imaginant que fricoter avec le Méchant Con dans un front national de "gauche" va lui ramener des voix . Dans ce genre d'équipée , la prime va toujours au plus nationaliste , sans doute en raison de la loi de Murphy , la loi de l'emmerdement maximum , celle qui fait tomber la tartine beurrée toujours du mauvais côté.

Le Front National respectable  c'est celui qui résistait à l"'occupation nazie . A contrario , les Fronts patriotique en temps de paix , sont à gerber

[W catharos]

Cher camarade Momo,

Sur le coup, tu es plus sectaire que moi et c'est dire ! D'au moins 100 degrés, ouest/extrême Finistère ouest, de ta Bretagne prolétaire, à ma boussole politique !  

Oui, le Mélenchon soutient Delanoé, qui reçoit du fric de Chirac, pour le procés des emplois fictifs sur Paris, cela n'empêchera pas, les avocats et les juges, mais que dit le "PCF", peu de chose, tous pourris ? Non, il y a des vendeurs et des vendus ! Le PCF est hors - jeu !

Le "Lambertisme" à la sauce Mélenchon, fait profil haut face au PCF... Mais je le répète, le Mélenchon, sera candidat, pour le PCF, s'il le veut, dixit, Pierre Laurent ! Mais c'est pas parole d'évangile cela, pour un marxiste, peut être, dire, d'un mécréant !

Certes, il a été sifflé, la "Méluche", un peu beaucoup, à son entrée au congrès du PCF, quand il est entré, au congrès d'étape, je le sais, j'y étais, mais, si j'ai conspué, je ne sais, ma mémoire est limitée.  

Martine Aubry aussi, fut mal vu, pour Arlette, Arthaud, Alain Krirvine, (tiens le POI était pas là), que dire, ils ne furent pas sur la photo de famille !

Cependant, le PCF, devra se choisir, un candidat ou une candidate, si beaucoup au Parti aspirent à un communiste, à un programme communiste, nous ne sommes pas dans les bons papiers de "Colonel Fabien" qui zigzague entre social - démocratie, et opportunisme, réformisme toujours, alors au diable l'Anarchie dans le "Parti", elle ira droit vers le Mélenchon, car se qui compte c'est les sondages et la notoriété, du parleur, du gugusse qui plait, et au diable, l'Idéal, le Programme, le Communisme !

Bref, capituler, oui, mais pour le Pouvoir... Enfin, un strapontin ministériel en bonnet du forme !  

Enfin, cher camarade Momo, je me transforme en te lisant, en ultra - gauchiste, d'un sectarisme, sans fondement politique, pourtant, il y a du vrai dans tout cela...

Bon, les conditions sont - elles réunies pour mener au sein du PCF, une politique digne de ce nom, renouer avec le Marxisme, la lutte des Classes, la Révolution, bien oui, en sera tu camarade Momo, Breton, âme et corps qui a du sang et bonnet rouge   avec "La Riposte" ?  

Peut être... A défaut, d'en être convaincu, au plaisir de te lire !

Avec mes amitiés de camarades,
W. catharos

[Tumeur]

D'abord camarade soyons précis et je m'étonnes que personne n'est remarqué cela

Mélanchon, c'est Mélenchon d'abord !!!

[fireball]

D'abord camarade soyons précis et je m'étonnes que personne n'est remarqué cela

Mélanchon, c'est Mélenchon d'abord !!!

Mais si qu'on s'en était rendu compte, d'ailleurs Robespierre et Ulrich on écrit "Mélenchon" correctement, juste que ce n'est pas poli de faire remarquer les fôtes d'hortografe...

Salutations communistes
PV

[Rapha-El]

Moi j'ai été attirer par le Mélanchon qui dénonce la main mise des banquiers privée sur la création monétaire. Chose que je trouve importante! Sinon dernièrement je l'ai vu faire un speech digne d'un sarkozy en disant qu'il trouverais l'argent pour les retraite etc car l'argent était bien la!

Donc je suis assez mitigé aussi... J'ai peur qu'il joue au final le rôle de la gauche socialiste qu'il a quitter d'ailleurs pourquoi? nous verrons bien...

[Momo]

Cher camarade Momo,

Sur le coup, tu es plus sectaire que moi et c'est dire ! D'au moins 100 degrés, ouest/extrême Finistère ouest, de ta Bretagne prolétaire, à ma boussole politique !  

Oui, le Mélenchon soutient Delanoé, qui reçoit du fric de Chirac, pour le procés des emplois fictifs sur Paris, cela n'empêchera pas, les avocats et les juges, mais que dit le "PCF", peu de chose, tous pourris ? Non, il y a des vendeurs et des vendus ! Le PCF est hors - jeu !

Le "Lambertisme" à la sauce Mélenchon, fait profil haut face au PCF... Mais je le répète, le Mélenchon, sera candidat, pour le PCF, s'il le veut, dixit, Pierre Laurent ! Mais c'est pas parole d'évangile cela, pour un marxiste, peut être, dire, d'un mécréant !

Certes, il a été sifflé, la "Méluche", un peu beaucoup, à son entrée au congrès du PCF, quand il est entré, au congrès d'étape, je le sais, j'y étais, mais, si j'ai conspué, je ne sais, ma mémoire est limitée.  

Martine Aubry aussi, fut mal vu, pour Arlette, Arthaud, Alain Krirvine, (tiens le POI était pas là), que dire, ils ne furent pas sur la photo de famille !

Cependant, le PCF, devra se choisir, un candidat ou une candidate, si beaucoup au Parti aspirent à un communiste, à un programme communiste, nous ne sommes pas dans les bons papiers de "Colonel Fabien" qui zigzague entre social - démocratie, et opportunisme, réformisme toujours, alors au diable l'Anarchie dans le "Parti", elle ira droit vers le Mélenchon, car se qui compte c'est les sondages et la notoriété, du parleur, du gugusse qui plait, et au diable, l'Idéal, le Programme, le Communisme !

Bref, capituler, oui, mais pour le Pouvoir... Enfin, un strapontin ministériel en bonnet du forme !  

Enfin, cher camarade Momo, je me transforme en te lisant, en ultra - gauchiste, d'un sectarisme, sans fondement politique, pourtant, il y a du vrai dans tout cela...

Bon, les conditions sont - elles réunies pour mener au sein du PCF, une politique digne de ce nom, renouer avec le Marxisme, la lutte des Classes, la Révolution, bien oui, en sera tu camarade Momo, Breton, âme et corps qui a du sang et bonnet rouge   avec "La Riposte" ?  

Peut être... A défaut, d'en être convaincu, au plaisir de te lire !

Avec mes amitiés de camarades,
W. catharos

Cher camarade Wilhelm Catharos

Demain je serai comme toi en grève et à la manif de défense des retraites .
Il y aura beaucoup de monde mais je ne crois pas au grand soir révolutionnaire dans la foulée.

La révolution ?
Oui , mais démocratique et mondiale , sans état major .

Un jour , j'ai lu :"J'ai choisi la Liberté" , d ' Igor Kravtchenko . Les premières pages ont réveillé mes souvenirs de 68 . J'ai reconnu la joie intense , l ' ivresse de liberté , les contacts dans les squares, mais c' était de 17 qu'il parlait.

L'histoire balbutie . En apparence 68 fut un remake atténué de 17 , une réplique comme dans les tremblements de terre et finalement ce fut autre chose . En 17 , l'ivresse de liberté fut à tout péter , avec hélas , la gueule de bois des lendemains totalitaires. 68 fut plus sage , mais nul ne sait quand viendront , les répliques.

La luttes des classes . Elle existe !
La défense des retraites s' inscrit dans la lutte des classes . C'est une lutte , mais il faut être prudent en la nommant , pour ne pas favoriser sa sinistre perversion en guerre de classe avec des tueurs , des Franco , des Pinochet ou bien des Farcs , des brigades rouges ou encore , des sentiers "lumineux" .

Wilhelm , c'est en souvenir Wilhelm Liebknecht , non ?
Ses fils Karl et Théodor ont eux aussi été de grandes figures de la social-démocratie allemande. Théodor qui a pris la succession de son frère assassiné s'est efforcé jusqu'au bout de maintenir l ' USPD entre les "russifiés" du KPD et le SPD. En 1931 , Ledebour a emmené l'aile droite de l'USPD au KPD

Georg Ledebour , ce n'est pas sans raison qu' on faisait en Allemagne en son temps , la plaisanterie : " Ledebourov ou Ledeboursky ? " . On sait qu'il avait rencontré Lénine en Suisse en 1915 mais il a attendu que Staline ait le PCUS bien à sa botte pour aller faire le moscoutaire au KPD

En 1946, Georg Ledebour eut le temps de se prononcer en faveur d'une fusion entre socialistes et communistes pour créer le SED , avant de mourir en 1947 dans un sanatorium, suite à une longue maladie.

7 mars 1850 à Hanovre - 31 mars 1947 à Bern.

Quand on sait qu'il était encore politiquement actif , peu avant sa mort à 97 ans , on se dit : "Quelle santé , ce Ledebourov ! " . Et , on se trompe , puisqu'il est mort d'une longue maladie , Ledeboursky.