Auteur Sujet: élections 2007  (Lu 13122 fois)

aneck

  • Invité
élections 2007
« le: 18 janvier 2007 à 22:19:36 »
j'ai fait un tour du côté du forum de france 2 pour tester l'ambiance des débats citoyens : bon, à part que ça ne vole pas très haut, je me fait quand même du soucis pour le socialisme en France vu les arguments...
qu'est-ce que vous en pensez ?

Hors ligne Delapaille

  • Administrateur
  • Ancien
  • *****
  • Messages: 492
    • Voir le profil
élections 2007
« Réponse #1 le: 19 janvier 2007 à 09:32:57 »
Peut-être pourrais-tu mettrre un ou deux liens vers des exemples précis, histoire de discuter sur une base commmune.
Fraternellement,

PASCAL C.

Hors ligne bruno

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 252
    • Voir le profil
élections 2007
« Réponse #2 le: 19 janvier 2007 à 09:50:25 »
Bonjour Aneck.

Je ne connais pas le forum de france2 et la qualité des gens qui débatent dessus, mais je dirais le niveau des débats est a la hauteurs des lecteurs dde ce types de site.
En effet comment croire qu'on débattra serieusements quand toute l'information est traité du côté sensationnaliste et sans intérets.
De plus, les travailleurs qui répondent sur ce forum... ceux qui peuvent passer quelques minutes le soir devant leur PC plutôt qu'avec leur famille, et qui participent a ces forums n'ont pas forcement une vision clair du socialisme. Je ne parle pas bien sur des petite bourgeois qui passent leurs journée devant leur PC, croyant influencer "l'opinion publique" en polluant le web de leurs appréciations.
Les trabvailleurs savent qu'ils travaillent pour les capitalistes, mais n'entrevoient pas clairement ce qu'est et ce que peux apporter le socialisme.
En clair si les directions des partis ouvriers ne le voit pas eux même, quelles motivations pour le socialisme peuvent'ils transmettrent aux travailleurs ?

Il ne faut pas s'attacher a l'apparence des choses Aneck, mais au contenu même des mouvements sociaux : leur nombre, leur radicalité, l'expresion populaire toujours plus grandissante d'un ral le bol de la "politique" entendez de la politique capitaliste et  reformiste.
Les travailleurs russes de 1917 ne parlaient pas de socialisme an fevrier 19717, cette notion leur semblaient chimérique, et les dirigeants bolchéviques a part Lenine et Trotsky avaient la même vision.
Les travailleurs venezueliens pensaiesnt la même  chose a debut de chavez, et c'etais la même chose pour chavez. Seul la lutte contre le système, ouvre les perspectives, eveille les consciences des masses.

Comme le disais Marx et Engels :"les communistes sont donc la fraction la plus résolue des partis ouvriers de tous les pays, la fraction qui stimule toutes les autres; théoriquement, ils ont sur le reste du prolétariat l'avantage d'une intelligence claire des conditions, de la marche et des fins générales du mouvement prolétarien."

En clair c'est a nous d'expliquer et de demontrer les avantages du socialisme.
Notre théorie n'est pas un dogme, mais un guide pour l'action ! (Marx & Engels)

aneck

  • Invité
élections 2007
« Réponse #3 le: 19 janvier 2007 à 16:51:39 »
désolée, pour les liens je ne suis pas très douée... je parlais surtout de l'ambiance générale qui est effectivement "sensationaliste" comme le dit si bien Bruno. j'ai essayé de relever le débat dans un des sujets mais curieusement mon message n'a pas été reçu par le modérateur !!! trop dangereux de réfléchir peut-être !!!

Hors ligne bruno

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 252
    • Voir le profil
élections 2007
« Réponse #4 le: 20 janvier 2007 à 08:39:35 »
Comme tu en fais l'expérience le "sensationnalisme" du forum de france2 est aussi entretenus !
Notre théorie n'est pas un dogme, mais un guide pour l'action ! (Marx & Engels)

aneck

  • Invité
élections 2007
« Réponse #5 le: 24 janvier 2007 à 12:16:59 »
je souhaiterai réagir par rapport aux intentions de vote conseillées par les rédacteurs de la Riposte : ce qui s'est produit en 2002 pourrait tout à fait se reproduire, et entre LePen et Sarko je ne sais vraiment pas lequel je choisirai pour massacrer ce qui reste de mon pays !!!
bref, je trouve cela dangereux, et même si Royal n'est pas exactement la socialiste tant attendue par nous autres, elle est surtout malheureusement la seule à pouvoir contrer Sarko... à mon humble avis... :?

Hors ligne fireball

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 395
    • Voir le profil
élections 2007
« Réponse #6 le: 24 janvier 2007 à 19:21:51 »
Il est probable que de nombreux salariés tiendront le même raisonnement, surtout s'ils ne sont affiliés à aucun parti, mais en ce qui concerne La Riposte, on ne peut tout de même pas demander à des communistes d'appeler à voter PS dès le premier tour, cela tombe sous le sens...
Patrick Vandeweyer
Partido Comunista de Andalucía /Izquierda Unida/Lucha de Clases

aneck

  • Invité
élections 2007
« Réponse #7 le: 25 janvier 2007 à 16:45:19 »
et pourquoi pas ?!?
ce qui tombe sous le sens selon moi c'est être conscient du réel danger qui nous menace et savoir prendre ses responsabilités, parce que la droite de Sarko c'est pas celle qu'on a connu avec Chirac, ce n'est pas juste du capitalisme pur et dur, c'est du capitalisme étroitement lié à du fascisme : il ne sera plus temps de descendre dans la rue pour gueuler lorsqu'il sera au pouvoir, parce que là les forces de police et les CRS feront pire qu'en 68... le vrai danger c'est que beaucoup d'électeurs qui s'apprêtent à voter pour lui parce "qu'il parle bien", parce qu'il ose s'attaquer à des soit-disants
problèmes de fond, n'ont aucune conscience de ce qu'il est réellement...

alors, pourquoi ne pas considérer que le PC aura un rôle important à jouer au parlement après les élections ...

Hors ligne fireball

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 395
    • Voir le profil
élections 2007
« Réponse #8 le: 25 janvier 2007 à 20:13:38 »
Et pourquoi pas?

Parce que se serait une attitude tout a fait déloyale de la part de militants communistes envers leur parti que d'appeler à soutenir des candidatures différentes à celles du parti communiste au premier tour, cela reviendrait à boycotter les candidatures du PCF, une chose que l'on ne saurait attendre de La Riposte.
Je pensais que cela tombait sous le sens...
Patrick Vandeweyer
Partido Comunista de Andalucía /Izquierda Unida/Lucha de Clases

aneck

  • Invité
élections 2007
« Réponse #9 le: 25 janvier 2007 à 21:23:56 »
évidemment...
il n'empêche que je trouve cela très dangereux...
je voterai volontier pour Marie-Georges Buffet si le danger n'était pas si énorme !!! alors je me contenterai de Ségolène Royal à la présidence et d'un Parlement bien fourni en communistes et en écologistes... jusqu'aux prochaines élections... par dépit, pas par conviction bien sûr !!!

Fabrice

  • Invité
élections 2007
« Réponse #10 le: 26 janvier 2007 à 10:25:20 »
Aneck,

Je ne crois pas que le danger soit si énorme.
Il est fort probable que le second tour de la présidentielle voit un candidat de droite et un candidat de "gauche" s'affronter.

A mon sens, le danger, bien réel celui-là, est que tout est fait pour que les électeurs ne choisissent, au premier tour, qu'entre le PS et l'UMP. Et je crois que la stratégie médiatique fonctionne parfaitement. Ton raisonnement semble le prouver, et dans mon entourage, beaucoup de personnes pensent comme toi.

Notre engagement en tant que communistes doit plutôt permettre de diffuser autant que possible les idées et principes du socialisme. Nous devons le faire en permanence, mais les périodes les plus propices restent les élections et les manifestations/grèves.
Notre engagement en tant que militant du PCF est de soutenir les candidats du PCF.
Les militants des autres partis soutiennent de la même manière leurs candidats.

Aneck, es-tu membre du PCF?
Pour ma part, je suis adhérent du PCF et sympatisant de la riposte (mais non adhérent !)

Hors ligne bruno

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 252
    • Voir le profil
élections 2007
« Réponse #11 le: 26 janvier 2007 à 11:22:06 »
Fabrice

si tu partage nos vus, et notre analyse notre porte est ouverte ;-)
Notre théorie n'est pas un dogme, mais un guide pour l'action ! (Marx & Engels)

aneck

  • Invité
élections 2007
« Réponse #12 le: 28 janvier 2007 à 13:18:35 »
non fabrice, je ne suis pas membre du PCF, je n'appartient d'ailleurs à aucun parti, je suis juste une sympathisante communiste parce que en France le socialisme me paraît bien trop frileux... trop centriste... je ne suis pas une idéologiste non plus, je suis de ceux qui écoutent tous les points de vue et qui les analysent pour se forger sa propre opinion.

Hors ligne savary Ulrich

  • Néophyte
  • *
  • Messages: 6
    • Voir le profil
    • http://lefilrouge.hautetfort.com/
C'est de l'humour...
« Réponse #13 le: 30 janvier 2007 à 18:42:53 »
Soppe Alain vendeur de produits hygiéniques soutient José Bové !!!

José Bové, une candidature crédible?

Pourquoi ne pas soutenir José Bové alors qu'un certain Soppe Alain ( lisez-le à haute voix ....) domicilé à Roubaix et de profession "vendeur de produits hygiéniques" soutient cette candidature....

ça y est vous avez compris ?

Vous pouvez vérifier par vous même en allant sur le site consacré à la candidature du "moustachu" . Vous cherchez parmi les signataires. Et à la lettre "S" , vous trouverez notre ami imaginaire.

Mais voilà comment on fait 30 000 signatures...
CF,section de Marcq-en-Baroeul, Nord.

Hors ligne ROCH

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 175
    • Voir le profil
élections 2007
« Réponse #14 le: 31 janvier 2007 à 14:43:50 »
tu pourrais rajouter Isabelle Tessier l'astrologue des stars et un tas de belge, canadien etc
C'est ipréssionnant Bové se présente à l'élection de mister univers, et une astrologue lui prédit son destin.
A part cela il y a beaucoup d'alterEkolo? et de décroissant, voire même au moins un libéral? et un social-libéral??????????