EDF : Les débilités du système capitaliste

[Christophe-31]

Je vous cite ici un extrait d'un article du monde, qui explique que "EDF vend trop cher l'électricité à ces concurents"... Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre ! Après les lois de la libre concurence, voici les lois de la concurence entre ... heu... je ne sais même pas comment expliquer ça. C'est comme décapiter un homme, en lui demandant d'éguiser lui même la lame de sa guillotine et de se dépécher !! Y'a pas à dire... Les capitalistes sont vraiment pret à nous faire avaler n'importe quoi.

Le prix d'un mégawatt/heure (mWh) d'électricité nucléaire n'est que de 32 euros (hors transport et taxes), les coûts de production d'EDF n'ayant guère été affectés par le renchérissement des énergies fossiles (pétrole, gaz, charbon). Or le prix de gros auquel EDF le vend à ces fournisseurs concurrents (qui le revendent ensuite aux particuliers) oscille autour de 55 euros. Un écart qui ne permet pas à Direct Energie de faire des offres attractives "sans subir de pertes", a jugé le Conseil. Il en conclut que cette situation, trop favorable à EDF, est "susceptible de constituer un abus de position dominante".

[DT]

Un écart qui ne permet pas à Direct Energie de faire des offres attractives

Direct energie se plains que EDF lui vend l'éléctricité trop chere, ce qui ne lui permet pas de réaliser un bon benef' dessus....

Je vois pas trop le probleme...

[ROCH]

Si tu ne vois pas le problème DT c'est qu'il faut aller chez l'occuliste, explique moi où est la logique de permettre à des société privé de faire du bénéf sur le dos des consommateurs, avec des installation qu'EDF devrait brader alors que c'est notre pognon qui a financé??
Même des économistes libéraux affirment qu'il est idiot d'"ouvrir" le marché de l'NRJ en france car cela va entrainer une augmentation du coût de l'nrj des sociétés et on risque de voir baisser la qualité d'approvisionnement.
Alors même du point de vu capitaliste c'est une mauvaise idée.

[ulrich savary]

...de même DT, poses-toi une question simple. Qui a payé les installations onéreuses d'EDF ? (centrales nucléaires, thermiques, barrages etc..).. les Français et globalement tous ceux qui ont un jour travaillé dans ce pays via leurs impôts et autres TVA etc..
Donc, je te poses la question. Aujourd'hui nos centrales nucléaires générent des bénéfices, pourquoi notre pays doit-il les brader ? Enfin qui a décidé la privatisation, ceux qui ont payé ? ..non. L'UE et le medef afin de réaliser des profits immédiat quitte à mettre en faillite tout le pays dans quelques années..
Et oui, l'électricité est la 1ère source d'énergie de notre pays.. si demain le réseau ne marche plus ou encore si l'électricité est trop chèr.. combien d'emplois seront supprimés ? des centaines de milliers? .. 

[DT]

Désolé vos arguements n'ont aucun rapport avec le premier poste...

Je vous cite ici un extrait d'un article du monde, qui explique que "EDF vend trop cher l'électricité à ces concurents"... Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre ! Après les lois de la libre concurence, voici les lois de la concurence entre ... heu... je ne sais même pas comment expliquer ça. C'est comme décapiter un homme, en lui demandant d'éguiser lui même la lame de sa guillotine et de se dépécher !! Y'a pas à dire... Les capitalistes sont vraiment pret à nous faire avaler n'importe quoi.


Citation
Le prix d'un mégawatt/heure (mWh) d'électricité nucléaire n'est que de 32 euros (hors transport et taxes), les coûts de production d'EDF n'ayant guère été affectés par le renchérissement des énergies fossiles (pétrole, gaz, charbon). Or le prix de gros auquel EDF le vend à ces fournisseurs concurrents (qui le revendent ensuite aux particuliers) oscille autour de 55 euros. Un écart qui ne permet pas à Direct Energie de faire des offres attractives "sans subir de pertes", a jugé le Conseil. Il en conclut que cette situation, trop favorable à EDF, est "susceptible de constituer un abus de position dominante".

Christophe-31 critiquais le fait qu'une societe qui achete de l'elecrticité a EDF la trouvais trop chere...

J'appel pas sa une "debilité du systeme capitaliste"...

[ulrich savary]

Moi je trouve que Christophe a raison d'appeller cela ainsi. Car se plaindre que EDF qui doit gérer la production de l'électricité et l'entretien des installations vend trop chère sa production à une entreprise qui ne produit rien, montre clairement la débilité du système capitaliste... et de façon limpide.

[DT]

Moi je trouve que Christophe a raison d'appeller cela ainsi. Car se plaindre que EDF qui doit gérer la production de l'électricité et l'entretien des installations vend trop chère sa production à une entreprise qui ne produit rien, montre clairement la débilité du système capitaliste... et de façon limpide.

En temps qu'acheteur, il est "LOGIQUE" de toujours trouver les prix trop chere...

Me dis pas que tu te plains jamais du prix de certain produit ?

[ROCH]

Ce qui est illogique c'est demandé de vendre un produit à son concurrent direct pour qu'il puisse vous piquer des parts de marché, si ça c'est pas demander à EDF de se tirer une balle dans le pied.

[DT]

Rapia comme son les entreprises, il devait y avoir arrangement...


On dis pas a son concurrent, prend moi se marché la, j'irai apres toi...

[Christophe-31]

Ce que je critique c'est qu'on demande à une entreprise de baisser les prix pour son concurent direct... C'est tout.

C'est en effet, se tirer une balle dans les pieds...

[RedFlag]

Ce n'est pas demander à EDF de se tirer une balle dans le pied... Ca fait mal...
C'est la façon dont EDF va pouvoir sortir elle aussi du marché régulé.
avec le nouveau système les abonnés peuvent quitter EDF et aller vers des boîtes qui pratiquent les prix du marché... (libre et non faussé). Ces dits abonnés ne PEUVENT plus revennir chez EDF avec un tarif régulé. Par contre EDF peut vendre de l'électricité à ces ex-abonnés au tarif non-régulé. Ce qui est tout bénef pour EDF.
En somme EDF demande aide ses concurrents à détruire le système des prix régulés pour pouvoir elle aussi vendre de l'électricité plus cher.
Lumineux