attaque sur le smic

[VL974]

LE CONSEIL D’ANALYSE ECONOMIQUE ET FILLON ATTAQUENT LE SMIC   !..

ATTENTION CECI N’EST PAS UNE BLAGUE !!!

le 23 JUILLET 2008 un rapport Déposé au CAE (conseil d’analyse Economique) , a la demande de Fillon, ici :

http://www.cae.gouv.fr/

“La stratégie française consistant à fixer un SMIC universel relativement élevé frappe particulièrement les jeunes dans la mesure où c’est pour cette population, dotée d’une expérience professionnelle limitée, que le salaire minimum rend le plus difficile l’accès à l’emploi “

rappelons que le SmIC net est d’environ 1000 euros/mois

l”égislation française est relativement contraignante, puisque la seule dérogation possible est liée à l’âge : seules les personnes de moins de 18 ans peuvent percevoir, sous certaines conditions, un salaire inférieur au Smic. Dans ce domaine, la France est proche de la Belgique, de la Hongrie, du Mexique, du Portugal, de l’Espagne et de la Turquie.”

on continue : “Parmi les 6 pays qui ont des clauses d’indexation, trois pays, l’Espagne, les Pays-Bas et le Japon prévoient des mesures d’assouplissement pour tenir compte de la conjoncture économique, de la situation des entreprises ou des performances du marché du travail. Dans les pays où il n’y a pas d’indexation automatique, les commissions consultatives jouent en général un rôle important. Tel n’est pas le cas en France, où le salaire minimum est fixé par la loi, qui impose une règle d’indexation déterminant la croissance minimale du SMIC, et le gouvernement…

le plus beau :(comparaisons avec l’angleterre)

“La revalorisation du NMW n’a rien d’automatique. Elle est décidée par le Gouvernement sur la base de la recommandation d’une commission spécifique (la Low Pay Commission) qui procède à un examen précis de la situation sur le marché du travail ;”

Citation du”monde” http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/07/24/le-conseil-d-analyse-economique-critique-le-smic-et-soutient-le-rsa_1076623_3224.html

Remis au secrétaire d’Etat à la prospective, Eric Besson, et au haut commissaire aux solidarités actives, Martin Hirsch, le rapport est cependant très critique envers le salaire minimum, qu’il juge “élevé et contraignant”,

 DONC :

1°) le SMIC est trop élevé

2°) la dérogation autorisant seules les personnes de moins de 18 ans a avoir un salaire inferieur au SMIC est a sucrer

3°) Le SMIC est à fixer suivant le marché de l’emploi ; c’est à dire au bon plaisir des entreprises

ATTENTION ceci est un ballon d’essai on lâche une énormité et on attend les réactions ; s’il y à pas trop on y va

[Ravachol]

non en gros on veut augmenter les derogations possibles dont pourrait beneficier un employeur pour eviter legalement de remunerer ses employés au smic, et non pas supprimer la seul disponible ; l'age (critère d'ailleurs aberrant d'une au yeux du smic qui comme sa formule l'impose ne devrait prevoir AUCUNE derogation mise à part celle des conventions collectives qui vont forcement legalement en faveur des travailleurs et donc d'une hausse, toute convention collective contraire est illégale, sinon autant l'appeller le salaire minimum interprofessionel garantie aux adultes, (et encore il existe par exemple le SMIC hotelier plus bas que le smic "basique"). En vertu de quoi au juste (certainement pas de la moindre valeur morale en tout cas, au contraire !) un mineur devrait être moins bien payé q'un majeur à travaille et competence similaire ? de même toujours pour un travail similaire pourquoi celui de 24 ans serait payé plus legalement que celui de 23 ?? Alors même que celui de 23 est peut être depuis trois ans dans la même boite et que celui de 24 ans 3 mois ! c'est aberrant et c'est plutôt frustrant pour toute personne motivé à rentrer tôt sur le marché du travail.


Ensuite le deuxième gros pilier est en gros de ne pas rendre obligatoire la croissance du smic d'une année sur l'autre en fonction de la conjoncture ou d'augmenter moins que l'anné precedente même si l'inflation a augmenté par exemple, voila qui va ameliorer le pouvoir d'achat, le moral des français, la consomation et donc....la croissance ! sympas le cercle vicieux !


Dans ce cas et toujours dans le même veine pourquoi la comission ne pourrait elle pas decider une baisse du smic tant qu'à faire ! C'est vrais ça se serait radicale pour la relance economique, une inflation galopante et un smic qui chutte ! A bercy les nouveaux economistes n'ont peut être pas eu leurs bac, enfin pas de panique en bon liberaux ils nous expliqueront surement que les economies ainsi realisés par les patrons leurs permettront d'embaucher plus, de reduire le chomage, et de relancer l'eco !

Bon un motif de plus pour la grêve generale je sens que ce type de mesure va être federateur de mecontentement sociale (sinon quoi ?) etant donné que ça touchera tous les salariés sans exptions, en effet si le smic etant en fin de compte la remuneration des moins qualifiés baisse il y a fort à parier que toutes les tranches de salaires superieur baisseront egalement proportionellement ou en tout cas baisseront, puisque les employeurs fixent evidement leurs "haut salaires" sur la base du plus bas ; par exemple si le smic etait à 3000 euros pour attirer des personnes qualifiés il leur faudrait proposer plus, ça marche ainsi via une variation à la baisse de ce salaire minimum. VIve les lendemain qui chantent !