André Gerin : une fausse "gauche" du PCF

[Greg Oxley]

Chers camarades,

On sait que Gerin se présente comme une alternative "vraiment communiste" à la direction actuelle du parti. Mais quand on lit le texte ci-dessous, on comprend mieux pourquoi il a demandé à Eric Rault, le raciste notoire, de préfacer son livre.

« Dans la “merde” sociale, morale et culturelle s’épanouissent des mafieux, des trafiquants, des intégristes qui profitent du malheur des habitants. […] La gangrène se développe dans le mépris des institutions, de l’autorité, des règles de la République. On l’a vu encore à Villiers-le-Bel : des groupes déterminés attaquent les symboles de la République et instrumentalisent une partie – une partie seulement – de la jeunesse. Or, peu de moyens sont investis pour éradiquer cette gangrène, ces groupes barbares qui terrorisent les quartiers, imposent leur loi et constituent les ferments d’une guerre civile. [...] Je propose de lancer au plus vite un “plan Orsec” pour la formation et l’emploi des jeunes en développant l’alternance et l’apprentissage rémunéré dès l’âge de 14 ans. Je propose également de mobiliser tous les acteurs économiques en réunissant dans chaque département des milliers de chefs d’entreprise et les élus de terrain qui, tous, connaissent les réalités et savent imaginer des solutions réalistes et efficaces. Le développement de l’apprentissage est devenu une nécessité absolue. Il faut que, dès l’âge de 14 ans, les jeunes soient en mesure d’apprendre un métier qui les préserve du chômage et de la délinquance [...] » (pouvait-on lire dans la page « Débats » du journal Le Monde, le 7 décembre 2007).

Mais encore : “Voilà des années que je pose cette question au préfet et au procureur: faites partir ces familles pour le bien de tous, et si elles sont étrangères, n’hésitez pas à les expulser. Je suis en effet pour des méthodes radicales, fortes qui donnent l’exemple” (p. 97 de son livre “Les ghettos de la république”, livre préfacé par Eric Raoult, député-maire UMP, premier maire à instaurer le couvre-feu pour les mineurs dans sa ville du Raincy, partisan du rétablissement de la peine de mort pour les auteurs d’actes terroristes).

“Des pierres qui se trouvent le plus souvent au fond des cartables et qui sont charriées dans ce but-là”: “Ne peut-on pas contrôler les cartables de façon régulière ou inopinée ? On contrôle bien les cahiers” (p. 80).

“Nébuleuses que l’on cerne mal mais qui à l’évidence [sic] sont organisées d’une manière internationale. Beaucoup de choses se tiennent: ici un trafic de choses volées, là un “kebab” douteux, des adultes à l’air louche qui déambulent la nuit”.



Fraternellement,

Greg Oxley

[Naïké]

   Ces passages me donne envie de vomir, et il se prêtant communiste. Il est emps qu'il retourne d'où il vient, l'UMP, ou le FN c'est a ce le demander. Il n'y a qu'à voir son site perso, tout de bleu vêtu gerin s'inquiète du sort des chrétiens en irak. Persécuté par les fondamentalistes, mais tout ce qu'il propose c'est  "un message de soutien de Marc Stenger, évêque de Troyes, pour lequel l'envoi d'une délégation de parlementaires français et européens en Irak".
   
Et pour les réfugier d'irak seul les chrétiens sont important, ou est passé l'internationalisme ouvrier, quelque soit sa confession ou son athéisme un opprimé reste un opprimé, un vrais communiste doit se battre contre les exploiteurs, sans aller demander a nos adversaires que sont Alliot-marie et Kouchner de bien vouloir aider le quelques réfugier chrétiens et de faire des débat a l'assemblé pour éviter la guerre. Pendant ce temps la des millier de gens meurent.

Les idée de cet homme sont une honte au communisme, a notre tradition internationnaliste. Il est temps qu'il retourne d'ou il vient.

Fraternellement,
  Naïké

[Greg Oxley]

Chers camarades,

J'avoue que, jusqu'à récemment, je n'ai jamais prêté beaucoup d'attention aux idées de Gerin. Mais depuis ses interventions se présentant comme un candidat à la direction du parti, j'ai regardé ça de plus près.

On dirait qu'il joue sur plusieurs registres à la fois. La préface d'Eric Rault était clairement calculée comme un appel de pied aux électeurs du Front National. Les citations de Gerin que j'ai données plus haut auraient toute leur place dans un discours de Le Pen.

Gerin mélange un langage "militant" - faisant allusion aux "forces populaires", au marxisme, tapant sur les socialistes, etc. - avec la stigmatisation systématique de la population d'origine étrangère. La tonalité "populiste" de ce mélange fait penser aux discours de Jacques Doriot, dans les années 30. On verra bien dans quelle direction Gerin évolue dans les années à venir. Ce n'est pas impossible qu'il finisse dans le camp de l'extrême droite.

La Riposte devrait démasquer ce charlatan, d'autant plus qu'il se donne une posture "de gauche" dans le PCF. On a pas mal de documentation, déjà. Mais si d'autres camarades ont des informations utiles concernant ses idées et sa politique, cela pourrait nous être très utile.

Fraternellement,

Greg Oxley

[Abdallah]

Chers camarades,

voici comment se définit lui-même André Gerin : "D´abord je suis communiste et fier de l´être je hais les étiquettes pour qui que ce soit. L´histoire l´enracinement du PCF c´est d´avoir été capable de marier le drapeau rouge de l´Internationale et le drapeau tricolore de la Nation avec la Marseillaise. C´est notre fierté des années 1936 de la Résistance, du CNR, de la reconstruction de la lutte anti coloniale de mai et juin 1968.Il y a une passion française du communisme puisée dans la Révolution française dans tout ce qu´il ya de meilleur de progressiste dans les valeurs et les idéaux républicains. Ce que demandait les Insurgés de 1848 c´est une République sociale qui reste à faire. Pour moi c´est une démarche révolutionnaire. Pour la laïcité il est évident que c´est un combat tjrs recommencé qui est posé par la place de l´islam avec les dérives politique et intégristes qui sont sousestimées. Je n´ai pas l´impression d´être isolé mais peut être que le moment est venu que chacun fasse l´effort de dépasser son quand à soi et son pré carré. La gde question c´est de rassembler les communistes qui veulent un parti politique qui s´appelle parti communiste français et qui refuse toutes les opérations quelqu´elles soient d´abandon pour des objectifs qui n´ont rien à voir avec le combat révolutionnaire. "

Suite à cette présentation, on peut effecteur quelques commentaires, et ce d'autant plus qu'il fait souvent référence à Marx :
- le mariage du drapeau rouge et du drapeau français, alors que Marx a lutté pour l'internationalisme, en expliquant que notre classe n'avait pas de patrie.
- le communisme n'est pas puisé de la révolution française, puisque Marx explique que c'était une révolution bourgeoise (la victoire de la bourgeoisie sur la féodalité), mais de la Commune de 1871.
- Demander une République sociale n'est pas révolutionnaire ; ce qui l'est, c'est de lutter pour une république socialiste.
- Limiter son combat laïc contre les dérives de l'Islam, alors que le communisme est une lutte contre toutes les idéologies et croyances.

Voici quelques pistes afin de démasquer André Gerin, qui, obsédé par le fait que des couches populaires se soient tournées vers le FN, essaie de nous faire prendre le communisme pour du social-chauvinisme.

Fraternellement

[Greg Oxley]

Oui, Gerin est un nationaliste déguisé en "communiste". La "République" capitaliste n'a rien à voir avec le communisme. Elle est son adversaire.

Quant au drapeau tricolore, il est celui de la classe dirigeante. Voici, pour l'information du "marxiste" Gerin, ce qu'Engels a écrit, dans un message adressé aux travailleurs français, en 1892, pour marquer l’anniversaire de la prise du pouvoir par la Garde Nationale : « Il y a 21 ans aujourd’hui que le peuple de Paris arborait le drapeau rouge, en défi à la fois au drapeau tricolore français qui flottait à Versailles et au drapeau tricolore allemand qui flottait sur les forts occupés par les Prussiens. […] Ce qui fait la grandeur historique de la Commune, c’est son caractère éminemment international. C’est ce défi hardiment jeté à tout sentiment de chauvinisme bourgeois. La classe ouvrière de tous les pays ne s’y est pas trompée. Que les bourgeois célèbrent leur 14 juillet ou leur 22 septembre. La fête de la classe ouvrière, partout et toujours, sera le 18 mars ! »

Fratenrellement,

Greg Oxley

[Maximilien Robespierre]

Ayant la "chance" plutôt relative de vivre non loin de la mairie de Vénissieux où André Gérin est maire depuis un moment, je peux vous en dire deux mots si vous voulez.

Globalement, je dirais qu'il faut avoir un jugement nuancé sur l'action d'André Gérin. D'un côté c'est un homme qui pendant les émeutes en banlieue à déclaré dans une conférence publique qu'il fallait y envoyer l'armée (j'aurais ri si la période n'avait pas été si dramatique), d'un autre côté c'est un maire qui chaque année publie un arrêté anti-expulsions pour sa ville et qui fait tout pour empêcher que l'on coupe l'eau ou l'électricité à ses habitants.

Vous me direz, la pensée sociale est également défendue par des parties de droite ou d'extrême-droite (Cf la république de Salo) donc cela n'est pas une preuve du caractère communiste de l'action d'André Gérin. Je n'irais pas jusqu'à dire qu'André Gérin est un nouvel Alain Soral potentiel mais de là à dire qu'il est à la "gauche" du PCF, ça, ça me fait franchement rigoler !

Je dirais qu'il est économiquement centriste (entre la direction du PCF et la Riposte) et extrêmement à droite en matière de mœurs et en matière de démocratie (quelque part entre Staline et Brejnev).

[Greg Oxley]

Chers camarades,

Le dernier message, par "Robespierre", est intéressant. Effectivement, sur le site de Gerin, on trouve par exemple son opposition aux tests ADN et il se déclare favorable au droit de vote des étrangers (en les excluant toutefois des élections nationales, ce qui constitue une discrimination). C'est quelqu'un qui, de toute évidence, veut "ratisser large". D'où les appels de pied aux électeurs du FN, etc. en même temps que des prises de position "anti-racistes".

Greg Oxley

[Virgile]

La question d'André Gérin est je pense un peu plus complexe que ça.

La dérive nationaliste n'est, d'une part, pas un phénomène nouveau et il n'est pas caractéristique d'André Gérin.
Pour rappel déjà Maurice Thorez nous disait par exemple  "La SNCF appartient à la Nation. La Nation doit pouvoir s'exprimer sur l'avenir de la SNCF !". On a aussi eu droit à la "voie française pour aller vers le socialisme" du XXIIe congrès du PCF qui s’est tenu à St Ouen, congrès qui fut aussi celui de l'abandon de la dictature du prolétariat. Et puis dans les années 80 le "Produisons français", slogan du PCF et de la CGT. J'ajouterais la démolition au bulldozer d'un foyer regroupant 300 maliens à Montigny-les-Cormeilles parce que la ville avec une population de 15% d'immigrés "ne pouvait pas accueillir tout le monde", le tout sous la bienveillance du maire, un certain Robert Hue. Ce n'est bien entendu pas une liste exhaustive.

Un 'jeu" auquel je me prête souvent quand je discute avec mes camarades du Parti est de lancer le sujet sur l'État, et bien 8 fois sur 10 on me répond que la Nation est la seule institution qui peut garantir l'égalité entre tous et qu'il ne faut surtout pas de disparition de l'État, ce qui est pourtant la base d'une société sans classe. Tout ça pour dire que le PCF est rongé par le nationalisme et que c'est le produit de longues années de dérives du programme. C'est un problème qu'il ne faut surtout pas sous estimer.


Pour en revenir à Gérin, il faut également analyser ce qu'il représente au sein du PCF, tout du moins dans le Rhône. Face à la dérive droitière de la fédération les militants les plus combatifs trouvent en Gérin un leader qui leur parle de lutte de classes (même si ce n'est pas à proprement parler une théorie communiste), de renversement du capitalisme etc. Une personnalité du PCF qui semble ne pas avoir renié leur "idéal communiste" (terme, hélas, récurent chez les militants).
C'est également un facteur à prendre en compte car je pense que nos adhérents potentiels font partie des ses troupes.


Fraternellement,

Virgile.

[Maximilien Robespierre]

Etant donné le conditionnement anti-trotskyste que le brave André a du dispenser à ses recrues, cela allié à l'assimilation de la Riposte au même trotskisme, tu va avoir du mal à les convaincre. Le tout en assimilant largement Trotskisme et lambertisme qui plus est. Enfin bonne chance !

[Greg Oxley]

Chers camarades,

Virgile a raison de rappeler que le nationalisme ne concerne pas que Gerin. Depuis les années 30, la politique du PCF a eu des connotations nationalistes. Et souvent bien plus que des connotations ! A certaines occasions, comme par exemple lors de la guerre d'Algérie (avec le vote des députés communistes en faveur des pouvoirs dictatoriaux en 1956), la direction du parti a ouvertement soutenu  la politique impérialiste de la France.

Mais ceci n'excuse en rien Gerin. Je suis bien évidemment d'accord que, parmi les sympathisants actuels de Gerin, certains pourraient rallier La Riposte plus tard. Mais ceci est vrai pour toutes les autres tendances dans le PCF.

En tout cas, la meilleur façon de convaincre ces camarades serait de soumettre les idées politiques de Gerin à une critique systématique. Prochainement, dès que nous trouvons un peu de temps, nous publierons un texte relativement exhaustif dans le but de démolir les idées de Gerin. Cela pourrait ouvrir les yeux de certains de ses sympathisants.

Fraternellement,

Greg Oxley

[Christophe-31]

En lisant ce fil, je fais le lien avec l'ANA qui a eu lieu fin mai, dont voici le compte rendu : http://www.lariposte.com/Compte-rendu-de-l-Assemble-Nationale-des-Animateurs-1036.html

Et je confirme en effet que les militants des bouches du Rhône trouvent Gérin plutôt à gauche, et qu'il faut donc le laisser "tranquille", et tapper plutôt sur la direction nationale. Voila leur attitude.

Dommage, car ce sont les militants les plus "marxistes" que j'ai pu voir au MJC, et au PCF.

Gérin est donc une superbe arme pour les capitalistes, afin de dévier les vrais militants de leur but révolutionnaire. Nul doute qu'il sera encore plus médiatisé en temps voulu, si le PCF ne s'écroule pas au prochain congrès, et si, au contraire, il se renforce.

[Greg Oxley]

Chers camarades,

Si ces camarades sont réellement proches de nos idées, et je n'en doute pas, pour certains d'entre eux, d'après ce que j'ai entendu, raison de plus d'être parfaitement clairs dans notre attitude envers Gerin.

Il faut démontrer aux révolutionnaires honnêtes qui le suivent que Gerin n'est pas un révolutionnaire, justement.

Greg Oxley

[gabriel]

Chers camarades,

Ce qui est sûr c'est que André Gérin n'est pas un marxiste, notamment je n'ai jamais entendu André Gérin parler de Socialisme ou de démocratie ouvrière ou on ne l'entend pas parler de renversement du capitalisme.

André Gérin est surtout un nationaliste ou un chauviniste déguisé en communiste  car il fait souvent référence à "la défense de la République française" alors que l'actuelle république française est une république capitaliste, bourgeoise aux intérêtes des patrons et des privilégiés et en tant qu'authentiques communistes et marxistes on ne peut nullement la défendre car elle est complètement contraire aux intérêts du mouvement communiste et ouvrier.

Et comme l'a dit Naiké ces idées sont une honte pour le communisme et le mouvement ouvrier et qu'il retourne d'ou il vient.

[Greg Oxley]

Chers camarades,

Sur le site des proches parisiens d'André Gerin, "Réveil Communiste", le ton monte contre La Riposte. Nous serions désormais des anti-communistes, des sectaires, des intrus qui n'ont rien à faire dans le PCF. Nous serions également, à en croire l'un des messages validés par les modérateurs du site, coupables de complaisance envers le nazisme et le racisme !

Les animateurs de ce site sont visiblement prêts à publier n'importe quelle calomnie à notre sujet, et l'un d'eux demande solonnellement aux communistes "de bonne foi" de retirer leur signature de notre texte alternatif,Renforcer le PCF, renouer avec le marxisme.

Tout ceci de la part de gens qui, il y a quelques semaines, voulaient un "texte commun" entre La Riposte et les proches de Gerin. A l'époque, notre prétendue complaisance avec le nazisme ne semblait pas faire obstacle à ce projet d'entente. En réalité, comme nous avons déjà expliqué, il ne s'agissait pas d'un texte commun. Ils voulaient tout simplement que La Riposte appelle à voter pour le texte de Gerin. Quand nous avons refusé cette démarche, les lecteurs de "Réveil Communiste" ont été aussitôt informés que nous étions des agents de la direction actuelle du parti !

Si Gerin était le secrétaire national du PCF, ce serait une catastrophe. Son "marxisme" n'a ni queue ni tête. Il brandit le drapeau national, ne veut surtout pas "diaboliser le capitalisme", et flirte honteusement avec le racisme. Pour ceux qui en doutent, il y a, parmi de nombreuses déclarations sur un registre similaire, cet extrait de son livre :

"Prenons le débat sur l'immigration. Droite et gauche ont agi de la même façon depuis trente ans en noyant le poisson ou en évitant de dire la réalité. On a refusé de reconnaître que des différences importantes existaient dans les modes de vie, les cultures et les traditions entre le monde musulman et la culture judéo-chrétienne. Tout le monde s'est tu. Après avoir évoqué dans un discours de 1991/1992 les fameuses "odeurs", Jacques Chirac a dû pratiquement se renier et s'excuser d'avoir usé d'un tel terme. Cela lui a valu une campagne de dénigrement incroyable. Pourtant il n'avait dit que la vérité. Mais nous étions incapables de l'entendre. Moi-même j'ai dû dire à l'époque "il parle comme le Front national.""

Fraternellement,

Greg Oxley

[Abdallah]

Chers camarades,

le ton continue de monter contre la Riposte sur le site "Réveil communiste". Sans vous rapporter les propos hystériques que certains confondent avec des débats fraternels entre communistes, il est intéressant de connaître ce que peut raconter un des fondateurs du site :"Il se trouve que les prolétaires, partout dans le monde, ont aussi une patrie. L'histoire l'a montré à tous, sauf aux sectaires qui confondent Marx avec un prophète dispensateur d'une parole sacrée."
Bien entendu, les sectaires, d'après lui, ce sont les adhérents de la Riposte. Nous serions dans l'"incapacité à comprendre la question nationale".

Ce genre de propos n'aurait rien de très surprenant si ce fondateur de "Réveil communiste" ne se prétendait pas marxiste, voire "marxiste réel" (?). Il faudra dans ce cas expliquer ce qu'est un marxiste irréel !

Dans un livre constituant une des premières lectures d'un marxiste, le Manifeste du Parti Communiste, on peut lire : "En outre, on a accusé les communistes de vouloir abolir la patrie, la nationalité. Les ouvriers n'ont pas de patrie. On ne peut leur ravir ce qu'ils n'ont pas."
Peut-on être plus clair ? La division internationale du travail, l'extension du marché au monde entier, la concurrence entre les salariés de pays très éloignés, démontrent chaque jour ce que Marx et Engels expliquaient : les travailleurs n'ont pas de patrie. C'est le sens de l'histoire. De cette analyse découle le fait que notre lutte est par la forme,et non pour le fond, nationale. L'objectif, pour les prolétaires une fois arrivés au pouvoir, est d'en détruire les fondements bourgeois et de proposer la coopération aux autres nations.

Au lieu de cela, certains messages de fondateurs de ce site voudraient nous emmener, sous couvert de marxisme, vers ce qui peut se qualifier de social-chauvinisme. Marx, Engels, Lénine et Trotsky ont vigoureusement combattu ce genre de tendance. Ils étaient internationalistes et appelaient à l'union des prolétaires, quelque soit leur nationalité. De même, nous devons dire aux travailleurs français que ce n'est pas la défense de la nation française qui les sauvera.

Marx et Engels nous disent quelle doit être l'attitude des communistes (toujours dans le Manifeste du Parti Communiste) :"Les communistes ne se distinguent des autres partis ouvriers que sur deux points : 1. Dans les différentes luttes nationales des prolétaires, ils mettent en avant et font valoir les intérêts indépendants de la nationalité et communs à tout le prolétariat."

Une nouvelle fois : peut-on être plus clair ? Cependant, ce fondateur de "Réveil communiste" ose écrire tout le contraire, tout en se déclarant marxiste et en qualifiant la Riposte de gauchiste et de sectaire. Il y a un moment où le manque de cohérence et d'honnêteté fait que la discussion n'est plus possible !
 
Fraternellement