2012, La Riposte, et "Le Monde"...

[W catharos]

Cher camarades,

Le journal Le Monde révèle à ses lecteurs la position de La Riposte pour 2012 et les présidentielles...

Il y a des erreurs dans cet article mais pas que des erreurs, cependant que nous aurions un jour soutenu André Gérin, La Riposte courant orthodoxe du PCF, la journaliste Sylvia Zappi aime bien ce genre d'analyses à l'emporte pièce...

Mais que Le Monde s'intéresse à nous, que dire, c'est bien étrange...

L'article vous fera réagir sans doute... A la suite celui des camarades Jérôme Métellus et Greg Oxley, sur les positions de La Riposte pour les présidentielles de 2012, vues par La Riposte...  

Le Monde, le 25.01.11

Les orthodoxes du PCF ne veulent pas soutenir une candidature Mélenchon

L'annonce officielle de la candidature de Jean-Luc Mélenchon a réveillé les peurs d'une partie des militants du Parti communiste. Le courant orthodoxe des anciens "marchaisiens" – partisans du secrétaire général, Georges Marchais, mort en 1997 –, avait déjà donné de la voix au conseil national, début janvier, pour appuyer la candidature d'André Chassaigne. Et contrer un Mélenchon trop influent.

Le député PCF du Puy-de-Dôme avait maintenu sa candidature dans la course qui l'oppose au président du Parti de gauche. La direction s'était contentée alors de faire connaître sa préférence pour une candidature commune sous les couleurs du Front de gauche. Mais personne n'avait plus de doute sur sa volonté de se ranger derrière le député européen à la présidentielle à condition qu'il respecte une ligne plus unitaire à gauche.

Un second courant, plus identitaire encore, animé par la revue La Riposte, vient de diffuser un long appel à soutenir André Chassaigne. Ce courant, qui avait rassemblé 15% des voix au congrès de 2008, s'était allié à André Gerin qui a, lui aussi, fait acte de candidature "au nom du PCF".

A LEURS YEUX, ANDRÉ GERIN "S'EST DISCRÉDITÉ"

Les animateurs de La Riposte prennent, cette fois-ci, leurs distances avec le bouillonnant député du Rhône. D'emblée, ses auteurs expliquent qu'ils pensent que le PCF doit faire campagne "sur un programme communiste, avec un dirigeant communiste comme candidat du Front de gauche".

Ils notent qu'au vu de la crise et du mouvement de résistance sur les retraites, "les conditions objectives sont très favorables au renforcement et au développement du PCF". A leurs yeux, André Gerin "s'est discrédité" avec ses prises de position sur la burqa – "sa croisade démagogique" "aux côtés d'Eric Raoult", écrivent-ils. Ils militent donc pour qu'André Chassaigne soit candidat "jusqu'au bout" et ne se retire pas lors de la conférence nationale des 4 et 5 juin qui doit désigner le candidat préféré des communistes.

Le texte est une croisade sans appel contre M. Mélenchon, accusé d'avoir "le soutien des grands médias capitalistes", dont la carrière politique serait "jalonnée de volte-faces opportunistes" et qui cherche surtout à "fusionner le PCF et le PG" et transformer le Front de gauche en nouveau parti.

UNE CANDIDATURE SOUPÇONNÉE DE VOULOIR LIQUIDER LE PARTI

Le "camarade Jean-Luc" en prend pour son grade mais derrière, c'est la direction du parti qui est visée. Accusée de soutenir, sans que la base n'ait encore voté, la candidature de leur partenaire du Parti de gauche, elle est soupçonnée de vouloir liquider le parti.

André Chassaigne reçoit ainsi un soutien bien encombrant après être apparu au dernier conseil national déjà appuyé par les amis de Nicolas Marchand, ex-marchaisien. Le député du Puy-de-Dôme ne semble pas en être gêné.

Mardi 25 janvier, dans un entretien à Libération, il se plaignait de ne pas avoir assez de soutien de la direction communiste. Et demandait que le PCF "propose un candidat à la candidature du Front de gauche" pour répondre à la candidature de M. Mélenchon.

Sylvia Zappi

L'article de La Riposte

Le PCF et la présidentielle de 2012
24 - 01 - 2011

http://www.lariposte.com/le-pcf-et-la-presidentielle-de,1543.html

Des commentaires chers camarades ?

Salutations communistes,
W catharos

[W catharos]

Salut camarades,

La réponse de La Riposte au journal Le Monde...

Réponse à un article du journal « Le Monde »
26 - 01 - 2011

Hier, mardi 25 janvier, le site internet du journal Le Monde a publié un article de Sylvia Zappi intitulé : Les orthodoxes du PCF ne veulent pas soutenir une candidature Mélenchon. L’article est en fait consacré à la position de La Riposte sur la question de la candidature que le PCF doit soutenir, lors de la prochaine élection présidentielle.

Sylvia Zappi s’appuie sur notre article : Le PCF et la présidentielle de 2012, dans lequel nous argumentons en faveur d’un programme communiste et d’un candidat du Front de Gauche issu du PCF. Pour l’essentiel, la journaliste du Monde se limite à des citations de notre article. Mais pour le reste, elle demeure fidèle à sa réputation de journaliste hostile aux éléments les plus à gauche, au sein du parti. Elle range La Riposte dans la catégorie des « orthodoxes » du PCF, ce qui a évidemment une connotation péjorative, sous sa plume. Elle nous qualifie également d’« identitaires », et même de « plus identitaires encore » que d’autres identitaires ! Comprenne qui pourra. Nous ne nous reconnaissons pas dans cette terminologie, que les militants communistes eux-mêmes n’utilisent pratiquement jamais.

Il y a également une grosse erreur, dans l’article de Sylvia Zappi. Elle affirme que lors du 34e Congrès du parti, en 2008, La Riposte s’était « alliée » au député PCF André Gerin. Elle écrit : « La Riposte vient de diffuser un long appel à soutenir André Chassaigne. Ce courant, qui avait rassemblé 15 % des voix au congrès de 2008, s’était allié à André Gerin ». Nous n’aurions que tout récemment « pris nos distances » avec Gerin, poursuit Sylvia Zappi. Or c’est simplement faux. La Riposte ne s’est jamais « alliée » à André Gerin – ni en 2008, ni avant, ni depuis. D’ailleurs, lors du Congrès de 2008, nous avons publié et largement diffusé un article très critique à l’égard des idées d’André Gerin (voir ici). Ses idées nationalistes ne datent pas de sa récente croisade démagogique contre la burqa. Par exemple, son livre Les Ghettos de la République, élogieusement préfacé par l’UMP Eric Raoult, date de 2007. C’est dans ce livre qu’André Gerin approuve le discours raciste de Jacques Chirac sur « le bruit et l’odeur ». La Riposte a expliqué à plusieurs reprises que ces idées de Gerin sont contraires aux principes fondamentaux du communisme.

La Riposte soutient la candidature d’André Chassaigne et la nécessité d’une campagne électorale menée sur un programme de rupture avec le système capitaliste. A ce propos, la journaliste du Monde écrit qu’« André Chassaigne reçoit ainsi un soutien bien encombrant », avant d’ajouter – au risque de se contredire – que « le député du Puy-de-Dôme ne semble pas en être gêné ». En vérité, nous ignorons si le camarade Chassaigne est « encombré », ou non, par le soutien que La Riposte apporte à sa candidature. Ce que nous savons, par contre, c’est qu’un très grand nombre de communistes soutiennent cette candidature. A ce stade, elle apparaît comme la seule alternative sérieuse à la candidature de Jean-Luc Mélenchon. Beaucoup de camarades comprennent que cette dernière relèguerait le PCF à l’arrière plan de la campagne électorale, ce qui est en contradiction complète avec la position prépondérante du parti au sein du Front de Gauche, en termes d’effectifs militants. Ils comprennent aussi que les communistes ne pourraient pas contrôler la campagne de Mélenchon – ni d’ailleurs ses choix politiques ultérieurs, par exemple vis-à-vis d’un éventuel gouvernement socialiste. Pour ces raisons et d’autres encore, de très nombreux communistes préfèrent la candidature de Chassaigne à celle de Mélenchon. Ce n’est pas une lubie d’« orthodoxes identitaires » : c’est la volonté d’une grande partie de la base militante du PCF, et sans doute de sa majorité.

La Riposte

[gaut]

après avoir lu l'article du monde, je me pose certaines questions, est ce volontaire de sa part (la journaliste) de raconter un ramassi de connerie afin de vilipender publiquement les positions de la riposte ou c'est parce qu'elle se trompe car son esprit est imbibé de préjugé anti-communiste? est-elle victime d'elle même ou participe t-elle sciemment à la propagation de mensonge?
Peut-on également se poser la question est-ce bien pour la riposte qu'un article même bâclé apparaisse dans le monde? Cela incitera t-il de gens a aller voir de plus près les positions de la riposte?

En tout cas les commentaires sur cette article sont édifiants, ils montre bien la méconnaissance profonde des gens sur le communisme

[maiszeus]

si la masse ne connait le communisme ce n'est pas la faute de la masse mais des communistes

[Naïké]

Salut camarades,

Peut importe si Zapie est consciente ou pas de ce qu'elle fait, ce qui compte c'est les conscéquences objective de ce qu'elle fait.
Ce qui me fait dire que vaut mieux qu'on parle de nous en mal que de ne pas parler de nous du tout.
Toute pub est bonne a prendre pour le moment.

Car il faut relativiser l'impacte de cet article meme si il est grand. Dans la population francaise peut lisent le monde, peut vont voir ce qui se passe au PCF.
On peut se demander pourquoi un article plutot bon pour nous, peut d'erreur quand a nos position mis a part notre supposé allience avec Gérin. Tout d'abord il est clair que pour Zappye le communisme est mort et descridité donc pour elle nul besoin de travestir nos propos pour, croie-t-elle, nous descridité.

Apres, pourquoi croie-t-elle qu'on ait fait alliance avec gérin? Gérin c'est approprié les 15% Nous l'avons déjà vue dire "nous avons fait 40%". Ok 40% se sont prononcé pour un autre texte que celui de la direction mais cela ne veut pas dire que l'on ait fait alliance. Ensuite la direction a dus nous associé dans un premier temps quand ils parle de ceux qui n'ont pas confience en eux. Tout deux aimerait que l'on ait pas fait ces 15%. Car pour la direction ils ne savent pas comment nous prendre, nos habitude de militantisme communiste ne font plus partie de leur habitude pour un certain nombre d'entre eux. Pour guerin 15% qui n'ont voté ni pour lui ni pour la direction, ca lui donne moins de poids lors des negociation et il n'est plus le seul "opposant" a la derive réformiste de la direction. Et surtout il fait une pierre deux coup avec cet amalgame, il devient plus gros qu'il ne l'est et relativise notre performence en nous passant sous silence.
Mais cela ne suffis pas a ce que Zappi nous colle ensemble. D'abort elle ne doit pas trop prendre notre travaille au serieux et le sien par la meme occation. Pour elle le communisme est mort donc elle attend avec impatience sa disparitiion. Et en plus d'autre groupes au seins du PCF se sont formé et ont disparus. Cependant elle se trompe lourdement, on est la pour que le PCF regagne sa place qu'il n'aurait jamais dus perdre. La seul alternative possible au capitalisme, et on sera la tant que le capitalisme sera debout.
La derniere chose c'est son interet a nous associé et nous divisé.
Que ca soit une erreur ou pas de sa part l'alience entre nous l'arrange pour mieux souligner notre division. Car celon elle le PCF ne doit surtout pas tomber dans les mains des "orthodoxes". Alors nous montrer diviser peut lui semblé avantageux, en faisant croire qu'on est pas capable de construire et que si on choisie  les "orthodoxe" c'est la débacle assuré.

Apres on peut supposé que Zappy a écrit un article a la vas vite. Il faut bien qu'elle justifie sont salaire. Et il doivent bien etre occupé dans le monde avec la nomination de Israelewicz a la direction sans concerter la société du monde et les journaliste qui avait deja montré leur hostilité aux actionaire et a la direction. Zappy était d'ailleur signataire de cette lettre accusant la direction de détruire le monde...

En claire Zappye est anti communiste, peut importe que sa demarche soit consciente ou non, mais peut importe la pub qu'on nous fait, surtout quand nos position principal ne sont pas défformé!!!