"Percée du Front de Gauche" vue par la revue Politis

[W catharos]

Salut camarades,

C'est article paru dans Politis n° 1188 est symptomatique de la période, et du moment, de la montée en puissance, de la campagne du Front de Gauche, que l'on voit partout (devant les boites, marchés, porte à porte, réunions diverses).

La Riposte partie intégrante du PCF, participant ainsi au Front de Gauche, a pris position sans ambigüités, il faut élargir et amplifier le mouvement...

Appel à s’engager dans la campagne du Front de Gauche

http://www.lariposte.com/appel-a-s-impliquer-dans-la,1735.html

En ce qui me concerne, j'ai l'impression, depuis l'intervention de Jean - Luc Mélenchon dans l'émission de France 2 "Des paroles et des actes", un saut quantitatif a été fait, mais des signes et prémices existaient aussi. Surtout sur le terrain, significativement, cela se constate. Au meeting de Besançon, par exemple, le 24 janvier 2012, auquel j'ai assisté, où furent réunies, 4500 personnes, au palais des sports, le public nombreux, était plutôt jeune, ouvrier, combattif et enthousiaste.

Cela égratigne sacrément les plate - bandes du PS, et nul doute qu'un Jean Luc Mélenchon à plus de 10% dans les sondages, si cela ne changerait pas la donne politique, transformerait le rapport de force politique, et provoquerait au delà du seuil, un crédit réel au sein des travailleurs.

J'aimerai bien savoir ce que vous en pensez camarades ?

Percée du Front de gauche
Sur le site de Politis
Par Michel Soudais - 2 février 2012

http://www.politis.fr/Percee-du-Front-de-gauche,16939.html

À quatre-vingts jours du premier tour de l’élection présidentielle, le Front de gauche s’est installé comme un acteur incontournable de la campagne. « L’autre gauche que je représente a enfin acquis une vraie visibilité », se félicitait la semaine dernière Jean-Luc Mélenchon. Bon débatteur, l’homme suscite la curiosité à chacune de ses apparitions sur le petit écran. Sur France 2, où il était l’invité de « Des paroles et des actes », le 12 janvier, il a crevé l’écran. Depuis, ses meetings enregistrent des records de participation.

« Du jamais vu depuis les années 1980 », se réjouit le communiste Olivier Dartigolles. Et les sondages suivent. Lentement, certes. Mais leur progression est indéniable.

Après avoir longtemps oscillé autour de 5 %, les intentions de vote pour l’ancien ministre socialiste flirtent avec les 10 %.

De quoi regonfler le moral des militants et conforter la dynamique d’une campagne qui attire désormais des militants syndicalistes et associatifs, et des citoyens non encartés, à l’image de ce qui s’était produit lors de la campagne du « non » au Traité constitutionnel européen. Car, derrière l’apparence médiatique d’un Mélenchon à la tête d’une équipe sans stars, la campagne électorale se joue aussi sur les marchés et dans les entreprises.

Cette percée du Front de gauche inquiète toutefois les caciques du Parti socialiste, qui, régulièrement depuis le printemps dernier, invoquent le souvenir du 21 avril et les risques d’une dispersion de la gauche. Sans succès jusqu’ici. D’ailleurs, souligne-t-on, à l’Usine des Lilas, où Jean-Luc Mélenchon a établi son QG de campagne, si François Hollande a désigné « le monde de la finance » comme son « adversaire », et annoncé au Bourget une réforme bancaire avant les élections législatives, c’est en raison du poids du Front de gauche. Ce qui ne signifie pas que les socialistes aient renoncé à jouer du ressort du « vote utile » pour minimiser le score électoral d’un concurrent devenu encombrant.

[geronimo]

Salut camarades,

Je partage ton impression sur la montée du Front de Gauche et sur le fait qu’elle est effectivement notable depuis son intervention sur France 2 et se traduit par une progression dans les sondages. Mais c'est aussi le moral des militants et notamment des militants communistes qu'il a regonflé. Cela faisait longtemps qu’ils n’avaient pas vu un de leurs candidats (même si celui-ci n'est pas communiste) être aussi brillant à la TV et capable de rabrouer les journalistes et de les renvoyer dans leurs cordes. Dans cette émission il est apparu comme le candidat antisystème, anti système économique pour partie (et pas assez à mon gout) mais aussi antisystème de ce monde politico-médiatique qui passe sont temps a nous expliquer que nous serions soumis aux contraintes de l'économie de marché, de l'Europe et de la mondialisation, comme si ce n'était pas eux qui avaient fait ces choix. Le bon moral des militants se sent dans la campagne et à son tour permet de la dynamiser en la relayant au niveau local 'entreprises, quartiers... Il y a un peu moins d'un mois la Section d'Alès du parti hésitait sur le nombre de car à commander pour le Meeting de Mélenchon à Montpellier le 8 février : 1, 2 peut-être 3 "mais ca coute cher". Aujourd'hui nous en sommes à 4 cars au départ d'Alès (19 pour le département du Gard) ! Je crois que cela traduit bien l'enthousiasme qui monte chez les militants et sympathisants.

Tout cela se voit pour la majorité de la population qui ne s'intéresse à la politique qu'occasionnellement pour certaines élections. Pour nombre d'électeurs le programme défendu par le front de gauche leur apparait comme proche de leur préoccupation et crédible. Je dis crédible mais je m'explique. Peu d'entre eux pensent que Mélenchon pourrait être élu président, ils ne sont pas non plus naïfs. Mais ils le perçoivent comme un candidat capable de faire un bon score, donc crédible, et qui ne va pas renoncer à son programme entre les deux tours des présidentielles. Le positionnement anti système mais aussi les prises de positions de Mélenchon sur la non participation à un gouvernement renforce cette crédibilité. Beaucoup dans l'électorat populaire en ont marre de voter pour un "bon" programme au premier tour pour être appelé à voter pour un autre au second être trahi par les "camarades ministres" une fois le gouvernement installé. Pour eux le Front de Gauche apparait comme la véritable opposition de gauche car ils ne se font pas d'illusion sur les sociaux démocrates.

Pour illustrer ce sentiment je m'appuie sur les résultats des élections régionales en Limousin. Au premier tour la liste "terre de gauche" franchi la barre des 10% au premier tour. C'est une alliance électorale du Front de Gauche et du NPA. Pour le second tour le PS refuse toute forme d'alliance et de fusion des deux listes au prétexte qu'il y a des candidats du NPA. Résultat au second tour la liste terre de gauche double son score et passe les 20%. Je crois que cela illustre bien le fait que nombre d'électeur des classes populaires ont besoin de sentir une véritable opposition de gauche et ne sont pas prêt à se contenter d'une opposition en parole. Sans cela ils s'abstiennent ou pire, nombre d'entre eux votent pour l'extrême droite qui leur apparait comme plus radicale.

Je pense que la plus grosse difficulté pour la campagne sera à l'approche du premier tour quand les questions des appels pour le second tour sera de plus en plus posée et de la façon dont nous serons capable d'y répondre sans vouloir faire le jeu de Sarkozy mais aussi sans apparaitre comme la roue de secours de gauche de Hollande.

[Tumeur]

Moi je suis persuader que l'on est en train de faire renaitre ou que l'on aide à donner un nouveau souffle à une social démocratie réformiste complètement décrédibilisée. J'en ai pleins les bottes de  cette gauche bidon qui a grand coup de Jean Ferrat et de discours humanistes et sirupeux et le marche pied du fascisme.

[W catharos]

Salut Tumeur,

Je comprends ta position, moi aussi je n'ai pas beaucoup d'illusions, j'émets toujours des réserves. Cependant Bertold Brecht avait une phrase très juste, et de circonstance : "ceux qui ne participent pas à la bataille, participent à la défaite".

Bien sûr qu'au delà des symboliques, l'objectif n'est pas, de redorer les blasons ternis de la social - démocratie et du réformisme, sous toutes ses formes, ni de laisser le Front National en embuscade, pour le coup suivant en 2017, ou avant... Parce que si on échoue, cela sera eux derrière si rien ne change en France !

Enfin au moins tous ces candidats à la présidentielles et aux législatives, sont soumis au moins à une chose, à la lutte des classes, si elle donne le poids et la mesure de toute chose.

Fraternellement,
W catharos

[Tumeur]

Parce que si on échoue, cela sera eux derrière si rien ne change en France !

Enfin au moins tous ces candidats à la présidentielles et aux législatives, sont soumis au moins à une chose, à la lutte des classes, si elle donne le poids et la mesure de toute chose.

Tu penses donc qu'une victoire électorale permettrait de changer radicalement les choses en France ? Serais tu en train de devenir gentillement réformiste cher Catharos ?
Une victoire réelle n'est possible que si à sa tête le peuple avance armé avec un programme révolutionnaire, et comme tu le sait mieux que moi Le triple P n'est en rien révolutionnaire, il est même clairement réformiste et pas du tout communiste.
Encore une fois les militants de base du parti (les vrais prolétaires d'une direction bourgeoise et collabo) se font gruger et croit encore qu' une victoire électorale permettrait de changer les choses.

C'est plus que des réserves qu'il faut émettre mais dire clairement aux camarades qu'ils se trompent en remettant tout leurs espoirs sur cet "humain d'abord". Fétus de paille face à l'énorme machine de guerre de la bourgeoisie française.
Etre un activiste sans cervelle ne permet pas de participer à la bataille. Nos amis ne sont pas sur notre droite mais sur notre gauche camarade général de brigade. Erreur de jugement qui pourrait faire de cette bataille une nouvelle bérézina.

[W catharos]

Salut Tumeur,

Tu penses donc qu'une victoire électorale permettrait de changer radicalement les choses en France ? Serais tu en train de devenir gentillement réformiste cher Catharos ?

Bien sûr qu'une victoire électorale ne changerait pas radicalement les choses, même dans cette hypothèse très peu probable que le Front de Gauche gagnerait la présidentielle et les législatives dans la foulée, pourquoi pas, cela n'arracherait pas le pouvoir économique, financier, à la bourgeoisie, je ne crois pas à la révolution citoyenne, cette forme de révolution par les urnes, péconisée par Jean - Luc Mélenchon.

Cependant pour que nos idées marxistes soient une force presque matérielle, il faut qu'elles s'emparent des masses, et si le Programmme Populaire Partagé, (PPP) est loin d'être révolutionnaires, il pose de sérieuses bases de discution...

Alors, je connais ton sens de l'humour mon cher Tumeur, je ne crois pas devenir réformiste, même gentiment, mais les révolutionnaires ne sont pas forcément contre les réformes, qui vont dans le sens des travailleurs, mais notre lutte politique comme communiste, ne se résume pas à cela.

Mais finalement à prendre les choses en main, l'outil utile aux masses, il faut commencer par un bout, et faire avec ce qui existe de concret sur le terrain, aujourd'hui, c'est toujours le PCF et le Front de Gauche...

Fraternellement révolutionnaire,
W catharos

[geronimo]

Oui camarade Tumeur, nous ne sommes pas des blanquistes, mais des marxiste. Les révolutions se sont les masses qui les font. Et ce rôle que jouent les masse c'est Marx justement qui l'a mis en avant en opposition à l'époque au blanquisme. En clair une révolution ne se résume pas à un coup d'Etat. Le rôle des révolutionnaires est d'éclairer les masses en fonction du niveau de conscience de classe où elle en sont. Je partage avec catharos l'idée que l'idée que le programme du Front de Gauche est aujourd'hui celui qui peut susciter le plus de débat avec les travailleurs et cela même en discutant de ses limites.

[maiszeus]

Je prédis pourtant qu'une victoire du Fg (plus de 5% et il les fera) annoncera la disparition du parti communiste pour une fusion définitif en Fg
Je me trompe peut être...

Ceci étant dit et même si c'est le cas, ça ne change rien pour nous et c'est là que je rejoins les camarades geronimo et W catharos, l'important c'est que participé à une masse de plus en plus grand de travailleur pour faire diffuser, le plus largement possible, nos idées.
Comme disait Lénine (qui citait lui même Marx): il faut savoir "faire des compromis politique si c'est nécessaire mais jamais des compromis sur nos idées".
C'est ce que nous devons faire au sein du Fg

[Maximilien Robespierre]

Si le FdG fait 2%, ce ne sera pas vraiment favorable au PCF : les commentateurs bourgeois diront "même allié à d'autres groupes, le PC ne pèse rien, il faut le liquider" ; si le Fdg fait 10%, les mêmes diront "c'est la preuve que le communisme ne fait plus recette et qu'il faut le liquider" ; si le PCF quitte le FdG et se présente sous sa propre bannière, la on entendra "le PC fait preuve d'un sectarisme d'un autre age et il faut le liquider". En tant que communistes, nous nous battrons contre la liquidation du PCF et de son héritage marxiste, même si le parti à l'heure actuelle est fortement marqué par les idées "démocrates" et petite-bourgeoises, que le FdG fasse 2, 5 ou 10%.

[Tumeur]

Oui camarade Tumeur, nous ne sommes pas des blanquistes, mais des marxiste. Les révolutions se sont les masses qui les font. Et ce rôle que jouent les masse c'est Marx justement qui l'a mis en avant en opposition à l'époque au blanquisme. En clair une révolution ne se résume pas à un coup d'Etat. Le rôle des révolutionnaires est d'éclairer les masses en fonction du niveau de conscience de classe où elle en sont. Je partage avec catharos l'idée que l'idée que le programme du Front de Gauche est aujourd'hui celui qui peut susciter le plus de débat avec les travailleurs et cela même en discutant de ses limites.

Cher Geronimo,

Merci de préciser que la Riposte n'était pas blanquiste mais marxiste, j'ai souvent douté mais ta remarque ma éclairée
Je ne suis pas pour faire un coup d'état, rassure toi. Bien que des fois ... je sens des effluves cubaines qui me remonte

Les révolutions sont faites par les masses , mais les révolutions ne tombent pas du ciel toutes faites, beaucoup de révolutions ont échoué, car les masses comme tu dis ont besoin qu'on les aiguille et qu'on leur indique la marche à suivre
Ce qui te chiffonne c'est que j'avance l'idée qu'il ne faut pas compter sur des élections électorales pour espérer un changement révolutionnaire. Sans une direction révolutionnaire pas de révolution. Regarde ce qui est en train de se passer en Grèce, les masses sont là et tout ce que leur propose le KKE et la gauche c'est de nouvelles élections et "RESISTER, RESISTER , RESISTER". On fait le pari qu'avec cette direction là les masses vont manger leur pain noir et encore ils seront content de manger !

Oui notre rôle de communistes est d'indiquer par l'expérience historique quelle est la marche à suivre, bien sûr en acceptant le débat et les critiques, et les erreurs à ne pas faire, mais en montrant une certaine fermeté et une volonté affirmée.

Au lieu de ça On leur montre des contradictions avec un discours nébuleux et keynésien (le programme partagé) par un type fan de Mitterand, ancien ministre de Jospin, ancien sénateur, député européen qui discute le bout de gras avec Hortefeux au bar du coin parfois serrant la louche à la mère Lepen, qui était pour l'intervention internationale en Libye ; tous ça enrobé d'un gentil humanisme hugolien, misérabiliste avec des postures jauressiennes, souvent chauvines.

Je dis que participer à ce front de gauche c'est irrémédiablement se noyer dans ce programme qui n'est en rien révolutionnaire et servir de fantassin à cette girouette qui a encore ce week end, dragué du côté de Bayrou. Maintenant  je te met au défit de discuter des zones d'ombres et des désaccords (au combien nombreux) avec un fan de Mélenchon en cette période d'euphorie électoraliste...Tu seras accusé de vouloir faire le jeu de la droite ou d'être un trotskiste infiltré ou peut être d'être un blanquiste 

[W catharos]

Salut camarade Tumeur,

Les révolutions sont faites par les masses, mais les révolutions ne tombent pas du ciel toutes faites, beaucoup de révolutions ont échoué, car les masses comme tu dis ont besoin qu'on les aiguille et qu'on leur indique la marche à suivre.
(...) Sans une direction révolutionnaire pas de révolution.

Cher camarade, si les Révolutions ne tombent pas du ciel, elles tombent avec surprises sur nos têtes, d'ailleurs regarde, les Révolutions arabes...

Et Lénine en février 1917, qui aurait dit que la Russie en révolution ferait partir l'autocratie, et quelque mois plus tard, annoncerait la victoire des soviets, personne, bien sûr ...  Et sûrement pas lui !

Les Révolutions éclatent sans l'avis d'un communiqué d'un comité central d'un parti bolchevik, elles se font, parce les conditions objectives étaient remplies et que la mèche fut allumée, sans l'aval de quiconque, par les masses, faire tomber le pouvoir, et surprenant les plus avertis spécialistes en Révolution...

Mais faire tomber le pouvoir, cela n'est pas le prendre pour les travailleurs et bien des leçons de l'histoire du mouvement ouvrier confirme cela et tu as raison en ce point !

Quant à la prise du pouvoir par les travailleurs par contre, sans direction révolutionnaire pas de salut, tu t'en doutes...

Quant aux masses dont tu parlais et qui font l'Histoire, elles s'engagent et se battent, et là doivent être les révolutionnaires, nous en sommes...

Fraternellement communiste,
W catharos

[Tumeur]

Cher Catharos,

Je suis bien d'accord avec toi et j'avoue que mon image de "révolution qui tombe du ciel" était mal choisi, en fait je voulais dire qu'une révolution n'arrive à son terme que s' il y a une direction révolutionnaire qui oriente les masses vers son aboutissement qui est le renversement de la bourgeoisie et la mise en place d'une société socialiste.

Comme tu dis, les révolutions sont souvent inattendues et les partis révolutionnaires sont pris de court. Il faut donc être prêt avant terme.
 

[fireball]

Hum...le problème avec le KKE, le parti communiste le plus stalinien d'Europe, mais avec encore un soutient digne de ce nom, c'est son sectarisme et son incapacité à appliquer une politique léniniste de front unique, pas tellement la question électorale.

En fait, s'il est clair qu'une révolution ne se menera pas à terme par la voie électorale seulement, dans les limites du réformisme, nulle part il est dit qu'une victoire électorale ne peut en être le point de départ.

On verra, par exemple, jusqu'ou arrive la revolution bolivarienne, pas encore menée à terme en ce qui concerne l'expropriation du Capital, mais le départ est une victoire électorale.

Pour mémoire, la chute de la monarchie en Espagne en 1931 a commencé par une victoire électorale républicaine-socialiste dans des élections municipales (!) et a marqué le début de la révolution espagnole...

Salutations communistes
PV

[pierre]

bonjours

Il suffit aussi de se rappeler le Chili,  le réformiste révolutionnaire mènera toujours au retour de la réaction.

pierre