Sénatoriales

[ROCH]

Comme beaucoup d'entre vous ont pu le lire ou l'entendre nous avons gagnés un siège au sénat et c'est dans mon département: l'Allier.
Mais la direction se gargarise de cette visctoire et ça m'agace assez, en fait la candidate soit-disant PCf est en fait apparentée, en claire elle est PC pour etre candidate aux sénatoriales ou à la députation ou même aux municipales mais elle soutenait bové aux élections présidentielles et en réalité elle souhaite surment plus la mort du pc qu'autre chose pour le voire se dissoudre dans un die-linke à la française ou dans le npa.....
Ce genre de victoire me laisse un gout amer!!!
De plus la liste était une union PC-PS, et ceux à l'inverse du premier vote de l'assemblée départementale, en effet le premier vote avait acté une liste autonome PC, mais sous la pression des élus (notemment du CG qui ont peur des socs qui pourraient nous "embetés" au CG) la fédé a fait revoté pour une liste d'union!!!!
On se moquer de Sarko, voire on s'indigne, quand il fait revoter l'assemblée pour la constitution européenne en utilisant l'argument (entre autre et à juste titre) tant que le vote ne leur convient on revote jusqu'à ce qu'il soit confotrme à sa volonté, mais la direction fédérale utilise les mêmes méthodes (ce que je décris là m'a été rapporté n'ayant pas assisté aux 2 réunions), la dérive bureaucratique du parti devient vraiment étouffante!!!
Fraternellement
ROCH
PS= on pourrait aussi parler du caractère antidémocratique du sénat (même dans une république bourgeoise elle est déjà non démocratique alors pour une démocratie ouvrière....)

[Lénine974]

Ecoute,j'ai envie de te dire:ca ne me surprend pas vraiment.

La position pas trés clair du PCF quand au soutien de ce genre de candidat n'est pas nouvelle...

Malgres tous l'election d'une personne,meme "apparentée", PCF reste une bonne nouvelle.

Quand au caractere non democratique du Senat,tous a fait d'accord.
Je trouve parfaitement grotesque qu'une Republique soit parasiter par ce genre de "maison de retraite" pour gateux et planqué.

Les termes sont volontairement dure,mais ils ont le merite d'etre plus ou moins justeet franc.
Que meme des individus comme Aphatie,qui est loin d'etre un gauchiste enerver,reconnaisent l'absurdité et l'opacité complete du Senat.

Un simple constat:

Depuis les debuts notre 5 ème republique(qui remonte a 50 ans tous de meme),malgres les mouvement sociaux,électoraux,la droite acapare cette chambre.

Quand au fait que la chambre soit renouveller d'un seule tiers a chaque élection,cela maintient le manque de changement et participe au statut de veritable "maison de retraite" du Senat.

Je dis cela en toute franchise,elle maintient sur pied des parti en perte de vitesse en leurs assurant une sur representation(valable pour l'UMP,mais il faut aussi l'avouer,pour le PCF),un Senat qui ne respecte meme pas le droit elementaire au choix des citoyens qu'ils sont censés representaient...

Voila,

Charles Alonso

[ROCH]

En fait je crois que le sénat est la preuve frappante du caractère antidémocratique de notre république bourgeoise!!!!!

[Delapaille]

Quand au fait que la chambre soit renouveller d'un seule tiers a chaque élection,cela maintient le manque de changement et participe au statut de veritable "maison de retraite" du Senat.

En fait et si j'ai bien compris, le sénat sera dorénavant renouvelé par moitié (mais ça ne change quasiment rien au problème.

Fraternellement
Pascal C.