Que doit-on défendre au futur congrès?

[Communard]

Je suis content que tous sur ce forum veulent se débarraser des Hue et autres Buffet.
Pensez-vous également que c'est à cause de l'abandon de la dictature du prolétariat et de toute forme de perspective révolutionnaire que le PCF n'arrete pas de couler ?

Personnellement, en tant que communiste : oui !

[Christophe-31]

Je pense, qu'en effet, cet abandon est une partie de la cause. Mais c'est aussi une conséquence que cette perte.

En effet, la stalinisation du parti, a mené à l'avortement de plusieurs révolutions (1936/1945/1968). Toutes ces trahisons de la part de la direction a amené les éléments les plus révolutionnaires à abandonner le parti peu à peu, le laissant aux mains des plus carriéristes et des plus réformistes.

Il nous faut donc réinjecter les idées authentiques tu marxisme au sein du PCF, et renouer avec la tradition révolutionaire de ce parti. C'est ce que nous avons commencé avec la JC de la haute garonne, où les jeunes communistes locaux ont remis la fédération sur la ligne marxiste, et c'est ce que les membres du PCF, lecteurs assidus du journal La Riposte vont s'efforcer de faire dès le prochains congrès.

Christophe

[dago rouge]

Vous devriez entamer un dialogue et des contacts réguliers avec les gens du PCF qui sont partis vers d'autres modules de recomposition du parti révolutionnaire. Qu'en pensez-vous ?

[Christophe-31]

On distingue quelques grandes "tendances" au sein du parti ou à l'extérieur :
- Rouges Vifs
- PRCF
- d'autre représentés par des membres du CN...

Pour les deux premiers, leurs idées sont très proches de La Riposte, mais ils sont tellement démoralisés qu'il n'est plus question pour eux de réintégrer le PCF. De plus, il sont bloqué sur Maaastricht qui pour eux sont la cause de tous nos problèmes. Et le logo des jeunes du PRCF par exemple, est un poing bleu blanc rouge, on voit là, la teinte de nationalisme qui les caractérise.

Pour les tendances représentés par des membres du CN, ils ont pour certains une bonne analyse basée sur la lutte des classes, mais font beaucoup d'erreurs théorique quand aux solutions. Il ont  beaucoup de confusion, du à un manque de formation je pense.

Après si l'un de ces groupes veut se rapprocher de La Riposte, il faudra voir quels sont les points d'accords, car c'est souvent ça qui bloque. J'invite donc leur représentants à venir se présenter sur ce forum, pour tenter de faire apparaitre nos convergences.

[Greg Oxley]

Chers camarades,

Je n'irais pas jusqu'à dire que les Rouges Vifs ou le PRCF ont des idées proches de La Riposte. Le ton "critique" de leurs textes et de leur attitude envers la politique actuelle du PCF ne doit pas nous faire oublier que leurs idées sont fortement tientées de nationalisme et de républicanisme bourgeois. Ce sont des idées en contradiction complète avec le marxisme, qui est rigoureusement internationaliste.

Fraternellement,

Greg Oxley

[olyday]

franchement c pas sérieux de vouloir rester ENCORE au PCF si la même direction est reconduite ! cest allé droit au mur ! fo se réveiller !
le PRCF compte présenter un texte lors du prochain congrès du PCF (avec d'autres si possible) pour contrer la direction réformiste et liquidatrice, ça peux plus continuer comme ça, de défaite en défaite ! Unissons nous !

Mais je ne suis pas convaincu en ce qui concerne la riposte car c une tendance proche de la 4ème internationale donc du trotskisme! pk ne pas rejoindre la LCR? si la riposte compte rester au PCF c juste pour s'accaparer les communistes marxistes, japelle ça de l'entrisme !
Le PRCF se bat pour une nouvelle internationale (5ème) dégagé de tout modèle étranger et qui a échouer d'une certaine manière, le stalinisme!
la révolution socialiste d'octobre pour moi est un acquis et nous devons le défendre, à jamais !

[olyday]

ben voyons greg oxley, tu va continuer encore comme ça à nous dire que le PRCF est nationaliste, tu na que ça à la bouche! tu nous connais mal ! tu es + trotskiste que communiste, tu refuse les 2 drapeaux que le PCF jadis défendais, cest une réelle contradiction et ne me dit pas le contraire !
le PRCF ne fait que continuer la grande histoire du PCF (en prenant en compte les graves erreurs et dérives, le PCF cest pas le PCUS !), dès que l'on parle de drapeau tricolore on nous traite de nationalistes, mais tu sais bien que beaucoup de communistes sont mort pour la France, donc ta thèse est injuste et infondée, pk n'adhère tu pas à la LCR de Besancenot, cest le moment, il propose la création d'un parti anticapitaliste...car nous sommes très clair nous nous situons à gauche et pas à l'extreme gauche et nous sommes résolument anti-stalinien; anti-dogmatique et anti sectaire!

[olyday]

écoute le PRCF n'ai pas nationaliste! est ce que le PCF jadis lors du front populaire, de la résistance sous les plis des 2 drapeaux était il nationaliste? cest faire un mauvais procès et salir l'image du PRCF! je suis à lintérieur du PRCF et je sais bien quil nai pas nationaliste, je ne vois pas ou on insiste vers le coté national, le PRCF continu le PCF en défendant le front populaire, les acquis sociaux de notre pays, moii j'estime que je suis en France et que je reconnais mon pays en tant que tel, son identité, son histoire, son drapeau! cest normal ! je te le répète encore une fois : beaucoup de communistes sont mort pour la France (étaient ils nationalistes?? j'ose espérer que tu ne le penses pas!) au PRCF il y a beaucoup de résistants communistes !
La Tendence Marxiste Internationale c'est la 4ème internationale, trotskiste, donc voila, je te dit y a LO LCR et le PT pour ça !
d'autres part le PRCF (autrefois le CNUC puis la FNARC a combattu la mutation réformiste depuis longtemps, ça fait plus de 10 ans que l'on a bataillé à l'intérieur de ce parti, des camarades ont été exclu et écarté de fait!, mais le PRCF contrairement à ce que tu dis est encore à l'intérieur du PCF, il faut le savoir, la majorité de nos membres sont aussi au PCF, car les communistes qui le veulent peuvent être à la fois au PCF et au PRCF ! donc nous dire que l'on est en dehors cest pas vrai du tout!
la preuve : http://pcf-prcf.over-blog.com/

[ulrich savary]

Olyday.

Je me permets de te répondre au sujet d'un de tes messages.


La Riposte a effectivement une autre position que celle du PRCF sur le drapeau tricolore. Ce débat existe à gauche et au PCF. Dés lors il est normal que Greg s'exprime sur ce sujet en sa qualité de militant communiste. Tout comme n'importe quel autre camarade.
Mais là ou tu es "drôle" c'est quand tu prétends que Greg Oxley -et donc La Riposte- nourrit une contradiction en ne défendant pas le drapeau tricolore. Ce qui te fait dire que Greg est plus trotskiste que communiste... Pour le justifier tu fais référence à l'histoire de la résistance... Or, là tu fais une faute monumentale qui montre combien tu ne maîtrises pas ton sujet, camarade.
Les militants communistes résistants ne sont pas morts en "héros de la nation" fanatique du "bleu-blanc-rouge". Ils sont tombés en se battant contre le régime de Vichy et le nazisme. D'ailleurs, il faut rappeler que seul le régime de Vichy était alors légitime, puisque Pétain avait eu les pleins pouvoirs des députés et des sénateurs. Le PCF était alors interdit.
Les seuls "résistants" à vouloir réhabiliter l'honneur de la Nation Française étaient les gaullistes. Or, ces derniers ne voulaient pas de résistance de l'intérieur mais voulaient reconstituer une armée de l'extérieure.  Ce n'est qu'après 1942 qu'ils ont accepté "du bout des lévres" de soutenir la résistance "de l'intérieur"... . En clair, les résistants communsites n'avaient pas le même objectif que les "autres". D'ailleurs, ils étaient loin d'être tous Français. Les premiers résistants furent des étrangers (surtout des Espagnols, des Allemands et des Italiens) ayant fuit le facisme en espérant trouver un refuge en France dans les années 1930. Ils avaient en commun avec "nos camarades illustres du PCF clandestin" de partager le même drapeau: celui du socialisme !
C'est l'idéologie officielle, qui dans notre pays écrit trop souvent une histoire officielle (et crois moi, je sais de quoi je parle..) a transformé les résistants communistes en martyrs de la nation. Ceci avec une certaine complicité du PCF de l'époque. Pourtant, c'était bien Vichy qui avec "notre drapeau" envoyé les juifs et les communistes dans les chambres à gaz du nazisme !

Alors, oui, le drapeau tricolore et la Marseillaise ont une histoire. Personellement, je chante la Marseillaise, mais parcequ'il s'agit du chant des confédérés de Marseille qui en montant sur Paris chantés ce champ de guerre. Ils promettaient aux ennemis de la Révolution Française la mort. (et c'est ce qu'ils méritaient.) Mais je ne me trompe pas. Les Versaillers en écrasant la Commune en 1871 l'ont chanté aussi... tout comme l'armée française pendant la "bataille d'Alger"...
De même, j'aime le drapeau tricolore. Mais je sais aussi que ce drapeau siginife "la mort et le désastre" pour tous ceux qui dans les colonies ont souffert du joug colonial. Et à commencer par les habitants d'Haïti dés la période révolutionnaire. Donc entre deux drapeaux, je mets en avant celui du socialisme .

Enfin, la Riposte, organisation à laquelle j'appartiens tout comme Greg Oxley, n'est pas une "secte se réclammant" de la IV é internationale... encore une "contre vérité de ta part" .. un peu comme un gauchiste de la LCR qui ne sait rien du trotskisme...

Cordialement.

Ulrich Savary.