Le PCF :un parti ouvrier révolutionnaire ?

[Vie_Max]

Qu'est-ce qu'un ouvrier ? C'est une personne salariée ayant une fonction de production et qui se livre à un travail manuel pour le compte d'un employeur, selon Le Petit Larousse.

Si la classe ouvrière était majoritaire à l'époque de Marx, elle ne l'est plus maintenant. En effet, selon l'INSEE, les ouvriers représentent environ 25% de la population active occupée, contre 29 % pour les employés et 23% pour les professions intermédiaires (les agriculteurs ne représentant que 3%). Cependant, il est vrai que ceux sont les plus touchés par le chômage (11% contre 9% pour les employés et 5% pour les professions intermédiaires). Pour les définitions exactes d'employés et des professions intermédiaires : www.insee.fr

Ainsi, même si le PCF s'est forgé à partir des mouvements ouvriers et pour les ouvriers, il me semble que son projet de société doit englober tous les travailleurs ( et c'est sans doute ce qu'il fait ??), de l'ouvrier spécialisé au cadre supérieur car celui-ci sera toujours présent dans une société socialiste puis communiste. Au-délà de la catégorie socio-professionelle, c'est un véritable projet pour l'humanité qui puissse répondre aux besoins essentiels de chacun qu'il faut déterminer (ce que le système capitaliste ne vise pas ou alors il se trompe certainement de direction). Ainsi, il me semble que prendre position pour une réelle démocratie en France (c'est-à-dire une démocratie très locale), pour la nationalisation (ou régionalisation ? donnant plus de force à la démocratie : à voir), de l'énergie, des transports, de la santé, de l'éducation, de l'eau, de l'agro-alimentaire, du pharmaceutique, de l'édition, etc, pour un véritable pourvoir du parlement européen, etc ... n'est pas exclusivement réservé à l'ouvrier mais à chaque individu.

Enfin, vu le débat sur le réformisme du PCF, je me demande quelles sont les mesures révolutionnaires (concrètes : élaborons un projet concret) des révolutionnaires et pourquoi est-ce les ouvriers (et pourquoi pas les cadres car eux-aussi sont victimes du système : produire toujours mieux, toujours plus, toujours plus vite) qui doivent en être les initiateurs ?

 
Merci

[bruno]

Bonjour

Personnelement je reste sur la définition du prolétaire définis par les fondateurs du communisme. Ainsi Engels dans "Principes du communisme" - 1847 - défini le communisme comme :"l'enseignement des conditions de la libération du prolétariat" et "Le prolétariat est la classe de la société qui tire sa subsistance exclusivement de son travail..."

Donc cette classification est toujours exact et c'est a la classe des proletaires "d'etablir un regime réellement démocratique, et par là même, directement ou indirectement, la domination politique du prolétariat".

Si historiquement le prolétariat fut confondus avec la définition vulgaire et bourgeoise de "la classe ouvrière" (c'est a dire des travail manuel uniquement) cela s'explique car c'etais l'unique classe prolétaire historique au 19 et milieu 20 siècle.
Il est clair que de nos jours la classe proletarienne est composés de tous les salariés qui tirent leurs subsistance exclusivement de leur travail.

Un parti réellement revolutionnaire doit donc s'assigner comme objectif la libération et la domination démocratique, politique et économique du prolétariat.


Fraternelement

Bruno