la "fierté ouvrière"

[ROCH]

Chers camardes,

j'entends et vous devez aussi l'entendre, qu'aujourd'hui les ouvriers et salariés ne seraient pas "fiers" de leur appartenance à la classe ouvrière ou salariale.

J'en est plus qu'assez, déjà je ne suis pas d'accord sur le constat, il est normal qu'un ouvrier ne se dise pas de but en blanc "fier d'être ouvrier", je ne connais personne qui vient vers vous et vous dit "bonjour, céraphin Lampiste, ouvrier et fier de l'être".

Pour s'en rendre compte il faut discuter un peu, et il est vrai que si l'on va discuté avec un ouvrier en costard cravate et avec le discours un peu arrogant de certains militants du PC (sous entendant, moi je sais toi tu m'écoutes), il est normal que l'on se sente un peu "rabaissé" (je dis on parceque je me sens ouvrier, même si "économiquement" parlant je ne le suis pas, encore que...) et qu'on ne se sente plus si "fier" que ça.

Mais j'ai pu constaté  la fierté de certains, qui se revendique ouvrier, même si statistiquement ils sont considérés comme employé.

Mais audelà de cette divergence d'appréciation de la "fierté" ouvrière, cet argument a surtout un but, justifié le réformisme du parti et sa navigation à vue, les ouvriers ne sont pas fier de l'être alors ne nous adressons pas eux puisqu'ils ne se reconnaitront pas, et ce manque de fierté serait pour bon nombre de bureaucrates du parti l'explication de la faible conscience de classe.
Je ne suis pas un marxiste accompli, mais ce genre de thèse est très loin du marxisme, en effet la "fierté" est un sentiment qui ne peut être qu'engendré que par des éléments extérieurs qui sont , entre autres la conscience de classe, et pas l'inverse, c'est la faible conscience de classe qui engendre une plus faible "fierté", du moins je le pense.

Donc, en utilisant une terminologie rapellant le marxisme ( ouvrier, conscience ouvrière, etc) les bureaucrates justifie leur réformisme et leur abandon du marxisme, à nous de leur rapeller cela.
De plus, on nous dit souvent, "AH AVANT les ouvriers étaient fiers d'être ouvriers", mais on oublie de dire qu'ils n'étaient pas fiers de se faire exploiter, mais qu'ils étaient fiers d'appartenir à une classe, il n'étaient pas fiers d' en "chier" à l'usine ou à la mine et il n'éatient pas fiers que leurs enfants fassent comme eux, ils étaient fiers parcequ'ils savaient ou deviner qu'ils avaient les clé de la société, ce n'est pas la même chose tout de même, non

Fraternellement

ROCH

[bruno]

En faite le mot "ouvrier" caractérise le travail en Usine, voila pourquoi de nombreux salariés ne s'affirme pas de but en blanc "Ouvrier". Pour les Marxistes, le terme "ouvriers" était pris dans un sens plus large. En faite dans le Manifeste du Parti Communiste Marx et Engels parlent du Prolétariat.
Engels donne la définition du prolétariat  dans les Principes du communisme: "Le prolétariat est la classe de la société qui tire sa subsistance exclusivement de la vente de son travail, et non de l'intérêt d'un capital quelconque, dont les conditions d'existence et l'existence même dépendent de la demande de travail, par conséquent de la succession des périodes de crise et de prospérité industrielle, des oscillations d'une concurrence sans frein. Le prolétariat, ou la classe des ouvriers, est, en un mot, la classe laborieuse de l'époque actuelle."
La réduction du prolétariat à la classe ouvrière étais à l'époque logique, les ouvriers étaient pratiquement les seules prolétaires.
Aujourd'hui le poids du prolétariat dans la société française est écrasant (plus de 80%) alors que sa composante ouvrière n'en représente plus que 20%.
Les travailleurs sont toujours des Prolétaires, le Prolétariat est même beaucoup plus important qu'avant, mais tous les prolétaires ne travaillent pas en usine.
Le salariat n'est rien d'autre que la classe laborieuse de l'époque actuelle, c'est le Prolétariat.