Bonsoir camarade pierre,
Tu as raison, Sarkhozy, il ne cèdera pas comme ça, il est aux ordres des bourgeois du MEDEF, et y restera, la comparaison avec thatcher me semble bonne, même s'il le gusse, n'a pas la même trempe, et qu'on est pas en Grande - Bretagne, dans les années 80, contre les mineurs de fond.
Sarkhory et ses sbires ne cederont que forcés, par convictions ou par des arguments, parce qu'il aurait tout à perdre, le pouvoir et la Bourgeoisie ses profits, le danger aussi en perspective d'une Révolution, dans le pays de Révolution, ce que Sarkhozy oublie, ce qu'est la France après 1789 - 1793, 1848, 1871 la Commune de Paris, juin 1936, Libération 1944, 1947, Mai 1968, il n'y a que cela qui le fera reculer, plus qu'un rapport de force, une menace, une urgence, quand devant les masses, il n'y aura qu'à céder pour éviter l'exil !
Certes, Pierre, tu as raison, si la loi passe, et surtout si elle est appliquée, et que le mouvement soit vaincu, il y aura des conséquences, et pas qu 'en terme de recompositions, décompositions syndicales ou politiques...
Mais l'actualité n'est pas à cela, plutôt à une radicalisation, la jeunesse, c'est toujours "la flamme de la Révolution", dans la luttes ses "bataillons", sont souvent décisifs, "le prolétariat le foyer de la Révolution", et rien n'est joué, même si les Directions syndicales trahissent, les militants du rang et les cadres ouvriers syndicaux intermédiaires, n'ont pas d'ordre à recevoir, que celui de continuer, élargir, vaincre, bloquer la France, c'est cela qui est seulement entendu, aujourd'hui.
Personne, ne connait l'issue de cette bataille sociale, même les plus fins limiers des renseignements généraux bien inquiets sans doute, ou des fumeux conseillers des ministères, ou les Directions syndicales, la lutte sur les retraites, on sait tous quand elle a commencé, mais nul ne sait jusqu'où elle ira ou finira.
C'est la joie en quelque sorte de la Lutte des Classes, qui pour ceux qui l'avait enterré, ou vendu, qui éclate à la gueule de tout le monde ! Belle leçon politique n'est - ce pas ?
Fraternellement,
W catharos