la chine n'a pas le conscience tranquil

[maiszeus]

Les appels circulant sur les sites de micro-blogging en Chine pour appeler à manifester dans différentes villes du pays ont été rapidement étouffé par le gouvernement.

Les fonctions de recherche sur le contenu de Sina Weibo, le site de micro-blogging le plus populaire du pays, ont été réduites en Chine ce week-end. Cette décision visait, semble-t-il, à empêcher toute communication concernant une « Révolution de Jasmin » et à contenir des appels à manifester dimanche dans 13 villes chinoises, qui ont commencé à être diffusés sur le Web. Ainsi, dès dimanche après-midi, les recherches en chinois dans lesquelles apparaissait le mot « Jasmin » ont été bloquées sur le site géré Sina, qui propose un service équivalent à celui qu'offre Twitter. Dimanche soir, il semble aussi que Sina ait suspendu les recherches sur l'ensemble du contenu de son site de micro-blogging, limitant les requêtes à quelques noms, quelques événements et une série de mots-clés. Un autre site de micro-blogging exploité par Tencent a également bloqué les recherches dans lesquelles pouvaient apparaître le mot « Jasmin » ou l'expression « Révolution de Jasmin ».

Censure de l'Internet et arrestations

La référence à une « Révolution de Jasmin » semble avoir émergée sur le Web, appelant les utilisateurs chinois à manifester dans 13 villes du pays, dont la capitale Pékin. L'appel semble s'inspirer des manifestations anti-gouvernementales qui ont eu lieu en Tunisie et en Égypte. Il est difficile de savoir qui ou quel groupe a commencé à propager le mot d'ordre. Le site chinois Boxun.com aurait été le premier à relayer l'appel à manifester. Le blocage de l'Internet en Chine a été étendu à d'autres sites de réseaux sociaux. Par exemple, Renren.com, le Facebook chinois, très populaire, ne permettrait pas aux utilisateurs de publier des posts dans lesquels figurent les mots « Révolution de Jasmin ». Chaque fois que quelqu'un tente d'envoyer un message contenant l'un de ces termes,  un écran d'alerte l'invite à « ne pas poster du contenu politiquement sensible, du contenu injurieux, des publicités professionnelles ou tout autre contenu inapproprié ». Parallèlement à la censure appliquée sur l'Internet, la Chine aurait, dit-on, réagi à l'appel à manifester en arrêtant des militants et en déployant davantage de policiers. Il semble aussi que dimanche soir, aucune manifestation n'a pu avoir lieu.

Sous surveillance depuis les événements en Egypte

La censure des sites de micro-blogging chinois s'est beaucoup accentuée au cours de ces dernières semaines, et en particulier depuis le début des manifestations anti-gouvernementales en Égypte. Sina et d'autres sites avaient commencé à bloquer les recherches relatives à l'« Égypte ». La semaine dernière, on ne pouvait plus effectuer de recherches en chinois sur « Hillary » et « Hillary Clinton » sur le site de micro-blogging de Sina. Sans doute à la suite d'un discours  de la secrétaire d'État américaine Hillary Clinton appelant des gouvernements comme la Chine à mettre fin à la censure de l'Internet.

Avec 457 millions d'utilisateurs, la Chine concentre la plus importante population de personnes connectées à Internet. Selon le China Internet Network Information Center, 63 millions d'entre elles sont abonnées à des sites de micro-blogging.

lu ici: http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-chine-gene-les-recherches-sur-les-medias-sociaux-parlant-de-revolution-de-jasmin-32955.html

C'est drole de voir comment certain Etat se sentent menacé par les événements actuels...Alors que selon toute logique un Etat dit communiste devrait s'enthousiasmer de ça! Je ne suis pas pro URSS, bien au contraire mais ce qui m'intrigue c'est que l'ex URSS aurait fait de ces mouvements un extraordinaire instrument de propagande alors que la chine s'en inquiet plus que autre chose

[Conan]

Je ne crois nullement que les dictateurs de l' ex-URSS , auraient apprécié les soulèvements populaires . Pour la Russie , Medvedev vient d'ailleurs de faire part de ses inquiétudes. Il redoute l'arrivée au pouvoir de fanatiques dans les pays arabes , comme si Kadhafi n'en était pas un depuis plus de 4 décennies . En décodé , il craint la solidarité du monde arabe libéré de ses dictateurs , avec les peuples du Caucase sous la botte russe.

[maiszeus]

jusqu'a preuve du contraire, l'URSS à toujours financer les soulévement populaire
 (vietnam, corée, cuba, ethiopie, bolivie, et beaucou beaucoup d'autre....)

[Delapaille]

Maizeus, L'URSS des Bureaucrates a financé les soulèvements populaires qui dérangeaient ses ennemis / concurrents.

Je doute qu'elle ait financé les soulèvements sur sa propre aire de domination (voir Afghanistan, Tchécoslovaquie etc).

Dans tous les cas, cette "aide" ne venait pas de raisons idéologique mais bien stratégiques, ce qui est très différent.

[Conan]

Hé oui ! En Ukraine , par exemple , l'empire russe n'a jamais aimé les soulèvements populaires.

http://www.youtube.com/watch?v=bB4MFiHH1qw&feature=player_embedded

[maiszeus]

bien sur qu'elle défendait juste les soulèvement qui l'arrangeait! Elle n'était pas totalement con non plus, elle ne se tirai pas une balle dans le pied....

ceci étant dit, l'egypte, la tunisie et beaucoup d'autre pays arabes sont des dictatures en faveur de l'occident (c'est pourquoi la france voulait écraser la révolte tunisienne) donc la chine aurai très bien pu valoriser ces révoltes comme l'urss, selon moi, l'aurai fait!
mais non! c'est la preuve qu'elle se considère elle même comme étant une dictature du méme type ke les pays arabe

[Conan]

Sale temps pour les dictatures de tous poils !
La démocratie est en marche !

[maiszeus]

la démocratie est en marche!!!!

lol!

on vera mais je n'y crois pas trop!
ce qui est sur c'est qu'ils ont leur destin en mains pendant un peu de temps, on vera ce qu'il en feront ce qui est sur c'est que les capitalistes veilles au grain pour prendre le pouvoir

[W catharos]

Salut Maiszeus,

Je fais du hors sujet, mais comme les questions sont posées...  

Tu dis :

"on verra mais je n'y crois pas trop!
ce qui est sur c'est qu'ils ont leur destin en mains pendant un peu de temps, on verra ce qu'il en feront ce qui est sur c'est que les capitalistes veilles au grain pour prendre le pouvoir"

La première question juste que se pose les prolétaires et la population en général, en partant de la réalité quotidienne vécue avec le ras le bol des conditions de vie, d'alimentation, de logement, du travail, de la santé... C'est aussi la démocratie, en fait la question du pouvoir, mais quelle forme de démocratie pour les prolétaires afin de satisfaire les besoins ?

Le modèle Bourgeois démocratique né en occident et commencé pour ainsi dire en Angleterre il y a bien des siècles, la preuve est faite, que ce modèle, adapté, même avec le suffrage universel, n'a en rien réglé, les contradictions du système capitaliste. Les illusions sont immenses, mais on peut revenir de tout, de façon plus ou moins vite...

Mais la question du pouvoir pour les travailleurs, ce n'est pas une question de croyance, tu le sais et rien n'est bien sûr inéluctable, mais dans une Révolution, la capacité à saisir la situation et l'opportunité, à l'heure venue et mûre de le prendre le pouvoir...

Mais c'est aussi le rôle du parti révolutionnaire de crystaliser cela dans les masses en lutte, les avancées et les reculs, mais il n'existe pas ce parti dans les pays en révolution de ce jour !

Cependant, rien n'est joué, s'il est vrai que souvent les travailleurs lancés dans l'arène de l'Histoire, sont beaucoup à gauche que ne sont les révolutionnaires eux même, dans leurs rangs, celui de la classe ouvrière, de la jeunesse, devrait émerger une direction, une organisation, des militants, qui apprendront très vite, maintenant et pour demain...

La confiance en sa force pour les travailleurs n'est pas une vertu, mais la condition de la victoire, en les chefs qu'ils se dotent sans faire confiance à ceux que l'on voudrait leur imposer, pour mieux canaliser et vaincre cette puissance gigantesque...

Quant à la bourgeoisie, mais quand l'aurait - elle perdue le pouvoir qu'elle devrait reprendre ?

Salutations communistes,
W catharos