Auteur Sujet: Anonymous  (Lu 785 fois)

Hors ligne maiszeus

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 252
    • Voir le profil
Anonymous
« le: 23 janvier 2012 à 14:42:27 »
Difficile d'ignorer aujourd'hui ce que c'est que les Anonymous mais pour les deux ou trois extraterreste voici un petit résumer de leur non organisation:


Anonymous (en français : « Anonyme ») est un groupe d'hacktivistes, se manifestant notamment sur internet. Le nom de ce collectif est considéré comme un mot fourre-tout désignant des membres de certaines communautés d'internautes agissant de manière anonyme dans un but particulier[2],[3].

Les actions informatiques et physiques attribuées à Anonymous sont entreprises par des activistes non-identifiés. Lors des manifestations physiques du collectif, les membres sont généralement masqués[4]. Ils se présentent comme des défenseurs du droit à la liberté d'expression sur Internet et en dehors.

Bien que ce mème ne soit pas lié à une entité spécifique, plusieurs sites Internet y sont fortement associés, notamment des systèmes de bulletins électroniques tels que 4chan et Futaba, leurs wikis respectifs, Encyclopedia Dramatica ainsi que certains forums[5]. Après une série de manifestations controversées, hautement publiées et d'attaques informatiques par Anonymous en 2008, les incidents liés à ce groupe ont fortement augmenté[6]. En considération de ces capacités, Anonymous a été présenté par la chaîne télévisée américaine CNN comme étant l'un des trois principaux successeurs de WikiLeaks[7].

Leur action:
Depuis la création du groupe, les membres d'Anonymous manifestent et dénoncent ce qu'ils considèrent des atteintes à la liberté d'expression, encourageant ainsi à la désobéissance civile. Leur première grande action, un raid informatique qu'ils avaient organisé, se déroule en 2006, puis une deuxième fois en 2007, sur Habbo, l'hôtel virtuel en ligne[26],[27]. Les utilisateurs se sont inscrits sur le site et se sont représentés sous l'avatar d'individus noirs, habillés en gris, avec une coupe de cheveux afros et bloquaient l'entrée de la piscine de l'hôtel déclarant qu'elle était "fermée à cause du SIDA"[trad 2][26],[27], floodant le site internet.

Leur deuxième plus grande action se déroule en début 2008, face à l'Église de scientologie, et qu'ils nomment « Projet Chanology »[28],[29]. Ce projet a mobilisé un bon nombre de manifestations et a fait l'objet de propagandes à travers le monde. De nombreux manifestants portent un masque à l'effigie du personnage de V dans le film V pour Vendetta (qui a, en retour, été influencé par Guy Fawkes), ou masquent autrement leur visage pour se protéger des représailles de l'Église[30]. C'est à partir de ce projet qu'émane l'idée de porter un masque. Par la suite, quelques actions notables comme l'attaque des sites SOHH et AllHipHop[31] ainsi que les manifestations électorales iraniennes ont été dénombrées.

En 2010, le groupe frappe fort grâce à une opération nommée « Operation Payback » qui coordonne des attaques contre les adversaires du piratage sur Internet. Il se positionne en tant que défenseur d'un « internet libre et ouvert à tous ». Cette opération s'est cristallisée à propos de l'affaire The Pirate Bay[32],[33]. Le 2 avril 2011, Anonymous lance une attaque, nommée #opsony, partie intégrante d'Opération Payback[34], contre le géant Sony. Anonymous revendique le piratage et affirme sa victoire contre la firme pour avoir mis le PlayStation Network et d'autres sites officiels PlayStation hors-service[35].

La presse désigne 2011 comme "l'année ou les pirates ont conquis le monde", c'est en effet l'année qui marque une activité intense et répété du groupe. Anonymous soutient et offre des moyens de protections et de luttes aux peuples du "primtemps arabes", selon un des opposants arrêtés par la police tunisienne Slim Amamou, l'action de la communauté a été « déterminante » dans l'extension de la révolte en Tunisie. C'est également l'avis de Lucie Morillon, membre de Reporters sans frontières. L'année se termine par un coup en force impressionnant, puisque pour la liberation d'un des leurs, Anonymous fait plier le cartel Los Zetas, considéré comme un des plus violents gangs du monde et ayant une main mise sur le Mexique.

Le 18 janvier 2012, l'« Operation Blackout » est lancé, pour montrer l'opposition du groupe aux lois SOPA et PIPA. L'action est fortement suivis notement par de grands groupes, tels que Wikileaks et reddit.

Le 19 janvier 2012, suite à l'opération de la veille, le FBI annonce la fermeture du site de partage Megaupload. Anonymous lance l'« Operation MEgaUpload » pour protester en forçant la fermeture de nombreux serveurs (tels que le site du FBI ou le site justice.gov). Le lendemain, ils annoncent que « la cyberguerre a commencé », promettant de lancer de nombreuses opérations coup de poing contre le gouvernement américain [36].

Le 22 janvier 2012, toujours suite a la fermeture du site de partage Megaupload par le gouvernement américain, Anonymous lance une attaque DDoS contre le site de la télévision américaine CBS, bloquant le site pendant une heure.






Anonymous représente largement le concept de chacun et tous comme un collectif sans nom. Les définitions ont tendance à mettre en avant le fait que le terme ne peut être facilement cerné. Il est souvent défini par des aphorismes décrivant des qualités perçues.

Selon Chris Lander, du Baltimore City Paper datant du 2 avril 2008, « Anonymous est la première superconscience construite à l'aide de l'Internet. Anonymous est un groupe semblable à une volée d'oiseaux. Comment savez-vous que c'est un groupe ? Parce qu'ils voyagent dans la même direction. À tout moment, des oiseaux peuvent rejoindre ou quitter le groupe, ou aller dans une direction totalement contraire à ce dernier[




Avant de donner un avi personnelle sur la question! Que pensez vous personnellement de ce nouveau groupe?
Chez eux, la fraternité humaine n’est pas une phase mais une vérité, et la noblesse de l’humanité brille sur ces figures endurcies par le travail. »

Hors ligne Jules

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 111
    • Voir le profil
Re : Anonymous
« Réponse #1 le: 23 janvier 2012 à 15:53:40 »
Bonjour,

Personnellement, je pense que, bien que relativement impressionnant, cela reste à la marge du mouvement social et ne pourra pas s'en sortir. Je veux dire qu'il n'ont pas de ligne politique, pas de base sociale claire (autre que les geeks politisés par le pseudo-anarchisme en vogue dans les milieux bobos) et que cela ne peut pas évoluer, justement à cause de leur absence d'organisation et de structures.

C'est à dire qu'en refusant de s'organiser, ils se coupent en fait toute possibilité d'évolution et restent surtout dominés, soit par les quelques fondateurs, soit par tous les fous furieux qui peuvent proclamer n'importe quoi au nom du mouvement. En effet, si celui les restreint, il va contre ses principes fondateurs, donc n'existe plus en tant que tel.

Fraternellement,
Jules

PS: Juste pour le conseil, ne jamais citer Reporters sans frontières comme source fiable, ils sont financés en partie par la CIA (à lire: La face cachée de Reporters sans frontières de Maxime Vivas, aux éditions Aden).
"L'ennemi principal est dans notre pays!"
Karl Liebknecht, 1915

Hors ligne Maximilien Robespierre

  • Administrateur
  • Ancien
  • *****
  • Messages: 231
    • Voir le profil
    • Le site de la TMI
Re : Anonymous
« Réponse #2 le: 24 janvier 2012 à 19:42:16 »
Quant on parle de Anonymous, de quoi parle-t-on ? Ce n'est ni un parti ni une association ni un syndicat. C'est une organisation clandestine décentralisée qui use du hackage pour défendre des causes qui lui paraissent juste anti-scientologie, pro-palestinienne... et surtout liberté du net. Bref, la forme d'organisation dont Anonymous se rapproche le plus est celle d'une organisation terroriste et en tant que telle, incapable de s'adresser aux masses. Pour sympathisant que je suis de ces actions, il faut constater qu'elles sont bien trop faibles pour pouvoir sérieusement menacer un quelconque gouvernement et encore moins le système capitaliste. L'avantage par rapport au terrorisme individuel classique, c'est qu'ils ne causent pas de mort (jusqu'à présent). En tant que marxistes, ce genre de groupe ne nous intéresse pas beaucoup dans la mesure où comme le dis Jules, leur action est en réalité très marginale.
"La sensibilité qui gémit presque exclusivement pour les ennemis de la liberté m'est suspecte". Maximilien Robespierre.

Hors ligne fireball

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 428
    • Voir le profil
Re : Re : Anonymous
« Réponse #3 le: 26 janvier 2012 à 03:16:52 »
Quant on parle de Anonymous, de quoi parle-t-on ? Ce n'est ni un parti ni une association ni un syndicat. C'est une organisation clandestine décentralisée qui use du hackage pour défendre des causes qui lui paraissent juste anti-scientologie, pro-palestinienne... et surtout liberté du net. Bref, la forme d'organisation dont Anonymous se rapproche le plus est celle d'une organisation terroriste et en tant que telle, incapable de s'adresser aux masses. Pour sympathisant que je suis de ces actions, il faut constater qu'elles sont bien trop faibles pour pouvoir sérieusement menacer un quelconque gouvernement et encore moins le système capitaliste. L'avantage par rapport au terrorisme individuel classique, c'est qu'ils ne causent pas de mort (jusqu'à présent). En tant que marxistes, ce genre de groupe ne nous intéresse pas beaucoup dans la mesure où comme le dis Jules, leur action est en réalité très marginale.

Tout à fait d'accord avec "Maximilien".
En fait ça me fait aussi penser à du "terrorisme digital", mais je n'avais pas envie d'utiliser le terme, à cause de l"antiterrorisme" de rigueur pour défendre nimporte quelle réponse de l'impérialisme, et parce que c'est vrai qu'il n'ont tué personne.

Ce genre de méthode, à mon sens, ne serait pas mauvais comme partie d'une lutte plus profonde, plus claire et plus organisée contre le capitalisme en tant que tel... d'un point de vue de classe.

Mais il me semble, par pur instinct, que c'est le fait de membres mécontents de la "classe moyenne", dont on sait qu'ils sont peu fiables sur le plan politique et ne savent pas tres bien ce qui devrait remplacer ce qu'ils n'aiment pas...

Salutations communistes
PV
Patrick Vandeweyer
Partido Comunista de Andalucía /Izquierda Unida/Lucha de Clases

Hors ligne W catharos

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 1 231
    • Voir le profil
Re : Anonymous
« Réponse #4 le: 31 janvier 2012 à 01:34:30 »
Salut Fireball,

Je ne suis pas sûr des acteurs d'Anonymous que certains louent, le peuvent, et j'ai aimé. Mais en dehors de toute militance sur le terrain des luttes sociales, physiques et matérielles du prolétariat, de ces spécialistes en combat informatique, dans les milieux même accrédités, quel impact sur nos vies ?

Qui sont - ils ? Sociologiquement sont - ils tous des p'tits bourgeois en questionnement... Cela n'a pas d'importance, sauf que la lutte des classes est tout, sauf virtuelle !

Cependant, la lutte des classes peut avoir bien des aspects, mais quitte à me tromper, je ne vois rien ici qui change vraiment la donne, encore...

Notre camarade Hubert sur Face Book, plein d'humour, présentait deux visages contrastés, en une même image, digne de la comedia dell' arte...

Mélange du sigle des Anonymous et du visage de Lénine, et bien pour dire simplement, nous ne sommes pas anonyme politique à La Riposte !



Fraternellement,
Wilhelm catharos
« Modifié: 31 janvier 2012 à 02:02:26 par W catharos »
"Ceux qui font des révolutions à moitié n'ont fait que se creuser un tombeau."
Saint Just

"Il n y a pas cinquante manières de combattre, il n' en y a qu'une c'est d"être vainqueur"
Malraux

Hors ligne Hubert Prévaud

  • Néophyte
  • *
  • Messages: 24
    • Voir le profil
Re : Anonymous
« Réponse #5 le: 31 janvier 2012 à 11:12:50 »
L'analogie au "terrorisme" faite par Maximilien est tout à fait à propos quand on parle des Anonymous.

Non pas qu'ils soient dangereux, comme des terroristes, ni mal intentionnés, car au départ, il revendiquent la liberté totale de l'information sur le web, mais parce que leur action pourrait s'avérer totalement contre-productive et pourrait servir de prétexte à la limitaion de cette même liberté sur internet. Quand la liberté d'expression ou d'accès à tout type d'information sont attaqués, certains internautes expérimentés en informatique, les "Anonymous", se donnent rendez-vous pour paralyser temporairement les sites internet qu'ils pensent être liés plus ou moins directement à ceux qui exécutent la censure sur internet.

Pour mémoire, le phénomène Anonymous (que je ne dénommerais pas organisation) a commencé à s'attaquer aux sites web de la secte de scientologie après que la censure se soit abattue sur la diffusion d'une vidéo de l'acteur Tom Cruise, membre de la secte, qui montrait le vrai visage de secte pernicieuse. Au sujet de cette action, ils ont marqué un grand coup médiatique, dénonçant la secte, ce qui est une bonne chose, sans toutefois s'attaquer aux racines de la scientologie, qui existe toujours et qui continue à défendre une idéologie réactionnaire.

Alors que nous entrons dans une crise majeure du capitalisme, les capitalistes vont actionner toujours plus tous leurs leviers institutionnels et étatiques pour rétablir la profitabilité de leur investissement, quitte à faire regresser l'économie et la société, y compris le Web. C'est pourquoi ils ont fermé Megaupload, après avoir calculé qu'ils allaient pouvoir récupérer de l'argent. Megaupload, c'était plus de 4% de la circulation des données numériques sur le web mondial !

Le problème maintenant, c'est qu'après s'être attaqué à quelques institutions internationales du capitalisme, ces dernières vont pouvoir utiliser ce phénomène des Anonymous que personne ne contrôle. Qui nous dit que nous ne verrons pas bientôt arriver une attaque massive de soi-disant Anonymous contre un état, une oeuvre caritative quelconque, toute une série de journaux en ligne, le site de Pôle Emploi, de la Sécurité Sociale, etc. qui servirait d'argument auprès de l'opinion publique, et ainsi fournirait le prétexte à une restriction de la liberté sur le Web ?

Après tout, la menace terroriste a toujours servi les intérêts capitalistes, quand ces derniers n'ont pas directement organisée le terrorisme : FIS en Algérie, Afghanistan, Plan vigipirate, Patriot Act, etc..................

Fraternellement



« Modifié: 31 janvier 2012 à 11:40:30 par Hubert Prévaud »

Hors ligne Hubert Prévaud

  • Néophyte
  • *
  • Messages: 24
    • Voir le profil
Re : Anonymous
« Réponse #6 le: 05 février 2012 à 12:34:46 »
Une interview du mouvement Anonymous vient de paraître sur France Info :
http://www.franceinfo.fr/societe/les-anonymous-parlent-d-une-seule-voix-sur-franceinfo-fr-518309-2012-02-04

Citer
Pour la première fois, franceinfo.fr a pu rentrer en contact avec une partie des Anonymous francophones et les interviewer. Le mouvement est structuré de telle manière qu'un individu seul ne peut porter la voix du groupe, ils ont été une centaine à répondre à nos questions.

"Un Anonymous ne peut pas répondre seul" selon les règles du mouvement, et si jamais c'est le cas, le membre est désavoué. Pour ces militants, seul le "nous" a une valeur. Autrement dit, pour qu'ils assument ce qui est publié, leur parole doit être collective. C'est pourquoi pour la première fois ils ont décidé de tester un nouveau système de communication, autre que les messages vidéos ou les communiqués qui fleurissent sur Internet à l'occasion d'une action.

Après quelques contacts sur IRC (Internet Relay Chat), l'idée de réaliser cette interview collective est arrivée. C'est d'ailleurs là qu'a eu lieu l'interview.

Ils sont un peu plus d'une centaine à avoir participé, ils se sont retrouvés sur un canal de discussion pour répondre aux questions. Selon les règles du mouvement "tout est décidé de manière collective", il en va de même pour les réponses à nos questions. C'est une manière de faire tout à fait nouvelle pour eux de communiquer, tout en conservant leur tradition de se concerter avant de s'exprimer publiquement.

"Nous sommes le peuple d'Internet"

Ils sont étudiants, salariés, administrateurs réseau, artistes, professeurs, etc. et n'ont pas nécessairement tous de solides connaissances en informatique. Loin du cliché du hacker solitaire, ils se présentent comme "le peuple d'Internet", comme "des citoyens qui se battent pour garder leurs droits acquis". Parce que c'est bien de cela qu'est né le mouvement Anonymous : "Nous défendons la liberté des individus et la justice. Nous luttons contre les abus de pouvoir et la pensée unique."

Il leur arrive d'utiliser des moyens illégaux, comme le piratage de sites web (récemment immigration.gouv.fr ou encore vivendi.fr). Mais quand ils s'attaquent à des sites institutionnels, ils prennent soin de ne rien détruire. Dans ce type d'action, ils se contentent simplement de changer la page d'accueil par exemple, "une sorte de clin d'oeil à la victime" et récupérer des informations sensibles quand elles sont disponibles.

Parce qu'ils se disent défenseurs des libertés, ils soutiennent les mouvements nés ces derniers mois comme les indignés ou les "occupy" partout dans le monde, leurs "alliés idéologiques dans la lutte des 99% contre les 1%". C'est aussi une partie d'entre eux qui se débrouille pour sortir de Syrie les vidéos tournées sur place, en contournant les blocages mis en place par le gouvernement de Bachar Al-Assad.

"Nous ne sommes pas une bande de gamins qui se mettent à brailler"

"Anonymous est garant de la liberté d'expression", clament les francophones que nous avons interviewés. A ce titre leur "combat du moment, c'est ACTA", cet accord anti-contrefaçon signé par 22 pays de l'Union européenne et tout juste repoussé par le gouvernement polonais. Avec des associations comme la Quadrature du Net, ils accusent cet accord de vouloir censurer Internet et créer "une police privée" du copyright.

"Nous ne sommes pas une bande de gamins qui se mettent à brailler parce qu'on nous enlève notre accès facile, gratuit et sans scrupules à des œuvres audiovisuelles", disent-ils. Et si c'est la fermeture du site de partage Megaupload qui les a fait connaître en France par leur riposte, les Anonymous ne veulent pas non plus voler les artistes, les réalisateurs, etc. Ils sont "sensibles au problèmes d'accès à la culture" et expliquent que "le modèle actuel d'accès à la musique ou au cinéma est dépassé", ils proposent des alternatives "pour permettre aux créateurs d'être reconnus et rémunérés sans devoir passer par la chaîne du copyright qui profite à une minorité", des solutions comme la licence globale.

Ils protestaient hier contre les lois SOPA, PIPA aux Etats-Unis ou Hadopi en France. Aujourd'hui, ils veulent s'en prendre "aux mouvements lobbyistes qui monopolisent la commercialisation de la connaissance". Pour eux, elle doit "être libre et accessible à tous" et donc libre de toute censure ou limitation. C'est aussi à ce titre qu'ils dénoncent la scientologie, au nom de la lutte "contre l'emprisonnement de l'esprit par les sectes" et de "la pensée unique".

Hors ligne W catharos

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 1 231
    • Voir le profil
Re : Re : Anonymous
« Réponse #7 le: 06 février 2012 à 22:12:42 »
Salut Hubert,

Après tout, la menace terroriste a toujours servi les intérêts capitalistes, quand ces derniers n'ont pas directement organisée le terrorisme : FIS en Algérie, Afghanistan, Plan vigipirate, Patriot Act, etc..................

Très juste, ces gens - là, et en voici de drôles de dits terroristes informatiques, mais ils menacent qui, quoi et comment, L'Etat bourgeois ?

Le mouvement ouvrier est sorti il y a bien longtemps, des sociétés secrètes des carbonari, pas pour y retomber...  S'ils ne le disent pas, ils s'amusent bien, tant mieux, mais je ne vois pas bien en quoi, cela change la donne, de la lutte des classes dans les taules !

Les militants du mouvement ouvrier, dans les luttes, ne sont pas des Anonymous derrière leur clavier, et à La Riposte, nous non plus...  ;)

Fraternellement,
W catharos

« Modifié: 06 février 2012 à 22:44:37 par W catharos »
"Ceux qui font des révolutions à moitié n'ont fait que se creuser un tombeau."
Saint Just

"Il n y a pas cinquante manières de combattre, il n' en y a qu'une c'est d"être vainqueur"
Malraux

Hors ligne W catharos

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 1 231
    • Voir le profil
Re : Anonymous
« Réponse #8 le: 12 février 2012 à 08:15:11 »
Salut camarades,

Les Anomymous défilent dans les rues de Paris et en Europe contre l'Accord ACTA, bien, une action internationale sur le terrain, des Anonymous, qui commence à avoir des échos certains, surtout en Allemagne, j'ai l'impression...

Accord ACTA : les «Anonymous» défilent dans toute l'Europe


Dans les rues de Paris, plus d'un millier de personnes ont défilé contre l'accord commercial ACTA, samedi 11 février 2012. AFP/JOHANNA LEGUERRE

http://www.leparisien.fr/high-tech/accord-acta-les-anonymous-defilent-dans-toute-l-europe-11-02-2012-1856846.php

Des dizaines de milliers de personnes ont manifesté samedi pour dénoncer les atteintes à Internet induites par l'accord international ACTA sur la contrefaçon. A Paris, plus d'un millier de personnes ont protesté.

A Paris, ce sont des centaines de manifestants, le visage souvent caché sous le masque au sourire sarcastique de Guy Fawkes, un activiste britannique du 17e siècle, devenu l'emblème des « Anonymous », qui ont défilé. La préfecture de police a dénombré jusqu'à 1.000 manifestants au plus fort de la mobilisation.
 
C'est en Allemagne qu'ils ont été les plus nombreux.

A Munich, il étaient quelque 16 000, 10 000 à Berlin, 5 000 à Hambourg, 4 000 à Dortmund, 3 000 à Francfort ou encore 3 000 à Dresde. En Autriche, ce sont 6 000 personnes qui ont manifesté à Vienne, Graz, Innsbruck et Linz. On a également défilé en République Tchèque (3 000), en Bulgarie (3 000), en Roumanie où plusieurs marches ont rassemblé plusieurs milliers de personnes, ou encore en Lituanie (600).
 
« C'est sous couvert d'anonymat que la révolution est née »
 
A Paris, la foule jeune, plutôt masculine et largement vêtue de noir, couleur d'Anonymous, défile dans le calme, de la place de la Bastille vers le nord-est de la capitale, en scandant « Liberté! ». Beaucoup de non-masqués isolent leurs visages du froid, en se cachant sous leurs écharpes et bonnets. « C'est sous couvert d'anonymat que la révolution est née », proclament des pancartes, allusion aux actions spectaculaires des pirates informatiques signées « Anonymous » qui se sont multipliées ces dernières semaines dans plusieurs pays.
 
Une pancarte se fait menaçante: « Si ACTA est voté: Wikipédia, Youtube, Mediafire... » Les noms de ces sites très fréquentés sur la Toile sont barrés en rouge. La plupart des manifestants ont été mobilisés via internet, surtout les réseaux sociaux, et par le bouche à oreille. « On est plus nombreux qu'il y a quinze jours et on se battra jusqu'à ce que l'accord ACTA soit retiré », a expliqué à l'AFP un manifestant en tête de cortège, jean, baskets et manteau noir, qui n'a pas souhaité donner son nom.

Des pays gèlent la ratification du traité
 
Négocié entre l'Union européenne, les Etats-Unis, le Japon, le Canada, la Nouvelle-Zélande, l'Australie, Singapour, la Corée du Sud, le Maroc, le Mexique et la Suisse, ce texte est destiné à lutter contre la contrefaçon de manière très large, depuis les médicaments et autres marchandises, jusqu'au téléchargement illégal sur l'internet.
 
L'accord ACTA - Anti-Counterfeiting Trade Agreement ou Accord commercial anti-contrefaçon - a été signé le 26 janvier à Tokyo par 22 des 27 gouvernements européens. Il suscite depuis une vague de protestations, en particulier dans les pays ex-communistes. Ses opposants y voient un atteinte potentielle grave à la liberté d'expression et aux droits des utilisateurs d'internet.
 
Signataires, la Lettonie, la Pologne et la République Tchèque ont annoncé cette semaine qu'elles suspendaient la ratification de l'accord.


(VIDEO. Le défilé des Anonymous dans Paris, sur le site du LeParisien.fr)

Fraternellement,
W catharos
« Modifié: 12 février 2012 à 08:19:22 par W catharos »
"Ceux qui font des révolutions à moitié n'ont fait que se creuser un tombeau."
Saint Just

"Il n y a pas cinquante manières de combattre, il n' en y a qu'une c'est d"être vainqueur"
Malraux

Hors ligne gargotier

  • Néophyte
  • *
  • Messages: 44
    • Voir le profil
Re : Anonymous
« Réponse #9 le: 12 février 2012 à 22:16:31 »
d'un point de vue marxiste, anonymous est contre productive et ne sert en aucun cas les masses car des groupuscules comme celui ci sont facilement controlable par l'appareil d'etat et donc servent celui ci d'une certaine maniere au meme titre que les organisations terroristes et ce, meme si nous sommes relativement en accord avec leurs revendications mais du moment que les masses ne se deploient pas, cela reste contre productif a mon sens.

Hors ligne Hubert Prévaud

  • Néophyte
  • *
  • Messages: 24
    • Voir le profil
Re : Anonymous
« Réponse #10 le: 15 février 2012 à 13:04:57 »
Dernière action des Anonymous contre Hadopi. Je dis bravo !

Les Anonymous piratent les mails de la Hadopi

Ils sont partout, ils voient tout, rien ne leur échappe ! Les Anomymous ont frappé un grand coup, lundi soir, en représailles aux premières actions judiciaires de la Hadopi contre les internautes. Ils ont pénétré au sein des échanges de mails de la Haute Autorité avec les ayants droit. La Hadopi examine les suites judiciaires à donner. Les conversations interceptées remontent au 2 février, au moment où la Hadopi met en ligne le rapport Znaty, du nom de l'expert qui a testé la robustesse du procédé de surveillance des échanges peer-to-peer. Problème : la version du rapport mise en ligne n'est pas celle qu'il était convenu de divulguer au public. Elle contient en effet les méthodes techniques de surveillance des fichiers circulant sur les réseaux, détails qui pourraient compromettre la mission de TMG, la société chargée d'organiser la collecte des adresses IP des internautes contrevenants.

Quand les ayants droit s'en rendent compte, la colère gronde dans les rangs... Benoit Solignac Lecomte, de la Sacem, écrit un mail à Rose-Marie Hunault, directrice de la protection des droits au sein de la Hadopi. Le ton n'est pas amène : "Nous sommes opposés à une telle publication qui ne peut qu'affaiblir le rapport de monsieur David Znaty et les actions judiciaires initiées par la Hadopi, sans compter les réactions partisanes qu'elle ne va pas manquer de susciter, de nature à instiller le doute dans l'esprit des magistrats." Le mail est intercepté par les Anonymous ainsi que toutes les réponses embarrassées des dirigeants de la Hadopi.

La colère de sociétés d'auteurs et de producteurs

Rose-Marie Hunault répond le 13 février : "David Znaty a modifié la rédaction du rapport, qui sera mis en ligne aujourd'hui, pour répondre à votre souci de ne pas divulguer des informations confidentielles." Trop tard, la diffusion sur la Toile a déjà fait des petits heureux... Les annexes du rapport, qui contiennent des données très sensibles, sont, quant à elles, "conservées dans le coffre à la Hadopi pour n'être consultées, le cas échéant, que par un nouvel expert qui pourrait être désigné par un juge", affirme Mme Hunault. En est-elle si sûre ? Les Anonymous ont déjà démontré leurs énormes capacités de contournement...

Il en est que ces propos rassurants ne rassurent guère justement : Frédéric Delacroix, un ancien policier, qui dirige les opérations pour le compte de l'Alpa (Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle). Le 13 février, il s'énerve : "Je souhaiterais comprendre cette démarche qui va à l'encontre des engagements pris. En effet, il a toujours été convenu que ce rapport serait communiqué dans le cadre de procédures judiciaires aux magistrats destinataires." Sa crainte : que le tintamarre suscité sur la Toile par cette bourde n'influence les magistrats qui pourraient ainsi absoudre les internautes poursuivis...

La Hadopi sous le contrôle des Anonymous

La fronde est telle que c'est finalement Éric Walter, le secrétaire général de la Hadopi, qui présente ses excuses aux représentants des ayants droit (Sacem, Alpa, SCPP, SPPF). Mais il précise : "Il ne servirait à rien d'y remédier. Le document circule déjà sur Internet et le remède serait pire que le mal en cela que la simple comparaison permettrait d'identifier à coup sûr les points que nous avons souhaité modifier." Il ne croit pas si bien dire et ne se doute pas que, dans l'ombre, un Anonymous se penche par-dessus son épaule et lit ses propres mails !...

Le mot final revient à Marc Guez, le patron de la SCPP, le syndicat des majors du disque. Il fulmine dans son mail du 13 février, envoyé tard dans la soirée : "Leurs excuses ne changent rien au fait qu'il s'agit d'une bourde majeure, susceptible d'empêcher le fonctionnement des traitements de TMG, car on peut supposer que les réseaux P2P vont pouvoir développer des parades efficaces contre les traitements de TMG." Justes suppositions... Lui aussi, il ignore qu'il est observé. En examinant attentivement les échanges de courriels, il n'est pas exclu que l'interception ait été opérée au niveau des ayants droit, et non de la Hadopi.

Toujours est-il que la Hadopi sort très affaiblie de cet épisode funeste. Songeons qu'un petit tribunal de Virginie a réussi à faire coffrer Kim Dotcom, le fondateur de MegaUpload, qui profitait de la vie à Auckland, à des milliers de kilomètres, tandis qu'en France la Hadopi ne peut rien conserver de secret plus de cinq minutes...

Source : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/emmanuel-berretta/les-anonymous-piratent-les-mails-de-la-hadopi-14-02-2012-1431234_52.php

Hors ligne Yvan Bousky

  • Néophyte
  • *
  • Messages: 2
    • Voir le profil
Re : Anonymous
« Réponse #11 le: 19 février 2012 à 19:14:45 »
Alors pour commencé il me semble avoir relevé plusieurs erreur d'analyse dans les précédents post :

@jules :
tu dit qu'anonymous n'est pas organiser, c'est faux anonymous est trés organiser (cf groupe, forum, site, cellule locale, etc...), par contre il n'est pas structuré de façon pyramidale,mais, pas de chef, pas de représentant, ne veut pas dire pas d'organisation.
Par ailleurs il n'est dirigé par personne ni par ses membre historique ni par quiconque. La légitimité d'un anon nait de sa capacité de contribution au mouvement, ni de son ancienneté ni de son statut, pas de classe dominante chez anonymous.

@Maximilien :
Tu dit qu'anonymous n'est pas en capacité de s'adresser au masse, c'est faux non seulement il est en capacité de le faire mais il le fait ! Sont mode de communication repose sur la video qui est de mon pt de vue le moyen le plus accésible au plus grand nombre, même pas besoin de savoir lire.
Tu dit que leurs actions sont marginale, premièrement elles se développement de manière exponentiel, mais elle on surtout une reel efficacité vue que la priorité d'anonymous n'est pas la contestation mais bien l'action cf les différente opération mené a se jours. De plus son existence international effective les rend internationalement efficient (ça devrait vous parler ^^)

@WCatharos :

Tu dit qu'anonymous se tiens en dehors de toute lutte effective sur le terrain, c'est faux depuis peu les anons battent le pavé pour protester contre le traité anti contre façon ACTA, je vous invite d'ailleurs a vous renseigner sur se traiter et a nous rejoindre sur les cortège notamment pour la prochaine manif le 25/02 (rdv pour les toulousain à 14h place Arnaud Bernard cf ce liens sur demosphére http://toulouse.demosphere.eu/node/4674) je vous invite a vous referer a l'article de vote camarade Mauro vanetti pour plus d'information http://www.marxist.com/stop-sopa-and-pipa.htm ou cette video http://www.youtube.com/watch?v=Qo00pGk8FkQ ou cette page anonymous trés bien documenté http://acta-lavistababy.worldcupforum.biz/t37-acta-tout-ce-qu-il-faut-savoir-sur-le-traite-de-l-ombre

@Hubert Prevaud:

Je comprend tes crainte quant à la possibilité que n'importe qui puisse mener des action contre la classe ouvrière au nom d'anonymous mais je te rassure anonymous a des canaux habituel de communication qui lui permettent de démentir la paternité de ce type d'action en contradiction avec ses principe. D'ailleurs il les a déjà utilisé pour désavoué les pseudo représentant anonymous qui sont apparue ces dernier sur les plateau TV cf cette video par ex http://www.youtube.com/watch?v=D18SHNIhaks

@Gargotier :

Tu t’inquiète des possibilités de contrôle que pourrait avoir les impérialiste sur les anonymous, je te rassure de part sa structure anonymous est par essence incontrôlable. Chez anonymous il n'y a pas de dirigeant a corrompre menacé ou soudoyer donc aucune emprise possible de la part de qui que se soit


Ensuite, quel est l’intérêt d'une organisation comme anonymous d'un point de vue révolutionnaire ? A part défendre des cause qui son dans les fait dans l’intérêt du plus grand nombre, anonymous est surtout le gardien de la liberté d'internet comme un formidable outils révolutionnaire, ou somme nous en train de discuter en se moment même ? Croyez vous que l’intérêt du mouvement révolutionnaire n'est pas de sauvegarder la liberté d'internet ? Demandez au chinois ou au syrien ...ne croyez pas que cette menace n'est pas réel renseigner vous sur le traiter ACTA vous comprendrez que la classe dirigeante ne veut plus d'un internet libre trop dangereux pour eux...
« Modifié: 19 février 2012 à 21:23:18 par Yvan Bousky »

Hors ligne W catharos

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 1 231
    • Voir le profil
Re : Re : Anonymous
« Réponse #12 le: 20 février 2012 à 16:18:30 »
Salut Yvan Bousky,

Bienvenue déjà sur le forum de La Riposte...

@WCatharos :

Tu dit qu'anonymous se tiens en dehors de toute lutte effective sur le terrain, c'est faux depuis peu les anons battent le pavé pour protester contre le traité anti contre façon ACTA, je vous invite d'ailleurs a vous renseigner sur se traiter et a nous rejoindre sur les cortège notamment pour la prochaine manif le 25/02 (rdv pour les toulousain à 14h place Arnaud Bernard cf ce liens sur demosphére http://toulouse.demosphere.eu/node/4674) je vous invite a vous referer a l'article de vote camarade Mauro vanetti pour plus d'information http://www.marxist.com/stop-sopa-and-pipa.htm ou cette video http://www.youtube.com/watch?v=Qo00pGk8FkQ ou cette page anonymous trés bien documenté http://acta-lavistababy.worldcupforum.biz/t37-acta-tout-ce-qu-il-faut-savoir-sur-le-traite-de-l-ombre

Je dois t'avouer être assez mal renseigné sur les Anonymous, et vu que le sujet t'interesses, tu pourras sans doute nous donner plus de renseignements...

En ce qui me concerne, j'ai pas encore bien compris qui étaient, personnes ou groupe de personnes qui étaient à l'origine de cela, et c'est vrai que c'est digne d'intérêt la manière de lutter, ou le sujet de la lutte, malgré les critiques que je peux faire.

D'ailleurs, tu as eu raison de rectifier mon propos, même si j'avais évoqué des manifestations en Europe, notament en Allemagne. Cependant étant à Dijon et non à Toulouse, je sais qu'à Dijon même, il y a une deuxième apparition des Anonymous, le 25/02/2012, il me semble. J'irais jetter un coup d'oeil pour entendre ce qui s'y raconte, si tu peux confirmer, la dernière fois, il y avait une centaine de personnes, ce qui était loin d'être ridicule pour une première sortie, assez médiatisée, en échos, ensuite...

Fraternellement,
W catharos
« Modifié: 20 février 2012 à 16:21:16 par W catharos »
"Ceux qui font des révolutions à moitié n'ont fait que se creuser un tombeau."
Saint Just

"Il n y a pas cinquante manières de combattre, il n' en y a qu'une c'est d"être vainqueur"
Malraux

Hors ligne Yvan Bousky

  • Néophyte
  • *
  • Messages: 2
    • Voir le profil
Re : Anonymous
« Réponse #13 le: 20 février 2012 à 16:48:31 »
Manif pour Dijon rdv place de la libération samedi 14H lien de l'evenement sur face book http://www.facebook.com/events/190546671046960/

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kBl-gcnYdLI
« Modifié: 20 février 2012 à 17:05:46 par Yvan Bousky »

Hors ligne Jules

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 111
    • Voir le profil
Re : Anonymous
« Réponse #14 le: 21 février 2012 à 11:35:20 »
Bonjour,

Pour répondre à Yvan Bousky: tu dis que Anonymous n'est pas structuré hiérarchiquement et n'est dirigé par personne mais qu'il existe quand même des canaux de "confirmation" qui permettent de désavouer des actions en désaccord avec la "ligne". Comment cela est-il possible? Si ces canaux existent, ils sont donc restreints à quelques-uns (par mesure de simple sécurité). Donc Anonymous a une hiérarchie verticale, qui contrôle les actions, les désavoue quand elle ne les assume pas, mais refuse de s'assumer en tant que direction.
C'est ce qu'on appelle la "dictature de l'absence de structures": l'inexistence d'une structure de direction clairement établie fait que c'est la plus grande gueule qui dirige ou celui qui était là le premier, sans aucune possibilité réelle et démocratique de contestation. L'existence d'une direction et d'une autorité n'est pas synonyme de tyrannie, au contraire.

Ensuite, Quand gargotier dit que le mouvement est contrôlable, je pense qu'il veut dire qu'il est manipulable, comme tous les groupes clandestins sans structures, ni ligne politique claire. Il suffit d'infiltrer quelques provocateurs qui vont jouer aux plus radicaux et fournir à l’État bourgeois un épouvantail et un prétexte à plus de répressions et de contrôle.

Fraternellement,
Jules
"L'ennemi principal est dans notre pays!"
Karl Liebknecht, 1915