Pour répondre à la question de Yann : non l'introduction de la NEP n'était pas une erreur. C'était une nécessité absolue, pour le régime soviétique, dictée par plusieurs facteurs objectifs : 1) le retard de la révolution en Europe, et donc l'isolement de la révolution russe ; 2) l'état calamiteux de l'industrie russe, dont les niveaux de production étaient très inférieurs à la situation d'avant la guerre ; 3) l'agitation et l'opposition croissantes de la paysannerie, qui refusait de produire "à perte", dans la mesure où, jusqu'alors, le gouvernement réquisitionnait le surplus de production agricole sans pouvoir, en échange, fournir aux paysans des biens industriels (voir le point 2).
La NEP a introduit la possibilité pour les paysans de vendre leur "excédent" sur le marché, moyennant une taxe de l'Etat. C'était un recul, qui plus est un recul dangereux, dans la mesure où cela renforçait le poids social et économique des paysans riches et des spéculateurs par rapport à la classe ouvrière. Mais l'idée était de gagner du temps et d'apporter l'oxygène nécessaire à la révolution pour développer ses forces productives et harmoniser les rapports économiques entre les villes et la campagne. C'était une mesure temporaire mais indispensable, qui a d'ailleurs eu les effets attendus sur le plan économique, puisque la production agricole et industrielle a rapidement augmenté.
L'idée centrale de Lénine, à l'égard de la NEP, c'est qu'il s'agissait pour le régime de gagner du temps, dans la perspective d'une modifcation du rapport de force à l'échelle internationale.
