Salut Charles,
je n'utilise pas l'argument qu'un couple homo serait moins "compétent" pour élever un enfant, se serait ridicule!
mais je voudrais savoir ce qui se passerais siun enfant ne devenais plus l'union masculin/femminin, car l'adoption n'est pas une solution la réalité c'est que certains homo réclame un droit à l'enfant.
Sachant qu'en France il n'y a presque pas d'enfant adoptable etque l'on peut espérer qu'a travers le monde cela devienne pareil, alors les homo réclameront le droit d'avoir un enfant, si pour un couple lesbien on voit bien qu'il sera assez facil d'en avoir un, je me pose la question pour les homo hommes, comment va-t-on leur permettre d'avoir un enfant? Au nom de ce que tu appelle l'égaité eux aussi devrait y avoir droit non?
Dans ce cas là on arrivera à déconnecter enfant/relation sexuelle (je suis d'accord avec toi pour dire qu'aujourd'hui c'est déjà le cas avec des FIV par exemple mais ce n'est qu'un supplétif à la nature).
Je ne vois pas oùcela peut nous mener, et ma crainte est là, je me remémore la dystopie raconté dans le meilleur des mondes, et qu'en sera-t-il si tel ou tel couple veut un enfant blond aux yeux bleus avec un QI de 135 par exemple, il faudra encore payer et seul les riches auront des enfants comme ils veulent et on accentura la prédestination social!!!!
La famille d'aujourd'hui n'est pas celle d'hier, elle est en perpétuel mouvement comme le système dans lequel on vit, on sait que, par exemple, l'amour filiale est une conséquence du système capiatliste (du moins je le pense), le rôle de l'enfant à évoluer avec le sytème.
Vous voulez casser tout les codes, pourquoi pas, mais avant de casser il faut réfléchir aux conséquences.
La révolution socialiste remplaceras le capitaisme, mais ne le détruira pas, il se servira du meilleur pour en faire profiter tout le monde et réinveteras un système mais pas sur du vent mais bien sur les bases du dévellopement capitaliste.
Fraternellement
ROCH
