Forum Unité Communiste

[gabriel]

en plus cette bande la serait apparament très proche du PRCF pour vous dire que c'est dangereux ça c'est sûr comme tu la dit c'est des bandes de frapadingues car admirer Staline et Hitler c'est sûr c'est de la folie pur et pour moi le caractère abobinable de Staline était pareil que celui du salopard Hitler les deux avaient étaient complètement racistes et antisémites et je vais vous dire qu'il ne devrait même pas y avoir le mot bolchevik dans leur appelation politique "national-bolchevik" pour moi ce sont avant tout des nationalistes et absolument pas des bolcheviks car le bolchevisme et le nationalisme sont complètement incompatibles mais les pauvres laissez-les dans leurs coins car ils sont encore en train d'admirer l'armée soviétique et les chars soviétiques dans Prague.
Moi ce qui est clair c'est que la par contre je n'accepterais aucune discussion et évidemment aucune alliance et donc maintenant comme je l'ai dit il faudra faire attention au PRCF car ces dangereux sont implantés dans cette organisation.

[Yann GERMAIN]

en plus cette bande la serait apparament très proche du PRCF pour vous dire que c'est dangereux ça c'est sûr comme tu la dit c'est des bandes de frapadingues car admirer Staline et Hitler c'est sûr c'est de la folie pur et pour moi le caractère abobinable de Staline était pareil que celui du salopard Hitler les deux avaient étaient complètement racistes et antisémites et je vais vous dire qu'il ne devrait même pas y avoir le mot bolchevik dans leur appelation politique "national-bolchevik" pour moi ce sont avant tout des nationalistes et absolument pas des bolcheviks car le bolchevisme et le nationalisme sont complètement incompatibles mais les pauvres laissez-les dans leurs coins car ils sont encore en train d'admirer l'armée soviétique et les chars soviétiques dans Prague.
Moi ce qui est clair c'est que la par contre je n'accepterais aucune discussion et évidemment aucune alliance et donc maintenant comme je l'ai dit il faudra faire attention au PRCF car ces dangereux sont implantés dans cette organisation.

Concernant le PRCF, ils ne sont pas "nationaux-bolchéviks", contrairement au site internet cité plus haut.
Cependant, la dérive "souverainiste" du PRCF a conduits l'un de ses membres fondateurs à récemment rejoindre Alain Soral et le Front National (ce qui a été condamné par les autres membres du PRCF).
De même, certains membres du PRCF ont écrits des articles dans une revue national-bolchévique (Rebellion).
Cependant, je suis convaincu que la plupart des membres du PRCF sont des communistes sincères et non nationalistes.
Mais en effet, il semble assez risqué politiquement de tenter d'avoir des rapports avec des organisations comme le PRCF.

[gabriel]

oui c'est sûr Yann je pense comme toi qu'il y a beaucoup de communistes sincères dans les militants du PRCF car au moins ils ont fait un article sur le 90ème anniversaire de la Révolution Russe de 1917 ça c'est sûr c'est sincèrement communiste et marxiste mais après jamais leurs textes parle de l'analyse marxiste de la société leurs textes est teintée de nationalisme mais je n'ai jamais dit que les militants du PRCF étaient des "nationaux-blochéviks" car comme la direction je suis conscient que la direction du PRCF a complètement rejeté la décision complètement folle de Alain Soral de rejoindre le FN mais après je pense que ce parti est couvert de staliniens car eux ils utilisent la fameuse pratique stalinienne celle de faire le socialisme dans un pays et non de faire le socialisme internationalement.
Mais bon moi après comme je ne refuse pas la discussion mais bon comme il y a beaucoup de staliniens ça va être difficile car comme on est trotskyste on va se faire rejeter et insulté de tous les côtés mais bon on ne sait jamais par contre avec ceux qui se retrouvent dans le "national-bolchévisme" je rejette la discussion.

[gabriel]

Chers camarades,

Je vais donc résumer ce que je pense de forum unité communiste.
Déja j'ai arrêté depuis quelques mois d'écrire car vu l'absurdité des commentaires qu'on trouve c'est pas la peine de continuer et en plus on se fait insulter de tous les noms.
Notamment ou on trouve les plus belles absurdités sur le sujet sur l'explication de l'effondrement de l'URSS notamment un commentaire qui m'a bien fait rire le voici : Pk baissé le nombre d'arme ? Une puissance impérialiste tel que l'URSS révisionniste avait nécéssairement besoin de cet armemant .

La chute de l'URSS ( milieu des annés 50 ) s'explique tout simplement par l'opportunisme et le complot des revisionnisme , l'amputation du pcus a cause de la gm2 et l'abscence de théorie qui se faisait extrement sentir : exemple molotov .


--------------------
QUEL MARXISTE-LENINISTE PEUT DOUTER QUE, PROFITANT DE
L’EXPERIENCE ACQUISE AU COURS DE TRENTE ET QUARANTE ANNEES D’EDIFICATION DU SOCIALISME EN URSS ET EN ALBANIE, LA PROCHAINE VAGUE REVOLUTIONNAIRE MARQUERA LA FIN DU
REGNE DU CAPITALISME MONDIAL ? 
 
ARES
ex-Connolly
 
2221 messages postés
    Posté le 15-08-2007 à 18:15:19         
 
ceci a été écrit de la part d'un stalinien convaincu, donc évidemment il entend dire que la politique post-Staline était une politique déviationniste et c'est pour ça que l'URSS s'est effondré par contre quand c'était Staline tout était parfait évidemment ils ne parlent pas même pas du rôle dévastateur de la caste bureaucratique privilégiée qui a saboté une grande partie de l'économie soviétique et qui a fini par joué un rôle contre-révolutionnaire en faisant le jeu de la restauration du capitalisme en Russie en décembre 1991. Et voici un autre message totalement absurde qu'il a écrit : Bordel combien de fois faudra t-il le dire , les "hojdistes" ( comme tu dit) les maoiste et les trostkiste n'ont rien à voir , les premiers sont les marxistes-léninistes , les autres sont des révisionnistes ou des anti-communistes . KatyuSha Partisan
L'Orgue de Staline (pseudo de l'internaute).

Vous voyez nous qui sommes aussi trotskytes, on se fait traiter d'anti-communistes et de révisionnistes donc vous voyez  l'imbécilité et la débilité des commentaires sur ce forum qu'on peut trouver mais bon le pauvre à mon avis il a du jamais lire une oeuvre de Trotsky parce que il aurait peur d'apprendre que Trotsky fait parti des grands théoriciens du marxisme et du communisme et par la suite il aurait peur d'apprendre que son grand dieu tel Staline n'a jamais appliqué la théorie du marxisme, voila donc un peu ce qu'on peut trouver sur ce forum en majoprité donc des commentaires absurdes et débiles.

Fraternellement,

Gabriel

 

[socialisme]

nouveau lien du FUC : http://www.forum-unite-communiste.org/

[fireball]

Bonjour camarade.
Si je me réinscris au FUC, je mettrai un lien vers le forum communiste de La Riposte en retours...
Et bien sur, bienvenue et bon débat sur notre forum.

Fraternellement
PV

[W catharos]

Chers camarades,

Sans y passer beaucoup de temps...

Je m'étais inscrit au FUC il y a longtemps sous le pseudo de "Toulaiev", j'en ai été viré pour trotskisme, je m'y suis réinscrit récemment sous le pseudo de "Gayraud De Mazars", nous verrons bien s'ils au FUC accepte le débat avec les militants de La Riposte ?

Fraternellement,
W catharos

[Fidelista]

Bonjour,
Je tombe sur ce sujet en vérifiant les référencement du FUC, je suis un des admin de ce forum. Pourrais tu nous donner ton sentiment puisque tu finis ton post par une interrogation ?

A titre indicatif, les membres du PRCF ont tous déserté le FUC après rappel aux règle auprès des plus "remuant". Perso, je ne vois aucun inconvénient a ce que nous fassions de la pub pour la Riposte, dont au demeurant, j'apprécie les prises de positions concernant l'ALBA.
Le FUC ne dépend d'aucun courant ou orga, et se définit comme marxiste-léniniste.

J'invite d'ailleurs les camarades de La Riposte à poster en doublon leurs articles chez nous dans les sujets adéquat et d'y poser les URL se rapportant à La Riposte. Pas de problème, au contraire, l'heure n'est pas au fractionnement et à la division. Vous faire profiter de notre fréquentation est un "plus" pour la propagation de nos idées.

[Delapaille]

Merci Fidelista pour cette excellente proposition !

Puisque W.Catharos est déjà inscrit chez vous, je suis sur qu'il se fera un plaisir d'y poster nos articles !

De même n'hésitez pas à venir ici pour débattre de nos idées respectives.

[W catharos]

Chers camarades,

Il est clair que je vois d'un très bon oeil, l'initiative du camarade Fidelista du Forum Unité Communiste, malgré les divergences, mais c'est la joie du débat, entre communistes, le débat est nécessaire, j'en suis évidemment...

D'autres camarades de La Riposte sont sur le FUC, je n'ai pas la primeur du fait, mais j'alimenterai donc aussi la discussion...

De plus pour répondre au camarade Fidelista, depuis que je refréquente le FUC, je pense que la teneur des débats quand je regarde en arrière, est de meilleure qualité que par le passé, je m'y suis peu impliqué, même si parfois je m'y retrouve décalé, mais bon, cela devrait changer...

Les débats en tout cas ont toujours été moins superficiels que sur le FMR de l'ex - LCR, qui renaît péniblement de ses cendres...
 
Avec mes amitiés de camarade,
W catharos

[fireball]

J'ai pour ma part arrêté de participer au Forum Unité Communiste simplement parce que le changement de serveur m'obligeait à me réinscrire, ce que je n'ai pas fait, mais par contre je n'ai jamais été exclu, ni pour "trotskisme" ni pour autre chose, à dire vrai...

Salutations communistes
PV

[Abdallah]

Chers camarades,

je vous ai déjà fait part de mon expérience sur ce "Forum Unité Communiste". Les intervenants se disent contre la division et le fractionnisme, mais ne cessent d'insulter et de calomnier ceux qui ne sont pas staliniens - ou marxistes-léninistes selon leur vocabulaire. L'un des intervenants est même jusqu'à salir mon grand-père, qui était un mineur sincèrement communiste, en prétendant qu'il aurait fait ami-ami avec les hitlériens. Je trouve cela plutôt ignoble, surtout de la part de personnes qui défendent le pacte entre Hitler et Staline !

Ceci dit, ce forum permet à certains jeunes militants d'ouvrir les yeux. J'en connais un, ancien marxiste-léniniste, à qui je faisais la remarque que certains intervenants du FUC avaient une mauvaise foi sans nom, qui m' a avoué qu'il était impossible d'être stalinien sans être de mauvaise foi ! J'en connais un autre qui m'a dit que "grâce" à ce qu'il lit sur le FUC, il ne peut plus être marxiste-léniniste !

Fraternellement



 

[Delapaille]

Abdallah, si ce que dit fidelista est vrai, tous les membres du PRCF ont quitté ce forum.

Peut-être qu'il n'y a plus de Stal pour pourrir les conversations !

Vous pouvez toujours tester la chose pour voir ce qu'il en est, si le cœur vous en dit.

[W catharos]

Cher camarade Abdallah,

C'est hors sujet, mais, le passeur me le pardonnera...

Cher camarade Abdallah, tu dis :

"Jusqu'à salir mon grand-père, qui était un mineur sincèrement communiste"

Mon grand père aussi, était mineur de fond à Carmaux, dans le Tarn, mines de charbon,  des Houillères d'Aquitaine, dont il était délégué syndicalo/politique, porion au service de son pays, l'Union Soviétique, si j'ose dire ! Enfin, pour la CGT des employés, au puit de la Tronquié, où, il y est mort d'un coup de grizou, lui le mineur de fond... de la JOC avant guerre puis, FTPF, Communiste et Cégétiste comme on rentre dans une Eglise , encore si j'ose dire... En tout cas, je ne nous connaissais pas ce point commun, entre nous...

J'aimerai en en savoir plus en MP ? en savoir plus sur ton grand - père... Car, tout ce qui touche aux mineurs de fond, m'intéresse... A plus, de te lire... un affidé à l'ETAM - CGT entre autre...

J'espère que cela, n'est pas indélicat...

Avec mes amitiés de camarade,
W catharos

[fireball]

Ceci dit, ce forum permet à certains jeunes militants d'ouvrir les yeux. J'en connais un, ancien marxiste-léniniste, à qui je faisais la remarque que certains intervenants du FUC avaient une mauvaise foi sans nom, qui m' a avoué qu'il était impossible d'être stalinien sans être de mauvaise foi !

Là je ne suis pas tout à fait d'accord, je ne crois pas que le fait d'être stalinien soit sinonyme de mauvaise foi, il s'agit du "communisme officiel", donc il a eu et peut continuer à avoir une influence résiduelle sur de nombreux communistes tout ce qu'il ya de plus honnêtes. En tout cas c'est le bureaucrate qui est de mauvaise foi, pas le travailleur communiste influencé par le stalinisme.

Salutations communistes
PV