Salut invité,
pour répondre à ta question il y a des personnes plus calé que moi sur ce forum, mais sache que Staline s'est accaparé le pouvoir notament en s'arogeant le pouvoir d'être le seul à définir le marxisme et le lenninisme, il a aussi profité du fait que le prolétarit russe n'était peut-être pas assez dévelloppé pour éviter la dérive de Staline en exerçant son droit et devoir de contrôle, de plus Staline mit aux oubliettes le testament de Lénine qui présentait la volonté de Staline d'accaparer le pouvoir, c'est pour cela qu'il voulait qu'une nouvelle vague d'ouvriers incorpore les institutions pour éviter la scélorose du système et le début de "corruption" des premiers.
Donc Staline mit en place une dictature basé sur une bureaucratie impitoyable et aveugle, qui est loin de tout socialisme ou communisme.
On peut remarquer aussi que l'abandon de l'internationalisme fut une des actions la plus préjudiciable au mouvement révolutionnaire, l'idée que le communisme pouvait se contenter d'exister dans un seul pays, aussi grand fut-il, allait à l'encontre de l'analyse de Marx et engendra un repli sur soi du mouvement révolutionnaire amorcé en 1917, et inféoda les pati communiste internationaux au diktat de Moscou.
Staline est donc bien "un salopard", car il a d'abord trahie la révolution russe de 1917, mais aussi les mouvements ouvrier du monde entier, et surtout fait rimer communisme avec dictature sanguinaire, ce qui est à l'encontre des idées marxistes, il a donné aux capitalistes mondiaux un épouvantail à agiter devant les masses pour les détourner du marxisme, ce qui est la plus grave des trahisons, il a mis un coup d'arrêt aux mouvement historique du commuisme.
Nous devons donc, tous essayer de tordre le coup à la simplification qui veut que Marxisme=communisme=URSS=Dictature, et cela se fait par l'étude et l'explication du systéme russe et la dénonciation de ses crimes, puis la réafirmation des idées du marxisme qui vont à l'encontre de ce qui se passa en russie, notament la démocratie la plus directe possible.
Lorsque une théorie ou une analyse se transforme en dogme c'est là que l'utopie se transforme en dystopie.
