L'écologie, nouveau salut du capitalisme

[Christophe-31]

Dans le monde.fr, en date du 02/02/2009, on peut trouver un article : http://www.lemonde.fr/economie/article/2009/02/02/le-pari-mondial-de-la-croissance-verte_1149455_3234.html#ens_id=1149469&xtor=RSS-3208

Voila le nouveau crédo du capitalisme : investir un nouveau marché, non encore saturé, même si on en a rien à faire de notre planète. Mais je doute fort que le capitalisme développe une vraie économie écologiste, sans encore abaisser le niveau de vie des travailleurs. En effet, on peut lire dans l'article notamment, que cette incitation se ferait par des aides publiques, ou bien par des bonus/malus style taxe carbone. Il faudra bien répercuter les taxes, ou les couts des nouveaux procédés sur quelqu'un : Le client final.

Plutôt que d'envoyer des aides aux entreprises polluantes, nationalisons les, sous le contrôle des salariés.

Seul le socialisme pourra produire de façon propre et efficace, avec un réel soucis de l'écologie, et non pas juste de la croissance à cout d'aides publiques.

[Matteo]

*crache par terre* Bah ! les gouvernements feront jamais rien contre la pollution , trops d'intérets , trops de lobis , trop de pouvoir ....

Mais tout ceci se fénira par une révolution de trop .... qui n'aurais pas du être si les gouvernments n'étaient pas ce qu'ils étaient ...

[Christophe-31]

"Une révolution de trop" ?

Ce sera LA révolution, pas celle de trop, mais l'ultime. Ils creusent leur tombe, et montrent chaque jour leur incapacité à rendre le monde meilleur. La révolution arrivera, qu'ils soient écolos ou pas.

[kronstadt]

on se croirais au NPA pour parler d'écologie au meme niveau que la lutte des classes 

[victor]

En fait au NPA comme au PCF le problème c'est que l'on parle de l'écologie comme d'un problème nouveau et parallèle à la lutte des classes. Or lorsque tu dis "parler de l'écologie au même niveau que la lutte des classes" cela sous-entend qu'il s'agisse de 2 chose distinctes. En fait l'intérêt objectif du prolétariat est améliorer son environnement car la dégtradation de celui-ci a des répercussions plus ou moins graves sur la santé et le niveau de vie, ainsi que sur des questions importantes de l'économie telles que les matières premières et l'énergie. Donc l'écologie se confond avec l'économie et le développement des forces productives qui est l'élement déterminant dans l'évolution des sociétés.

Je ne comprend pas pourquoi tu dis qu'il en est question au même niveau, puisque ici Christophe parlait de l'attitude des capitaliste face à cette question.

Et Engels posait déjà la question dans l'Anti-Dühring:

La suppression de l'opposition de la ville et de la campagne n'est donc pas seulement possible. Elle est devenue une nécessité directe de la production industrielle elle-même, comme elle est également devenue une nécessité de la production agricole et, par-dessus le marché, de l'hygiène publique. Ce n'est que par la fusion de la ville et de la campagne que l'on peut éliminer l'intoxication actuelle de l'air, de l'eau et du sol; elle seule peut amener les masses qui aujourd'hui languissent dans les villes au point où leur fumier servira à produire des plantes, au lieu de produire des maladies.

Comme quoi ce n'est pas l'apanage du NPA.

[Matteo]

[quoteCe sera LA révolution, pas celle de trop, mais l'ultime. Ils creusent leur tombe, et montrent chaque jour leur incapacité à rendre le monde meilleur. La révolution arrivera, qu'ils soient écolos ou pas.][/quote]

ce que je voulais dire c'est que si ils s'en étaient occupé ( les homme politiques ), on aurais pas eu à nous occuper d'eux ( des problèmes écologiques hein ^^) , mais éfféctivement ce sera LA révolution , mais il faudrais que outs les journaux de France en parlent , dénoncent les actes criminels de nos dirigents ,, ect ect , mais de toute façon , j'suis sur qu'en temps voulu ça se fera. j'espère juste que d'une façon où d'une autre , le phéomène sera acceléré