Auteur Sujet: Interview Pierre Bourdieu  (Lu 5405 fois)

Hors ligne bruno

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 252
    • Voir le profil
Interview Pierre Bourdieu
« le: 05 octobre 2006 à 14:03:01 »
Pierre bourdieu "découvre" le nature droitière de ségolène :

http://www.zalea.org/spip.php?article791

Mais il ne dis rien sur la nature de Fabius et Strauss Khan....

Encore un adorateur de "l'autre campagne" ?
Notre théorie n'est pas un dogme, mais un guide pour l'action ! (Marx & Engels)

Hors ligne Delapaille

  • Administrateur
  • Ancien
  • *****
  • Messages: 532
    • Voir le profil
bourdieu
« Réponse #1 le: 06 octobre 2006 à 13:48:07 »
Salut Bruno,

Je te rappelle que bourdieu est mort depuis quelques temps ...
Donc il n'a rien à voir avec "l'autre campagne".

De plus bien que son discours ne soit pas politique donc pas marxiste, je pense qu'il est interressant d'étudier son travail, notamment pour ceux qui cherchent à décrypter le fonctionnement du système et de la société capitaliste.
Fraternellement,

PASCAL C.

Hors ligne bruno

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 252
    • Voir le profil
Interview Pierre Bourdieu
« Réponse #2 le: 06 octobre 2006 à 17:29:37 »
Pour l'autre campagne il s'agit juste d'une allusion, au discours "radical" des gauchistes.
Maintenant je ne parle pas de l'oeuvre de bourdieu juste de cette remarque qui est politique.
Excuse moi d'avoir "écorner" un mythe à tes yeux...
Notre théorie n'est pas un dogme, mais un guide pour l'action ! (Marx & Engels)

Hors ligne Delapaille

  • Administrateur
  • Ancien
  • *****
  • Messages: 532
    • Voir le profil
Persiflage
« Réponse #3 le: 08 octobre 2006 à 19:34:03 »
Allons bruno,

En tant que marxiste je ne considère aucune personne comme un mythe, ni même marx, trotsky, lénine ou qui que ce soit d'autre.

Si tu relis ton message tu conviendra toi-même qu'on peut légitimement se demander ce que tu compte signifier sur Bourdieu.

Merci donc de ta compréhension, et économisons nous l'énergie nécessaire à ce genres de "persiflage".
Fraternellement,

PASCAL C.

Hors ligne bruno

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 252
    • Voir le profil
Interview Pierre Bourdieu
« Réponse #4 le: 09 octobre 2006 à 00:15:10 »
Quel persiflage ?
je ne compte signifier sur bourdieu que ce qu'il a dis lui même, rien d'autre.
Certains sorte son "analyse" sur segolène en ce moment je trouve cela tres interessant comme manoeuvre politique au sein du PS.
D'autant plus que la "nature" droitière de Ségolène, ainsi aucune autre analyse sur la "nature" droitière des autres dirigeants du partis socialistes ?

La vidéos est aussi tres intéressante nottement sur ses reticences sur mai 68.
"Le courage de ne pas agir...","je savais qu'ils etaient de droites donc..." il ne fallais pas agir.

Franchement il est la caricature de ce qu'il denonce...
La droite c'est le rapport a l'ordre...
une vision libertaire de la gauche, sincèrement ça sent bon l'anarchisme.
Je suis contre tout mais surtout contre le fait d'agir...

Je trouve assez facile son discours à ce sujet, car il peux facilement critiquer tous les bourgeois qui en 68 etaient de gauche et maintenant sont a droite, dans le droit lignage de leur éducation et de leur classe.
Rien de nouveau dans ce discour si ce n'est rejouer la même rangaine... droite ou gauche tous...

Oui je trouve intéressante cette vidéo pour tous les "adorateurs" de Bourdieu
Notre théorie n'est pas un dogme, mais un guide pour l'action ! (Marx & Engels)

Hors ligne Delapaille

  • Administrateur
  • Ancien
  • *****
  • Messages: 532
    • Voir le profil
Interview Pierre Bourdieu
« Réponse #5 le: 09 octobre 2006 à 09:15:47 »
Voilà !

C'est de suite mieux quand tu rentre dans le sujet plutôt que de sugérer des choses pas claire.

Au passage je crois que Bourdieu égratigne aussi les autres cadres du PS, pas seulement Royal.

Quand au persiflage je parlais de ton deuxième message, pas du premier.
Fraternellement,

PASCAL C.

Hors ligne bruno

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 252
    • Voir le profil
Interview Pierre Bourdieu
« Réponse #6 le: 09 octobre 2006 à 10:39:28 »
Il me semblais intéressant que les internautes se fassent eux même leur avis en écoutant la vidéo de Bourdieu.
Désolé de n'avoir pas été clair a tes yeux, mais je pense que la vidéo est assez explicite pour comprendre ensuite mes allusions.
Citer
Au passage je crois que Bourdieu égratigne aussi les autres cadres du PS, pas seulement Royal.

Au passage il n'égratigne aucun des prétendants à l'investiture PS autre que Ségolène, et de plus cette information est passé sur le site du monde avec le titre : "Bourdieu découvre la nature droitière de ségolène".

Une belle manoeuvre politique, surtout pour les gauchistes qui vont se servir de ce genre de chose pour nous dire que le PS est de droite et qu'il ne faut pas voter pour lui. C'est un resucé de "l'autre campagne" au mexique, où les tenant du gauchisme appellais à ne pas soutenir Obrador.
D'où mon allusion à "l'autre campagne"

Il n'y avais aucune attaque sur le travail de Bourdieu dans mon post,
mais il est tellement cité comme "intelectuel de gauche" j'ai été intéressé par ses positions politiques sur ségolène et sa vision de mai 68.

J'ai juste ressentis une certaine "tension" dans tes propos quand j'abordais la question Bourdieu que j'ai pensé avoir cassé un... référent ?
Désolé donc de tout persiflage de ma part par cette erreur d'appréciation.
Notre théorie n'est pas un dogme, mais un guide pour l'action ! (Marx & Engels)

Hors ligne Delapaille

  • Administrateur
  • Ancien
  • *****
  • Messages: 532
    • Voir le profil
Interview Pierre Bourdieu
« Réponse #7 le: 09 octobre 2006 à 14:54:44 »
Y'a pas de mal.

Je tiens cependant à dire que Bourdieu (que je n'admire pas mais dont je respecte le travail) ne peut être tenu responsable (tout mort qu'il est) de l'usage qui est fait de ses propos par "le monde".

Le fait de critiquer en soit la posture droitière de royal n'est pas un mal puisque c'est une évidence, le problème vient de ce qu'on essaye de nous faire croire que d'autres candidats du PS seraient plus à gauche, ce qui est totalement faut. Meme s'il n'y est pas fait référence dans ce passage cité par le monde, Bourdieu, à la même époque, a critiquer de la même manière les autres "éléphants" du parti.

Qu'ensuite les sectaires utilisent ce fait pour dire que le PS est de droite comme l'UMP ne devrait pas nous déranger et nous faire nier la réalité sur royal et consort, les travailleurs ne se font de toute façon pas d'illusions sur royal mais savent bien aussi la différence entre une droite dure et une gauche molle.

En fait je pense qu'on est bien d'accord, j'insiste juste pour qu'on ne jette pas Bourdieu trop vite dans la poubelle de l'histoire à cause de l'instrumentalisation de ses propos qui n'ont aucun rapport avec le contexte actuel.
Fraternellement,

PASCAL C.

Hors ligne bruno

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 252
    • Voir le profil
Interview Pierre Bourdieu
« Réponse #8 le: 09 octobre 2006 à 16:50:51 »
Loin de moi l'idée de mettre Bourdieu dans une quelquonque poubelle...
Mais sa lecture de 68 est quand même assez surprenante, assez "frileuse" je dirais pour rester polis.
En jettant l'opprobe sur les bourgeois qui peuplaient les gauchistes en 68, on denote quand même une certaine "retenu" voir condamnation des évenements, "les jeunes etaient manipulés par des gauchistes arrivistes de droite...il faut faire attention avec la revolution..." juste retour des choses que de montrer la "complexité" de Bourdieu lui-même.

Segolène et les dirigeants du PS sont reformiste pro capitaliste, personne n'en doute, mais quitte a choisir entre le PS et la droite, je préfère le PS, rien au moins que pour les miettes que les travailleurs peuvent glaner.

Oui Bourdieu n'est pas responsable de la manipulation dont il fait l'objet, juste un peu pretentieux dans ce reportage, car il sait reconnaitre un vrais droitier derrière "l'autoritarisme" (la gauche c'est le libertaire CQFD)...
Avec une telle définition Lenine serait de droite...

Voila je voulais pas dire plus...
Notre théorie n'est pas un dogme, mais un guide pour l'action ! (Marx & Engels)