Auteur Sujet: Premières divisions au N.P.A.  (Lu 6741 fois)

Hors ligne Maximilien Robespierre

  • Administrateur
  • Ancien
  • *****
  • Messages: 231
    • Voir le profil
    • Le site de la TMI
Premières divisions au N.P.A.
« le: 15 mars 2009 à 19:54:11 »
C'est officiel, Christian Picquet - une figure historique de la LCR - a annoncé qu'il ne soutiendrait pas les listes du NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste) aux européennes mais qu'il ralliait le Front de Gauche initié par le PG et le PCF. A cette fin, le leader de l'association Unir (fraction de la LCR) a annoncé la création d'un nouveau mouvement : "Gauche Unitaire". En gros, Gauche Unitaire aura comme fonction de rassembler les militants du NPA souhaitant participer au Front de Gauche.

A peine un mois après sa création, le NPA connait donc déjà des divisions et des ruptures. "L'unité" que devait construire le nouveau parti de Besancenot semble avoir du plomb dans l'aile...
"La sensibilité qui gémit presque exclusivement pour les ennemis de la liberté m'est suspecte". Maximilien Robespierre.

Hors ligne Vidocq

  • Néophyte
  • *
  • Messages: 42
    • Voir le profil
Re : Premières divisions au N.P.A.
« Réponse #1 le: 15 mars 2009 à 21:10:58 »
C'est officiel, Christian Picquet - une figure historique de la LCR - a annoncé qu'il ne soutiendrait pas les listes du NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste) aux européennes mais qu'il ralliait le Front de Gauche initié par le PG et le PCF. A cette fin, le leader de l'association Unir (fraction de la LCR) a annoncé la création d'un nouveau mouvement : "Gauche Unitaire". En gros, Gauche Unitaire aura comme fonction de rassembler les militants du NPA souhaitant participer au Front de Gauche.

A peine un mois après sa création, le NPA connait donc déjà des divisions et des ruptures. "L'unité" que devait construire le nouveau parti de Besancenot semble avoir du plomb dans l'aile...

Contrairement a ce que dit M. Piquet, il ne représente rien au NPA. au dernier vote du congrès sa motion a été aprouvée par seulement 7%. Je rappelle qu'avant le congrés M. Piquet n'avait intégré aucun comité NPA et qu'il a pris sa carte au NPA que 48 heures avant le congrès, uniquement pour pouvoir parler à la tribune.
Personnellement je trouve que M. Piquet avec sa centaine de partisans devrait rejoindre le PC ou le PG ou créer son parti, au moins cela aurait le mérite d'être clair. Il va devoir choisir, on ne peut pas se dire au NPA et contre le NPA.

Hors ligne victor

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 182
    • Voir le profil
Re : Premières divisions au N.P.A.
« Réponse #2 le: 15 mars 2009 à 21:22:44 »
En est-il de même avec la fraction issue de LO, du CRI, de la GR, des décroissants et des libertaires (si je n'oublie personne)?

Hors ligne Vidocq

  • Néophyte
  • *
  • Messages: 42
    • Voir le profil
Re : Re : Premières divisions au N.P.A.
« Réponse #3 le: 15 mars 2009 à 21:32:44 »
En est-il de même avec la fraction issue de LO, du CRI, de la GR, des décroissants et des libertaires (si je n'oublie personne)?

Avec la mini fraction issue de LO, du CRI, de la GR, cela se passe sans problème.

Hors ligne ulrich savary

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 174
    • Voir le profil
    • Socialist Appeal
Re : Premières divisions au N.P.A.
« Réponse #4 le: 17 mars 2009 à 11:39:26 »
"Malheureux en fusion heureux en scission" (Ted Grant)

C'est ainsi qu'est bâti le NPA. Mais c'est ainsi que tous les mouvements gauchistes fonctionnent. Un jour ils s'unissent pour devenir "le nouveau parti ouvrier" et le lendemain se déchirent en autant de fractions que d'égos dés que leur projet tombe à l'eau.

Et la LCR est un exemple typique.

Le projet de la LCR de devenir autre chose date de 1992. A l'époque la LCR abandonne l'idée de construire un parti sur le modèle "soviétique" et appelle à construire un front large avec d'autres forces. En 1992 c'était les Verts !!

En 1995 retour en  arrière,  la LCR revient sur son ambition de fleureter avec les écolos et veut privilégier une alliance avec LO courant alors en vogue. Cette alliance est "couronnée" d'un certain succès. Quand Voix des Travailleurs est exclus de LO ils rejoignent la LCR.

En 2002 devant le "succès" de Besancenot la LCR appelle à constituer un nouveau parti populaire (ancêtre du NPA) cela permet à la ligue d'agréger quelques libertaires et des membres du PS ou du PCF ou encore toutes une myriade de militants d'extrême gauche qui se constituent en tendance en son sein.

Après vous connaissez la suite. En 2008 est lancé le NPA qui est l'héritier de toutes les "expériences" de transformations de la LCR.

Tout cela n'est que du vent. Ces forces ne pèsent rien en terme de militants et d'implantation. Les divisons au NPA vont être de plus en plus forte à mesure que les élections vont arriver (ils vont devoir bâtir un "programme électorale"). Picquet est un aventurier opportuniste de la pire espèce. Mais il ne diffère en rien de Besancenot ou des Sabado ou Krivine et autre Gauche Révolutionnaire. Tous vont se déchirer sur "les virgules" usés les militants les plus sincères avec des réunions fleuves ne menant à rien (tradition LCR oblige) et au final ils vont espérer que la popularité de Besancenot suffira à faire des voix. 

Néanmoins je te souhaite bon courage camarade Vidocq et sâche que la porte de la Riposte est ouverte à tous et toutes désirant se battre pour le socialisme.

Fraternellement.
« Modifié: 17 mars 2009 à 11:41:42 par ulrich savary »

Hors ligne Vidocq

  • Néophyte
  • *
  • Messages: 42
    • Voir le profil
Re : Premières divisions au N.P.A.
« Réponse #5 le: 17 mars 2009 à 12:04:38 »
Tout ceci n'est que ton avis, et l'avenir dira qui a raison. La grande différence c'est que avant les alliances se faisait par le haut, alors que le NPA a était mis en place par le bas.
Pour moi, il n'est pas question de rentrer dans un PC qui dans les régions, les départements et les villes a rejoint le PS et le Modem et fait la même gestion que le droite. Quant à un nouveau gouvenement à la Jospin, Buffet merci bien; je ne souhaite pas que le reste des services publics se retrouve privatisés.

Hors ligne ulrich savary

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 174
    • Voir le profil
    • Socialist Appeal
Re : Premières divisions au N.P.A.
« Réponse #6 le: 17 mars 2009 à 13:07:23 »
Cher camarade Vidocq,

merci pour ta réponse. Néanmoins quelque chose me chagrine. Les principaux dirigeants et membres de la direction de la LCR sont aujourd'hui dirigeants du NPA. De même les "comités" locaux du NPA sont surtout constitués par les anciennes cellules de la LCR. Donc à quelques exceptions près, c'est la LCR qui s'est "transformée" et non une initiative populaire "extérieur" de la LCR qui a crée le NPA. Donc c'est avant tout les dirigeants de la LCR qui ont insufflé la création du NPA et non pas les militants de la "base" qui ont construis le NPA.

En ce qui concerne le PC et la gestion locale de la gauche de municipalités et régions, elle est certainement moins dure pour les travailleurs que celle de la droite. D'ailleurs la LCR aux municipales était pour fusionner ses listes avec la gauche pour obtenir des élus sans être membre de l'exécutif. En passant cela revient à dire que l'on veut les "strapontins" sans les responsabiltés ce qui est à mes yeux pire que tout.

Enfin les alliances contre nature avec le Modem, saches que la Riposte les a combattu et continue de le faire.

Ce n'est pas parce que nous sommes au PCF que nous suivons et approuvons à 100% la politique de la direction réformiste du PCF bien au contraire on la combat !

En ce qui concerne le NPA et son risque d'explosions à moyen terme en autant de tendances qu'il existe d'égos parmi les dirigeants des sectes d'extrême gauche il est réel. Son effet néfaste est de détourner du combat pour le socialisme des militants sincères et je crois que tu fais parti de ces militants. C'est le sens de ma mise en garde.
Mais seul l'avenir et la lutte des classes tranchera.

Bon vent camarade.
Fraternellement.
Ulrich.
« Modifié: 17 mars 2009 à 13:09:28 par ulrich savary »

Hors ligne Vidocq

  • Néophyte
  • *
  • Messages: 42
    • Voir le profil
Re : Premières divisions au N.P.A.
« Réponse #7 le: 17 mars 2009 à 17:15:49 »
Je ne suis pas d'accord avec toi : La LCR avait 2500 adhérents et nous sommes à ce jour un peu plus de 10 000. Dans les comités, les anciens de la LCR sont largement minoritaires et au niveau national les anciens de la LCR représentent 1/3 des 190 membres.

De très nombreux Comités sont faits de membres nouveaux. Dans le petit comité que j'anime avec deux camarades, nous sommes 25 dont aucun ne vient de la LCR, et je peux te dire que l'on se bouge sans les "ordres" de la direction nationale : affichage régulier, distributions de tracts écrits par nous-mêmes sur les marchés et à la sortie d'usine, communiqués de presse, réunions publiques, participations à des manifs et actions unitaires, comme sur la Palestine, la lutte contre la privatisation de la poste...

Je ne pense pas que le NPA deviendra un parti de masse comme le PC, le PS et l'UMP, mais sûrement un parti avec lequel il faudra compter. Évidemment que plus nous serons nombreux plus de tendances existeront et s'afficheront, c'est le sort de tous les partis qui fonctionnent démocratiquement. Le PS depuis le congrès d'Epinay a toujours eu plusieurs tendances et n'a pourtant pas éclaté, même le départ dernièrement de deux à trois mille adhérents ne l'a pas affecté.

Je comprends que le NPA ne fasse pas plaisir à tout le monde, mais il faut convenir que s'il existe c'est possible que ce soit parce que les partis de gauche n'avaient peut-être pas fait leur boulot.
Il ne faut pas se tromper d'adversaire, pour nous nos ennemis politiques ne sont pas les partis de gauche, mais bien la droite et le capitalisme.


Hors ligne Delapaille

  • Administrateur
  • Ancien
  • *****
  • Messages: 533
    • Voir le profil
Re : Premières divisions au N.P.A.
« Réponse #8 le: 17 mars 2009 à 17:35:56 »
Citer
Il ne faut pas se tromper d'adversaire, pour nous nos ennemis politiques ne sont pas les partis de gauche, mais bien la droite et le capitalisme.

Pareillement pour nous.

Par contre en ce qui concerne les dirigeants de la LCR, leurs discours et actes ont parfois (je veux pas généraliser) été tourné directement contre les partis de gauche PS et PCF.

Ce qui constituait une attitude sectaire qui nuit gravement à la santé de la gauche en général (je ne parle pas des critiques constructives, comme nous le faisons sans états-d'âmes sur la direction du PCF, pourtant notre parti, mais d'une stratégie de dénigrement systématique qui ne peut que semer le trouble chez les militants et nuit sérieusement à la perspective de remettre le marxisme à sa place au cœur du PCF, ce qui serait, conviens-en, une avancée considérable pour la cause des travailleurs).

On verra si le "nouveau" NPA, aura abandonné ce travers fâcheux.
Fraternellement,

PASCAL C.

Hors ligne Vidocq

  • Néophyte
  • *
  • Messages: 42
    • Voir le profil
Re : Re : Premières divisions au N.P.A.
« Réponse #9 le: 17 mars 2009 à 18:06:31 »
Citer
Il ne faut pas se tromper d'adversaire, pour nous nos ennemis politiques ne sont pas les partis de gauche, mais bien la droite et le capitalisme.

Pareillement pour nous.

Par contre en ce qui concerne les dirigeants de la LCR, leurs discours et actes ont parfois (je veux pas généraliser) été tourné directement contre les partis de gauche PS et PCF.

Ce qui constituait une attitude sectaire qui nuit gravement à la santé de la gauche en général (je ne parle pas des critiques constructives, comme nous le faisons sans états-d'âmes sur la direction du PCF, pourtant notre parti, mais d'une stratégie de dénigrement systématique qui ne peut que semer le trouble chez les militants et nuit sérieusement à la perspective de remettre le marxisme à sa place au cœur du PCF, ce qui serait, conviens-en, une avancée considérable pour la cause des travailleurs).

On verra si le "nouveau" NPA, aura abandonné ce travers fâcheux.

Je suis assez d'accord avec toi, mais avec le PS ce ne sera pas facile, car beaucoup de choses nous séparent de ce parti, notamment le fait que nous somme contre un système capitaliste et que le PS souhaite seulement le rendre plus humain.
Quand je fais une liste du programme de l'UMP et du PS, j'ai l'impression que nous sommes plus éloigné du PS qu'ils le sont de l'UMP.
Quand je vois le programme d'urgence du PS : augmentation du SMIG DE 3% et baisse de la TVA de 1% (ça la droite peut le faire, même le Modem propose mieux) je me pose des question sur la réelle volonté du PS de vouloir changer les choses et de considérer ce parti comme un vrai parti de gauche.

Hors ligne Christophe-31

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 392
    • Voir le profil
    • Renforcer le PCF !
Re : Premières divisions au N.P.A.
« Réponse #10 le: 17 mars 2009 à 19:21:46 »
Ce matin, j'ai entendu un collègue parler d'une sans papier pour laquelle il allait se bouger ce midi au tribunal.

J'ai appris qu'il est adjoint au maire et qu'il connait la députée de la circonscription. Il semble donc être au PS.

Pourtant il sera en grève Jeudi, pourtant il est salarié, pourtant il aide les sans papier... Dans le fond le PS n'est plus anticapitaliste, mais dans les actes, la base du PS me parait bien plus proche du PCF ou du NPA que de l'UMP.

Fraternellement,
Christophe

Hors ligne Abdallah

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 179
    • Voir le profil
Re : Premières divisions au N.P.A.
« Réponse #11 le: 17 mars 2009 à 20:43:10 »
Chers camarades,

le camarade Vidocq a raison sur un point : le NPA existe parce que les deux grands partis de gauche de notre pays ont failli. Cependant, lui en tire la conclusion qu'il ne faut plus aucune alliance avec le PS. Vidocq croit que l'on ne peut faire alliance sans renier son programme. C'est complètement ridicule. Le meilleur exemple, c'est nous. Nous sommes des militants marxistes révolutionnaires, sans concessions dans nos critiques, mais nous sommes capables de "travailler" avec des camarades réformistes, de nous unir dans les luttes quotidiennes.

De plus, seul Vidocq ne voit pas la différence entre le PS et l'UMP. Même les plus déçus des travailleurs ont voté pour les listes de gauche aux dernières municipales car ils constatent une différence dans la gestion des villes : logements, cantines scolaires, transports, culture...
Si le PS est si proche que ça de l'UMP d'après Vidocq, pourquoi le NPA appellerait-il à voter pour le PS au deuxième tour ? Si la droite peut faire la même chose que le PS, pourquoi donner des consignes de vote en leur faveur ? C'est complètement insensé.

Vidocq nous donne une vision idyllique du NPA. Sans revenir sur l'exclusion de militants du CRI, la phase actuelle du NPA est son apogée. C'est l'euphorie de la création d'un "nouveau" parti, à grands renforts médiatiques. Vidocq évoque les 2500 militants de la LCR (alors que certains "défenseurs" de la LCR  nous soutenaient qu'ils étaient 3500!) en comparaison des 10000 actuels. En fait, beaucoup ont voulu être fondateurs d'un parti dont le porte-parole est bien sympathique, bien connu médiatiquement, mais sans plus. Beaucoup ne sont pas prêts à être militants et ne vont déjà plus aux réunions d'ailleurs. Le chiffre symbolique des 10000 a été difficile à atteindre et ils ont été obligés de rappeler des gens qui étaient simplement venus à une réunion d'information pour qu'ils apportent leur participation.
Inutile de dire qu'au premier choc politique, ce nombre de 10000 sera pratiquement divisé par 2.

Vidocq nous assure que ses ennemis ne sont pas les partis de gauche. Alors pourquoi pas d'union ? Si cela peut permettre une défaite de la droite !
Vidocq se pose la question de savoir si le PS est un parti de gauche, en oubliant que des millions de travailleurs ont voté PS en voulant infliger une défaite à la droite, en oubliant que le PS possède une aile gauche, en oubliant que porter des traitres des partis de travailleurs au pouvoir est le meilleur moyen de les démasquer.

Je sais par avance que Vidocq ne lira pas les arguments car ce n'est pas encore sa façon d'aborder la politique. Ce n'est pas grave.

Fraternellement

Hors ligne Delapaille

  • Administrateur
  • Ancien
  • *****
  • Messages: 533
    • Voir le profil
Re : Premières divisions au N.P.A.
« Réponse #12 le: 17 mars 2009 à 20:48:09 »
Abdallah, Vidocq discute pour l'instant aimablement avec nous et semble s'intéresser à la discussion même s'il ne réponds pas à tous les arguments.

La phrase suivante "Je sais par avance que Vidocq ne lira pas les arguments car ce n'est pas encore sa façon d'aborder la politique. Ce n'est pas grave." me semble aussi provocatrice qu'inutile à un débat serein.
Fraternellement,

PASCAL C.

Hors ligne Vidocq

  • Néophyte
  • *
  • Messages: 42
    • Voir le profil
Re : Premières divisions au N.P.A.
« Réponse #13 le: 17 mars 2009 à 21:27:10 »
J'ai bien lu tes arguments, mais ils ne m'ont pas convaincu.
Nous sommes pour l'alliance avec le PS dans les luttes quand eux-mêmes sont prêt à le faire, ce qui ne fut pas le cas pour les massacres à Gaza où la lutte contre l'EPR. Mais il n'est pas question pour nous de gouverner avec le PS, on ne peut pas cautionner ce qui se passe dans les villes et les régions tenues par le PS : refus de titulariser et d'augmenter des employés communaux, refus d'embaucher du personnel de service, augmenter le coût des cantines, des entrées de piscine...continuer à voter des subventions aux entreprises qui délocalisent, le peu d'entrain (c'est le moins que l'on puisse dire) des élus de gauche de la Gouadeloupe à encourager les grévistes...
C'est bien d'être sans concession dans la critique, mais l'être quand on en a la possibilité dans la pratique, c'est encore mieux.

Hors ligne Abdallah

  • Ancien
  • ***
  • Messages: 179
    • Voir le profil
Re : Premières divisions au N.P.A.
« Réponse #14 le: 17 mars 2009 à 21:41:25 »
J'ai bien lu ta réponse, mais je n'ai rien lu de nouveau.

On ne cautionne pas TOUT ce qui se passe dans les villes tenues par le PS mais on peut constater : des augmentations d'employés et des titularisations d'employés communaux, embauche de personnel de service, aide aux familles défavorisées pour les cantines scolaires, aides aux associations sportives et de quartiers, culture accessible à tous, subventions à des entreprises qui ne délocalisent pas, entrain des élus de gauche à encourager les grévistes et qui défilent avec eux...
C'est bien d'être sans concession dans la critique du PS, mais reconnaître les faits, c'est encore mieux.