Chers camarades,
Clairement, Sarkozy a récupéré une partie significative des voix du Front National. En 2002, Le Pen a fait 16,9% et Mégret a fait 2,3%. Le Pen a fait 11% cette fois-ci. Dans l'ensemble, le résultat n'est pas très bon pour la gauche. Les présidentielles sont généralement très serrées, se jouant à 1 ou 2 points de près. Royal a toujours une chance de gagner, mais la partie va être difficile.
Cette situation est avant tout la conséquence du programme pratiquement vide du PS, avec une partie de sa direction qui prône ouvertement une alliance avec la droite (rebaptisée "centre" pour l'occasion). Normalement, après tout ce qui s'est passé ces dernières années, la gauche devait l'emporter haut la main. Son potentiel a été bridé par le caractère droitier de sa direction.
Pour le PCF, le résultat est clairement très mauvais. Le "vote utile" a joué, mais il n'explique pas tout. Le déclin électoral du parti est avant tout la conséquence de l'abandon progressif du socialisme et l'adoption du langage confus et insipide de "l'altermondialisme" petit-bourgeois : co-développement, développement durable, commerce équitable, petites taxes par ci, primes de récompense pour les patrons par là, et toutes les autres inventions de confusionnistes professionnels comme Boccara et ses semblables, qui prétendent que le capitalisme peut éradiquer le chômage et la misère par de simples ajustements fiscaux. Il paraît que la direction de l'Humanité réclame désormais l'instauration d'une "monnaie mondiale" ! Et puis quoi encore ?
Ce résultat prouve que ce programme n'est pas crédible. Pour inverser la courbe du déclin, il faut que le PCF renoue avec le marxisme. Nous devons redoubler nos efforts pour le faire comprendre. En plus de ce charabia "alternatif", il faut dire que le parti a terni son image par près de deux ans de chamailleries stériles avec Bové, la LCR etc. dans le cirque "anti-libéral".
Fraternellement,
Greg Oxley
Je préfère dire ce que je pense et ce que j'ai sur le coeur devant ce fiasco déjà annoncé suite à la non union.
Je ne suis pas d'accord avec ton point de vue. Je pense pour ma part que l'échec cuisant de l'extrême gauche et du PCF réside dans le fait que les "partis" d'extrêmes gauche ont démontré par leur non union leur incapacité totale à promouvoir un changement en France.
J'en veux énormément aux partis de gauche qui m'ont privé d'un premier tour lors de mes premières élections. J'ai dû voter Ségolène Royale dès le premier tour non pas parce que c'était un vote "utile", mais parce que les 3 B, Laguiller et autres voynet ont détruit toute perspective de changement rendant ainsi leur vote
inutile.
Qu'on ne s'y trompe pas, les 10 % de l'extrême gauche ne serviront à rien ! Grâce aux actions de nos chers candidats, nous venons de mettre au silence une grande partie de l'électorat
Socialiste.
Je l'ai déjà dit, mais les partis ne représentent strictement rien sinon une attache irrationnelle , et leur histoire n'a aucun poids.
Ce qui a du poids, c'est le fond, l'espoir et l'enthousiasme que peut porter un programme.
Au lieu de cela, on assiste à une bataille de chappelle.
Par exemple, pourquoi dans le même temps tu te bats pour le PCF alors que tu ne partages pas leurs idées, comme tu le dis dans le message que j'ai cité et que dans le même temps tu ne laisses aucune ouverture ou presque aux autres partis de gauche ?
Parce que le PCF serait historiquement un parti de masse et qu'ils réuniraient des personnes autour d'eux ? Déjà, les élections d'aujourd'hui t'ont donné tord, mais en plus l'union des 5 candidats, ou même le désistement de Buffet aurait arithmétiquement créée un parti plus rassembleur...
Franchement, en regardant objectivement la situation, j'en viens à douter de la sincérité même des divers candidats d'extrême gauche, mais aussi de ta propre parole.
Aujourd'hui les principaux obstacles à un mouvement fort de gauche sont devenus les partis de gauche. On ne s'y serai pas pris autrement pour que la gauche soit aussi faible. Ceux dont nous nous déclarons les défenseurs vont morfler dès demain du fait de nos actions...
Parce que une société qui n'est plus à gauche, et dont les partis de gauche ne servent à rien, c'est une société qui ne peut qu'aller de plus en plus à droite, sur des valeurs de droite.
Si tu es sincères dans ta démarche, alors j'espère que mes remarques et d'autres t'amèneront à douter et peut être revoir tes positions vis-à-vis du PCF et de ce qui est utile poliquement.
Dans le cas contraire j'espère que les électeurs de gauche se réapproprieront leur vote en affirmant leurs idéaux, leurs espoirs et leurs enthousiasmes.
Unissez-vous aux législatives, et si par bonheur Royale est élue, peser de tout votre poids pour qu'elle mène une politique plus à gauche. Dans un tel cas, vous aurez ma voie et bien d'autre...
