Merci de nous avoir rappeler ces excellentes citations de Engels.
Évidemment, pour les marxistes, la religion représente la plupart du temps un obstacle au progrès surtout lorsqu'elle existe sous forme d'institutions cléricales. De même, notre mouvement condamne l'oppression des femmes et lutte pour leur émancipation vis-à-vis de la religion comme des "lois de la république" lorsque celles-ci sont misogynes.
La question est : comment lutte-t-on contre les religions réactionnaires et leur oppression à l'égard des femmes ? Est-ce en faisant des lois qui les interdisent et/ou les proscrivent de l'espace public ? Évidemment non. De la Rome antique à la Turquie de Kâmal Ataturc, cette méthode a été totalement impuissante à faire disparaitre les religions. Ce qu'il faut faire disparaitre ce sont les causes sociales principales de la religion : l'ignorance et la pauvreté. La France a connu une des plus grande régression de la pratique religieuse du Monde au cours du siècle. Parce qu'on y avait interdit le catholicisme ? Non, parce que c'est un pays où le niveau d'éducation et de protection sociale est très élevé.
Évidemment, il faut garantir aux femmes que la société les protègera de la vindict de leur famille ou de leurs coreligionnaires si elle décide de s'extraire de la "pensée fossile religieuse", mais la loi que propose Gérin ne protège pas les femmes voilées, elle les condamne. Si vraiment une loi interdisait de porter le voile dans l'espace public, toutes les femmes voilée de France se mettrait elle a marché à visage découvert dans les rues ? Bien au contraire, conformément aux lois de l'Islam, elles devraient rester enfermées chez elles, là où elles ont encore moins de chance de pouvoir s'instruire et s'émanciper.
De toute façon, à la lecture de l'intervention de Dédé Gérin, on voit bien que son problème n'est pas vraiment de lutter contre la réaction religieuse ou pour l'émancipation des femmes. Son problème c'est le "salafisme" et sa lutte "anti-France" et "anti-blanc", symbolisée selon lui par le port de la Burqa. Déjà, par ces mots, notre Dédé lie dangereusement "anti-France" et "anti-blanc" et par la même France et blanc.
D'abord, l'Islam (même salafiste) n'est pas anti-blanc, au contraire, l'Islam (et particulièrement le courant salafiste) vise à la conversion universelle, y compris des blancs. Peut être faudrait-il informé notre Dédé national (et communiste) que même converti à l'Islam, un blanc reste blanc. Ensuite, les musulmans pèsent à peine 7 % des citoyens français, dire qu'il représentent une menace pour la république et la laïcité est donc largement exagéré. Bien au contraire, c'est souvent la belle république "française" et "blanche" que Dédé aime tant qui représente une menace pour eux.
Pour conclure, cette intervention nous en apprend pas mal sur la manière de raisonné de Dédé le communiste national. Il ne fait aucune distinction de classe entre musulmans ouvrier et musulmans patrons, entre membres du clergé et simples croyant. Il ne cherche pas à construire un lien entre ces frères et sœurs séparés que sont les travailleuses et les travailleurs quelque soit leurs origines ou leur religion. Au contraire, avant toute chose il faut défendre la nation "française" et "blanche", au sein de ce corps essentiel là, il faut une union entre les classes contre la "menace" représentée par les 7% de musulmans et par les peut être 0,5% de salafistes.
S'il y a encore des gens qui nous reproche de ne pas avoir fait alliance avec André Gérin, j'espère que cela leur met les points sur les "I". La Riposte est un groupe communiste, révolutionnaire et marxiste, jamais nous ne ferons alliance avec la pourriture nationaliste car le poison qu'elle diffuse est mortel pour la lutte des classes. Laissons notre communiste national de Dédé aller de son côté et nous, continuons d'essayer de construire une alternative communiste et internationaliste à la société capitaliste.
