Selon un vieux proverbe oriental, « un homme assis sur le dos d’un tigre aura du mal à en descendre ». Lorsque les forces de la coalition ont marché sur Bagdad, en mars 2003, les impérialistes étaient pleins d’optimisme. On allait voir ce qu’on allait voir ! Intoxiqués par leur propre puissance militaire, ils annonçaient un avenir radieux pour (...)

Nous expliquions, en 2003, que les objectifs américains en Irak étaient doubles. D’une part, les Etats-Unis voulaient prendre le contrôle du pétrole irakien, ce qui leur aurait notamment permis d’affaiblir l’OPEP par un accroissement massif de la production irakienne. D’autre part, ils voulaient asseoir leur présence au cœur du Moyen (...)

Le monde est un endroit bien plus dangereux aujourd’hui qu’il ne l’était, il y a deux ans, avant l’invasion de l’Irak. La guerre en Irak et l’occupation du pays constituent des facteurs de très grande déstabilisation. Ils auront de graves conséquences à long terme. La vie des Irakiens ne s’est pas améliorée depuis (...)

« Le désespoir des tueurs va s’accentuer et la violence pourrait augmenter d’un cran. Le succès de la démocratie en Irak constituerait un cuisant revers pour le terrorisme, et les terroristes le savent. » Ces deux phrases ont été formulées par George W. Bush, mi-novembre, lors de l’assaut mené contre Fallouja. Mais il est presque inutile de les (...)

Comme le « Conseil Gouvernemental Intérimaire » qui l’a précédé, l’actuel gouvernement de l’Irak, composé de réactionnaires et de traîtres, n’existe que pour fournir une couverture « irakienne » au pillage de ce pays dévasté et à l’oppression de son peuple au profit de l’impérialisme américain. Le prétendu « transfert du pouvoir » (...)

L’armée américaine est désormais confrontée à un soulèvement insurrectionnel sur l’ensemble de l’Irak. Ceci marque un changement qualitatif dans la situation. On a assisté cette semaine aux combats les plus durs depuis la fin officielle de la guerre, avec 33 soldats américains tués en (...)

Ironisant sur la fragilité de la Restauration, en 1814, le Prince de Schwarzenberg a déclaré qu’on pouvait « tout faire avec des baïonnettes, excepté s’asseoir dessus. » Cet axiome s’applique parfaitement à la position dans laquelle se trouvent les stratèges du Pentagone en Irak. Bush, Rumsfeld, Powell, Wolfowitz, qui prétendaient que (...)

En mai dernier, un George W. Bush triomphant a réservé un porte-avions (aux frais du contribuable) pour annoncer à la nation que la guerre en Irak était finie et que l’Amérique avait triomphé. A peine quatre mois plus tard, un George Bush plus sobre, les pieds désormais solidement ancrés à la terre ferme, a fait face aux caméras pour informer le public américain (...)

Si l’on ne regarde que la surface des choses, l’intervention militaire des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne contre l’Irak a été un franc succès. Sur le plan des opérations militaires, l’armée irakienne, mal équipée, mal dirigée et largement démoralisée, n’a pu opposer qu’une résistance relativement faible aux envahisseurs. Ainsi, (...)

La guerre en Irak n’a rien résolu du point de vue de l’impérialisme américain. A l’inverse, elle a considérablement aggravé l’instabilité du monde. Le monde est à présent un lieu plus turbulent, plus instable et plus dangereux qu’il y a quelques mois. A première vue, cette guerre s’est terminée de la meilleure manière pour (...)

L’occupation de l’Irak est une source inépuisable de problèmes pour l’impérialisme américain. Les choses ne se passent pas aussi bien qu’il l’aurait voulu. Un mouvement de masse contre les « libérateurs » est déjà en marche. A l’heure actuelle, chez les chiites, ce sont principalement les imams qui organisent le mouvement. (...)

Préface à l’édition française L’invasion anglo-américaine aura des conséquences désastreuses pour la population irakienne. Après les douze ans d’embargo que l’ONU lui a infligés, et qui ont coûté la vie à plus d’un million de personnes - dont au moins 500 000 enfants de moins de cinq ans (...)

Depuis plusieurs mois, l’administration américaine multiplie les déclarations sur la possibilité d’une nouvelle agression militaire contre l’Irak. Désormais, plus un jour ne passe sans que l’un des membres du gouvernement américain n’accuse le régime de Saddam Hussein de constituer une menace pesant sur ce qu’il est convenu (...)