
|
 |
 |
| |
 |
Les objectifs de guerre des grandes puissances au Moyen Orient
mardi 26 novembre 2002
La "lutte contre le terrorisme" que prétendent mener les États-Unis n’est qu’un prétexte cynique pour satisfaire l’appétit vorace de la première puissance économique et militaire du monde. L’arrogance belliqueuse de Bush traduit la brutalité et le cynisme de la classe capitaliste (...) |
 |
 |
Les impérialistes dans le bourbier afghan
vendredi 1er janvier 2010
L’attentat contre le World Trade Centrer, à New York, en 2001, a servi de prétexte à l’invasion de l’Afghanistan par les Etats-Unis et leurs alliés, dont la France. Cette invasion répondait avant tout aux objectifs économiques, politiques et militaires des puissances impérialistes – Etats-Unis en tête. Du fait de sa position géographique, le (...) |
 |
 |
Afghanistan : retrait immédiat des troupes françaises !
jeudi 4 septembre 2008
Habituellement, les gouvernements font peu de cas des soldats tués à la guerre. Moins on en parle, mieux les gouvernements se portent. Tel fut le cas, ces dernières années, avec les soldats français tués ou blessés en Afghanistan. Cependant, lorsque dix soldats ont perdu la vie lors d’un affrontement avec des talibans, le 18 août dernier, Sarkozy a interrompu (...) |
 |
 |
Soldats français hors d’Afghanistan !
mercredi 2 avril 2008
Devant le parlement de la Grande-Bretagne, Sarkozy a annoncé sur un ton fanfaron le renforcement de la présence militaire française en Afghanistan. Il s’agirait d’environ mille soldats supplémentaires. Fillon a parlé de « quelques centaines ». Quoiqu’il en soit, cette augmentation des effectifs devrait s’accompagner d’un redéploiement (...) |
 |
 |
La guerre en Afghanistan, ou les limites de la puissance américaine
vendredi 26 octobre 2001
L’agression des États-Unis, la première puissance militaire mondiale, contre l’Afghanistan, l’un des pays les plus arriérés et misérables du monde, inflige de terribles souffrances à une population déjà meurtrie par des décennies de guerre, par la famine et par la sécheresse. L’usage de bombes (...) |
 |
 |
L’Irak, cinq ans après
mardi 22 avril 2008
Selon un vieux proverbe oriental, « un homme assis sur le dos d’un tigre aura du mal à en descendre ». Lorsque les forces de la coalition ont marché sur Bagdad, en mars 2003, les impérialistes étaient pleins d’optimisme. On allait voir ce qu’on allait voir ! Intoxiqués par leur propre puissance militaire, ils annonçaient un avenir radieux pour (...) |
 |
 |
Irak : l’occupation américaine tourne au fiasco
dimanche 15 janvier 2006
Nous expliquions, en 2003, que les objectifs américains en Irak étaient doubles. D’une part, les Etats-Unis voulaient prendre le contrôle du pétrole irakien, ce qui leur aurait notamment permis d’affaiblir l’OPEP par un accroissement massif de la production irakienne. D’autre part, ils voulaient asseoir leur présence au cœur du Moyen (...) |
 |
 |
Deux ans après l’invasion de l’Irak
mardi 22 mars 2005
Le monde est un endroit bien plus dangereux aujourd’hui qu’il ne l’était, il y a deux ans, avant l’invasion de l’Irak. La guerre en Irak et l’occupation du pays constituent des facteurs de très grande déstabilisation. Ils auront de graves conséquences à long terme. La vie des Irakiens ne s’est pas améliorée depuis (...) |
 |
 |
Le sac de Fallouja [vidéo]
jeudi 16 décembre 2004
« Le désespoir des tueurs va s’accentuer et la violence pourrait augmenter d’un cran. Le succès de la démocratie en Irak constituerait un cuisant revers pour le terrorisme, et les terroristes le savent. » Ces deux phrases ont été formulées par George W. Bush, mi-novembre, lors de l’assaut mené contre Fallouja. Mais il est presque inutile de les (...) |
 |
 |
La farce du « transfert de pouvoir »
samedi 18 septembre 2004
Comme le « Conseil Gouvernemental Intérimaire » qui l’a précédé, l’actuel gouvernement de l’Irak, composé de réactionnaires et de traîtres, n’existe que pour fournir une couverture « irakienne » au pillage de ce pays dévasté et à l’oppression de son peuple au profit de l’impérialisme américain.
Le prétendu « transfert du pouvoir » (...) |
 |
 |
« Interpol » complice de la dictature en Iran !
jeudi 18 février 2010
Interpol, une organisation de police internationale financée majoritairement par les Etats-Unis et l’Union Européenne, a récemment émis un mandat d’arrêt international contre plusieurs Iraniens en exil. Toutes ces personnes recherchées par Interpol sont membres du Parti Communiste Ouvrier Hekmatiste (PCOH), un parti de gauche iranien. Ce mandat a été émis (...) |
 |
 |
Iran : le régime intensifie la répression – une grève générale est nécessaire !
samedi 4 juillet 2009
Hier, lors d’une réunion publique, à Londres, un jeune étudiant iranien m’a reproché d’être trop sévère avec Moussavi, qu’il considérait comme le leader incontestable de l’opposition et « l’homme le plus courageux d’Iran ». J’ai répondu : les marxistes soutiennent ce mouvement, mais ce mouvement ne peut être victorieux (...) |
 |
 |
Iran : Khamenei jette le gant – les travailleurs commencent à se mobiliser
dimanche 21 juin 2009
Lors de son sermon de vendredi, l’Ayatollah Ali Khamenei, Guide Suprême de l’Iran, a jeté toute son autorité en faveur d’Ahmadinejad et directement menacé de répression ceux qui protestent contre la fraude électorale. Il a rejeté les accusations de fraude et proclamé la « victoire définitive » d’Ahmadinejad. Il a également accusé (...) |
 |
 |
La révolution iranienne a commencé
mercredi 17 juin 2009
Hier, j’écrivais que la révolution iranienne a commencé. En quel sens est-ce vrai ? Lénine a expliqué quelles sont les conditions d’une situation révolutionnaire. Premièrement, la classe dirigeante doit être divisée et incapable de gouverner avec les mêmes méthodes que par le passé. C’est évidemment le cas en Iran. Deuxièmement, les classes moyennes (...) |
 |
 |
La France, les Etats-Unis et la « guerre » contre l’Iran
lundi 8 octobre 2007
La déclaration de Bernard Kouchner, selon laquelle il faut que la France se prépare à une guerre contre l’Iran, a été décrite par son auteur, peu de temps après, comme « un message de paix » ! Il voulait dire, assurait-il, qu’il fallait éviter la guerre contre l’Iran, et que ce ne serait possible qu’au moyen de sanctions lourdes et « efficaces (...) |
 |
 |
A bas l’impérialisme israélien ! Manifestations, samedi 5 juin.
vendredi 4 juin 2010
L’attaque israélienne contre la flottille acheminant de l’aide humanitaire à Gaza est une abomination. Elle s’inscrit dans la longue histoire d’oppression et de violences que l’Etat israélien inflige aux Palestiniens. Elle doit être condamnée par les travailleurs de tous les pays.
Cette nouvelle atrocité vise à maintenir le blocus (...) |
 |
 |
Que signifie l’invasion de Gaza ?
mercredi 30 décembre 2009
Un an après l’agression de Gaza par l’impérialisme israélien, nous republions cette analyse d’Alan Woods, qui date du 8 janvier 2009, soit quelques jours après l’invasion.
A la Conférence d’Annapolis, en novembre 2007, à l’initiative de George W. Bush, un plan avait été élaboré qui était supposé déboucher sur un accord entre (...) |
 |
 |
La guerre contre Gaza, sur fond de manœuvres impérialistes
vendredi 27 mars 2009
Les bombardements et l’intervention terrestre contre Gaza ont été accompagnés d’une campagne de chauvinisme et de propagande « anti-arabe », en Israël. Pendant la campagne électorale, les principaux partis politiques voulaient se montrer plus implacables les uns que les autres vis-à-vis du terrorisme palestinien, tout en cautionnant le terrorisme pratiqué (...) |
 |
 |
Israël se retire de Gaza
mardi 20 janvier 2009
Israël retire ses forces de Gaza. Entamé dimanche, ce retrait se poursuivait graduellement, lundi. Israël et le Hamas ont déclaré – séparément – un cessez-le-feu. Ehud Olmert, le premier ministre israélien, a expliqué qu’Israël n’avait l’intention ni de laisser une présence militaire à Gaza, ni de reconquérir le territoire.
Dans un (...) |
 |
 |
Le bombardement de Gaza
mercredi 31 décembre 2008
Le pilonnage de Gaza par l’aviation israélienne a provoqué la mort de plusieurs centaines d’hommes, de femmes et d’enfants, auxquels s’ajoutent des milliers de blessés. Cette nouvelle agression doit être fermement condamnée par le mouvement ouvrier international. Elle constitue une nouvelle preuve du caractère ultra-réactionnaire de la classe (...) |
 |
 |
Liban : les puissances impérialistes à la manœuvre
lundi 26 mai 2008
La défaite de l’invasion israélienne du Liban, en 2006, a eu des conséquences sociales et politiques majeures en Israël, mais aussi et surtout au Liban, comme en témoignent les événements récents. Dans la foulée de la guerre, les puissances impérialistes qui avaient soutenu l’invasion – dont la France – réclamaient le désarmement du Hezbollah. (...) |
 |
 |
Les manœuvres impérialistes et la « paix » franco-américaine au Liban
mercredi 4 octobre 2006
L’échec de l’agression israélienne contre le Liban constitue un revers important non seulement pour l’Etat israélien, mais aussi pour toutes les puissances occidentales – et notamment les Etats-Unis et la France. Elle aggrave encore plus les difficultés dans lesquelles s’enlise l’impérialisme américain au Moyen-Orient. (...) |
 |
 |
Le fiasco de l’offensive israélienne [vidéo]
samedi 19 août 2006
L’agression israélienne contre le Liban s’est soldée par un échec. Aucun des objectifs fixés par le gouvernement israélien n’a été atteint. La classe dirigeante israélienne en ressort affaiblie sur les plans intérieur et extérieur. L’issue du conflit est aussi un revers pour l’impérialisme américain - comme pour l’impérialisme (...) |
 |
 |
L’agression israélienne contre le Liban
samedi 22 juillet 2006
Cet article a tout d’abord été publié en anglais, le 19 juilllet, sur www.marxist.com.
Les frappes aériennes contre le Liban ouvrent la perspective d’une nouvelle conflagration majeure au Proche-Orient. Des ponts, des routes, des aéroports et installations portuaires sont pris pour cibles par les forces armées israéliennes, ainsi que des quartiers (...) |
 |
|
|
|  |
|
 |
|